Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir
GOUV

PJL d'urgence pour Mayotte

Projet de loi Accord

Qui a voté pour ou contre « PJL d'urgence pour Mayotte » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 11 février 2025 par 451 voix pour, 0 contre et 65 abstentions.

Ont majoritairement voté pour : RN, EPR, SOC, DR, ECOS, HOR, NI, LIOT, DEM, UDDPLR, GDR, NI.

Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗

Les rapports parlementaires sur ce texte

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale première lecture
    l'ensemble du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
    Adopté 446 pour · 110 abs · 2 contre · 6 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

  2. Assemblée nationale CMP
    l'ensemble du projet de loi d'urgence pour Mayotte (texte de la commission mixte paritaire).
    Adopté 451 pour · 65 abs · 0 contre · 2 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Au banc du débat

Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.

Répartition des amendements

Par statut
DISCUTE 14 IRRECEVABLE_40 6 RETIRE 1
Tous les groupes

Amendements (21)

Art. ART. 11 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le délai de publicité peut être ramené à quinze jours lorsqu’une situation d’urgence, dûment justifiée, rend le délai minimal impossible à respecter.  Aux yeux des élus du Conseil départemental de Mayotte, l’éviction de la publicité paraît bien dangereuse et susceptible de favoriser toutes les fraudes. A l’exemption d’une obligation de publication, ils préfèrent une diminution de la durée de publication pour tenir compte de l’urgence. Les auteurs du présent amendement partagent cette appréciation.

Dispositif

À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« sans publicité » 

les mots :

« selon les délais de publicité prévus en cas de situation d’urgence ».

Art. ART. 15 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement vise à élargir le champ des associations qui pourront être bénéficiaires des subventions mentionnées par l’article 15, mais également le périmètre des individus qu’elles pourraient contribuer à soutenir, en y incluant le cercle familial proche des victimes dont le cyclone Chido aurait entraîné le décès. 

Dispositif

I. – À l’alinéa 1, après les mots :

« secours d’urgence », 

insérer les mots :

« et mesures d’accompagnement » 

II. - Compléter le même alinéa par les mots : « , ainsi que leurs conjoints, ascendants et descendants, frères et sœurs, si la victime est décédée ».

Art. ART. 12 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement de suppression, qui prend en compte les caractéristiques du tissu économique mahorais, a pour objectif de permettre aux entreprises locales de participer à la reconstruction de Mayotte.

En effet, il s’agit en très grande majorité de TPE/PME de moins de 10 salariés, et le risque est grand, en l’absence d’allotissement, qu’elles n’aient pas accès aux marchés liés à la reconstruction de Mayotte.

Conformément aux attentes des acteurs économiques et des élus locaux, cet amendement vise donc à maintenir le principe de l’allotissement prévu par le Code de la commande publique. 

 

Dispositif

Supprimer cet article.

Art. ART. 3 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Même s’il s’agit d’habitat temporaire destinés à l’hébergement d’urgence, il y a lieu de garantir la sécurité des occupants face aux aléas naturels et donc de répondre aux exigences relatives à la prévention des risques naturels (cyclonique, sismique et inondation).

Dispositif

Compléter cet article par les mots : 

« , à l’exclusion de celles relatives aux exigences de sécurité des constructions. »

Art. ART. 17 09/01/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. ART. PREMIER 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement de repli, inspiré des propositions de l'Association Mayotte A Soif, vise à assurer, au sein de la gouvernance de l'établissement public qui coordonnera les travaux de reconstruction de Mayotte, la présence et la représentation d'associations dont l'objet social vise à venir en aide aux individus démunis, notamment par la mise en place d'actions de solidarité. La représentation de ces acteurs essentiels est d'autant plus justifiée par leur réactivité et leur mobilisation de terrain, particulièrement depuis le passage du cyclone Chido. 

Dispositif

À l’alinéa 3, après le mot :

« Mayotte »,

insérer les mots : 

« , les associations locales à vocation caritative ou humanitaire » 

Art. ART. 6 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Depuis le 1er mars 2024, le décret n°2024-168 redéfinit les normes de construction en Guadeloupe, Martinique, La Réunion et Mayotte. Il revisite les normes relatives aux caractéristiques thermiques, à la performance énergétique, aux caractéristiques acoustiques et à l’aération des nouveaux bâtiments d’habitation (RTAA DOM) des bâtiments neufs en prenant mieux en compte les réalités locales. En effet, le climat tropical impose des normes de construction qui dérogent aux normes conventionnelles. Si le cyclone Chido qui a frappé Mayotte amorce une nouvelle étape dans la reconstruction du département, les multiples dérogations au code de l’urbanisme ne peuvent être moins disantes que ce qui était constaté avant le cyclone.

Par cet amendement, nous souhaitons que les nouvelles constructions ne se basent donc pas sur l’identique mais bien sur des normes adaptées au bâti tropical afin d’éviter que les mêmes causes produisent les mêmes effets en cas de nouveau cyclone. Cet amendement va dans le sens de l’avis émis par le Conseil départemental de Mayotte ce 8 janvier 2025.

Dispositif

À l’alinéa 1, supprimer les mots : 

« à l’identique ou ».

Art. ART. 5 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Depuis le 1er mars 2024, le décret n°2024-168 redéfinit les normes de construction en Guadeloupe, Martinique, La Réunion et Mayotte. Il revisite les normes relatives aux caractéristiques thermiques, à la performance énergétique, aux caractéristiques acoustiques et à l’aération des nouveaux bâtiments d’habitation (RTAA DOM) des bâtiments neufs en prenant mieux en compte les réalités locales. En effet, le climat tropical impose des normes de construction qui dérogent aux normes conventionnelles. Si le cyclone Chido qui a frappé Mayotte amorce une nouvelle étape dans la reconstruction du département, les multiples dérogations au code de l’urbanisme ne peuvent être moins disantes que ce qui était constaté avant le cyclone.

Par cet amendement, nous souhaitons que les nouvelles constructions ne se basent donc pas sur l’identique mais bien sur des normes adaptées au bâti tropical afin d’éviter que les mêmes causes produisent les mêmes effets en cas de nouveau cyclone. Cet amendement va dans le sens de l’avis émis par le Conseil départemental de Mayotte ce 8 janvier 2025.

Dispositif

À l’alinéa 1, supprimer les mots : 

« à l’identique ou ».

Art. APRÈS ART. 14 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement a pour objectif d’inciter les entreprises extérieures à Mayotte à collaborer avec les agents économiques locaux en intégrant un critère social spécifique dans leurs offres pour les marchés publics. Cette mesure contribuera à renforcer les relations économiques locales et à promouvoir la sous-traitance avec des entreprises mahoraises, participant ainsi au développement économique durable du territoire.

 

Dispositif

Si une entreprise extérieure à Mayotte soumissionne à un marché public, quel qu’il soit, dans un délai de trois ans à compter de l’entrée en vigueur de cette loi, elle devra inclure dans son offre un critère d’attribution social exceptionnel. Ce critère devra viser soit à favoriser la sous-traitance avec un agent économique mahorais, soit à renforcer les relations économiques avec un tel agent. Le pouvoir adjudicateur devra veiller au respect de cette obligation, qui constitue une exigence d’ordre public.

Art. ART. 7 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Dans le contexte post cyclonique mahorais, l’affichage par internet ne saurait en aucun cas se substituer à l’affichage en mairie des avis de dépôt de demande de permis ou de déclaration préalable. Tel est le sens de cet amendement.

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 3, substituer à la première occurrence du mot 

« ou »

le mot : 

« et ».

Art. ART. 6 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Proposé par l'Association Mayotte A Soif, cet amendement vise à offrir davantage de flexibilité, notamment pour mieux répondre aux besoins spécifiques des projets et pour s’adapter aux contraintes locales, mais également pour tenir compte des réalités opérationnelles et des attentes des acteurs concernés.

Dispositif

I. – À l’alinéa 2, substituer au taux : 

« 5 % » 

le taux : 

« 10 % »

II. – En conséquence, à l’alinéa 3, procéder à la même substitution.

Art. ART. 3 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Afin de favoriser la réussite des projets, il conviendrait de prévoir la consultation préalable des communes en cas de proposition d’implantation de construction à usage d’hébergement d’urgence. Il paraît politiquement périlleux de procéder sans avoir mis les maires en mesure de donner leur avis.

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« Les projets de construction prévus au premier alinéa du présent article sont soumis à l’avis préalable des communes concernées qui doivent répondre dans un délai de dix jours à compter de la réception du dossier. Passé ce délai, le silence gardé vaut avis favorable. »

Art. ART. 15 09/01/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. ART. 18 09/01/2025 RETIRE

Exposé des motifs

Le dispositif exceptionnel de suspension du paiement des cotisations sociales prévu par le gouvernement au présent article 18 va dans le bon sens, mais souffre néanmoins de conditions d’application peu adaptées à la gravité de l’impact de la crise provoquée localement par le cyclone CHIDO.

En effet, la suspension des cotisation sociales pour l’ensemble des entreprises jusqu’au 31 mars 2025 ne sera pas suffisante, eu égard à l’ampleur des destructions et au temps nécessaire à la reconstruction.

Aussi, cet amendement propose une nouvelle rédaction de l’article 18, inspirée des mesures d’urgence mises en place à la suite du passage de l’ouragan IRMA dans les îles du nord des Antilles françaises et du COVID 19 afin de renforcer les mesures d’aide d’urgence applicable aux entreprises sur le plan social et répondre aux attentes des acteurs économiques locaux au vu de l’état de dévastation économique du territoire.

Concrètement, il prévoit :

-          une extension de la période relative à la suspension de l’obligation de paiement des cotisations et contributions sociales des cotisants jusqu’au 31 décembre 2025 et la possibilité de proroger cette mesure par décret jusqu’au 31 décembre 2026 si la situation économique et financière des cotisants le justifie ;

-          la possibilité pour les cotisants de conclure des plans d’apurement des dettes sociales sur une durée de 60 mois et l’abandon de la totalité des pénalités et majorations de retard pour les dettes apurées selon l’échéancier qu’il prévoit ;

-          un abandon partiel possible des créances de cotisations et contributions sociales patronales dues au titre des rémunérations versées pendant la période comprise entre le 14 décembre 2024 et le 31 décembre 2025, sous certaines conditions et dans la limite de 50 % des sommes dues.

Cet amendement a été travaillé avec la Fédération des Entreprises des Outre-mer (FEDOM)

 

Dispositif

I. – À l’alinéa 1, substituer à la date :

« 31 mars »

la date :

« 31 décembre ».

II. – À l’alinéa 3, substituer au mot :

« être »

les mots :

« continuer à ».

III. – Compléter cet article par les quatorze alinéas suivants :

« II. – Avant le terme du sursis à poursuite, un plan d’apurement est conclu entre l’employeur et l’organisme de recouvrement des cotisations sociales dont il relève. Ce plan entre en vigueur au plus tard le 1er janvier 2026. Cette date pourra cependant être reportée, dans des conditions fixées par décret tenant compte de l’évolution de la situation économique locale, jusqu’au 1er janvier 2027.

« Ce plan d’apurement peut être conclu pour une durée maximale de cinq ans. Peuvent faire l’objet de ce plan d’apurement l’ensemble des cotisations et contributions sociales restant dues aux organismes de recouvrement à la date du 14 décembre 2024, à la charge des employeurs et des travailleurs indépendants mentionnés au I., ainsi que celles qui, étant à la charge des salariés, ont été précomptées sans être reversées à ces mêmes organismes, pourvu que ces plans prévoient en priorité leur règlement, constatées au 14 décembre 2024. Il peut prévoir l’abandon de la totalité des pénalités et majorations de retard pour les dettes apurées selon l’échéancier qu’il prévoit.

« Le cas échéant, le plan tient compte des exonérations et remises prévues en application du présent article. Les directeurs des organismes de recouvrement adressent, avant le 1er décembre 2025, des propositions de plan d’apurement à l’ensemble des travailleurs indépendants et aux entreprises de moins de deux cent cinquante salariés. A défaut d’opposition ou de demande d’aménagement par le cotisant dans un délai d’un mois, le plan est réputé accepté.

« Les employeurs ou les travailleurs indépendants mentionnés au I. peuvent également demander aux directeurs des organismes de recouvrement, avant la même date, le bénéfice d’un plan d’apurement.

« Les pénalités et majorations de retard dont sont redevables du fait de leurs dettes de cotisations et contributions sociales les cotisants qui concluent avec l’organisme de recouvrement dont ils relèvent des plans d’apurement dans les conditions mentionnées au présent II sont remises d’office à l’issue du plan, sous réserve du respect de celui-ci.

« III. – Le plan peut comporter un abandon partiel des créances de cotisations et contributions sociales patronales dues au titre des rémunérations versées pendant la période comprise entre le 14 décembre 2024 et le 31 décembre 2025, dans la limite de 50 % des sommes dues, afin de tenir compte des événements climatiques survenus dans le département de Mayotte, le 14 décembre 2024. Pour les employeurs et des travailleurs indépendants mentionnés au I. du département de Mayotte qui justifient d’une baisse de leur chiffre d’affaires majeure et durable directement imputable aux évènements climatiques exceptionnels du 14 décembre 2024, au titre de leur activité réalisée sur le territoire, ce plan peut comporter un abandon, qui est total ou partiel selon l’ampleur de la baisse et sa durée, des cotisations et contributions sociales dues par les employeurs pour la période comprise entre le 14 décembre 2024 et le 31 décembre 2025 ou à titre personnel par les travailleurs indépendants ou les exploitants agricoles au titre des exercices 2024 et 2025. Cet abandon de créances est accordé sous réserve, le cas échéant :

« 1° Du paiement préalable de la part salariale des cotisations et contributions sociales restant dues ou, à défaut, de leur inclusion dans le plan d’apurement ;

« 2° Du respect des échéances du plan d’apurement.

« Le bénéfice de l’abandon des créances de cotisations et contributions sociales est ouvert aux employeurs et aux travailleurs indépendants mentionnés au I. qui adressent à l’organisme chargé du recouvrement des cotisations et contributions, au plus tard le 31 décembre 2026, une demande conforme à un modèle fixé par arrêté du ministre chargé de la sécurité sociale et, le cas échéant, en cas d’interruption totale d’activité sur une période, une attestation sur l’honneur ou tout élément probant. Les organismes chargés du recouvrement des cotisations de sécurité sociale sont habilités à vérifier, dans le cadre des contrôles auprès des demandeurs ou dans le cadre notamment des échanges avec l’administration fiscale qu’ils réalisent, la réalité des déclarations.

« Le bénéfice d’un abandon total ou partiel des créances est subordonné au fait, pour l’employeur, d’être à jour de ses obligations déclaratives, de ses obligations de paiement à l’égard de l’organisme de recouvrement pour les cotisations salariales dues au titre de la période comprise dans le champ de l’abandon prévu au premier alinéa du présent I, ainsi que pour les cotisations dues au titre des périodes qui ne sont pas comprises dans ce champ.

« La condition de paiement est considérée comme remplie dès lors que l’employeur, d’une part, souscrit et respecte un plan d’apurement des cotisations restant dues et, d’autre part, acquitte les cotisations en cours à leur date normale d’exigibilité.

« IV. – L’entreprise ne peut bénéficier des dispositions du présent article lorsque l’entreprise ou le chef d’entreprise a été condamné en application des articles L. 8211‑1, L. 8221‑3 et L. 8221‑5 du code du travail au cours des cinq années précédant la demande mentionnée au I.

« Toute condamnation de l’entreprise ou du chef d’entreprise pour les motifs mentionnés au précédent alinéa ou, après mise en demeure, le non-respect de l’échéancier du plan d’apurement ou le non-paiement des cotisations et contributions sociales dues postérieurement à la signature de ce plan entraîne sa caducité.

« V. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Art. ART. 5 09/01/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. ART. PREMIER 09/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement, initié par l'Association Mayotte A Soif, vise à inclure des représentants locaux de la société civile et du secteur associatif, parties prenantes directement intéressées à la reconstruction de Mayotte, au sein de la gouvernance de l'établissement public foncier et d'aménagement qui coordonnera les travaux de reconstruction. 

Dispositif

Compléter l’alinéa 3 par les mots : 

« , ainsi que les collectifs citoyens, les associations et les ONG intervenant sur le territoire »

Art. ART. 2 09/01/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. ART. 18 08/01/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. ART. 3 08/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le présent amendement vise à s'assurer que les constructions à usage d'hébergement d'urgence visées par le présent article, dispensées de toute formalité au titre du code de l'urbanisme, répondent néanmoins à des obligations minimales en matière de prestation et d'équipement. Il faut donc a minima des pièces d’eau et des sanitaires individuels, une vraie cuisine permettant de faire à manger sur place et de s’approprier le local et une séparation entre les espaces de jour et de nuit, permettant par exemple aux enfants de faire leurs devoirs dans de bonnes conditions. Nous proposons qu’un arrêté des ministres du logement et de la santé fixe ainsi la liste des prestations et équipements que devront impérativement comprendre ces constructions temporaires.

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant : 

« Ces constructions sont toutefois soumises à des obligations en matière de prestations et d’équipements précisées par arrêté conjoint des ministres chargé du logement et de la santé. »

Art. ART. 20 08/01/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. ART. 2 08/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Les dérogations prévues par le présent article afin de permettre la reconstruction du bâti scolaire appartenant aux collectivités locales par l’État, en lieu et place de celles-ci, est prévu jusqu'au 31 décembre 2027. Ceci laisse entendre que les travaux de construction, de reconstruction et de réhabilitation des écoles publiques pourraient prendre près de trois ans, alors même que le gouvernement a pris l'engagement de reconstruire Mayotte en trois ans et que la réhabilitation du bâti scolaire constitue bien évidemment un objectif prioritaire.

Dispositif

I. – À l’alinéa 1, substituer à l’année :

« 2027 »,

l’année :

« 2026 ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 6, procéder à la même substitution.

Scrutins (55)

l'ensemble du projet de loi d'urgence pour Mayotte (texte de la commission mixte paritaire).
11/02/2025
POUR 451 CONTRE 0 ABST. 65
Le vote par groupe
RN POUR
EPR POUR
SOC POUR
LFI-NFP ABSTENTION
DR POUR
ECOS POUR
HOR POUR
NI POUR
LIOT POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
GDR POUR
NI POUR
l'ensemble du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
21/01/2025
POUR 446 CONTRE 2 ABST. 110
Le vote par groupe
RN POUR
EPR POUR
LFI-NFP ABSTENTION
SOC POUR
ECOS ABSTENTION
DR POUR
DEM POUR
HOR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
l'article 13 bis du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 169 CONTRE 19 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR Partagé
SOC POUR
ECOS POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
HOR POUR
LIOT POUR
NI POUR
GDR POUR
l'amendement n° 171 de Mme Youssouffa après l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 91 CONTRE 91 ABST. 5
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
DEM CONTRE
ECOS CONTRE
HOR CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
DR POUR
NI POUR
GDR CONTRE
UDDPLR POUR
l'amendement n° 255 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant après l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 95 CONTRE 95 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
DR POUR
NI POUR
HOR Partagé
GDR CONTRE
UDDPLR POUR
l'amendement n° 149 de Mme Bamana à l'article 17 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 96 CONTRE 86 ABST. 7
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
LIOT CONTRE
NI POUR
NI CONTRE
GDR Partagé
UDDPLR POUR
DR POUR
HOR CONTRE
l'amendement n° 163 de Mme Bamana à l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 88 CONTRE 77 ABST. 7
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
LIOT CONTRE
NI POUR
DR ABSTENTION
DEM CONTRE
NI CONTRE
GDR CONTRE
HOR CONTRE
l'amendement n° 126 de M. Ciotti à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 81 CONTRE 90 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
HOR CONTRE
UDDPLR POUR
NI Partagé
NI POUR
GDR CONTRE
LIOT CONTRE
DR CONTRE
l'amendement n° 220 de Mme Youssouffa à l'article 21 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 89 CONTRE 102 ABST. 11
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS ABSTENTION
UDDPLR POUR
HOR CONTRE
NI Partagé
LIOT Partagé
NI POUR
DR CONTRE
GDR Partagé
l'article 9 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 86 CONTRE 30 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC POUR
DEM POUR
ECOS CONTRE
EPR POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
HOR POUR
NI POUR
NI POUR
GDR ABSTENTION
l'amendement n° 63 de M. Rivière à l'article 11 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 49 CONTRE 45 ABST. 10
Le vote par groupe
RN POUR
EPR CONTRE
SOC CONTRE
LIOT CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR ABSTENTION
ECOS CONTRE
NI Partagé
LFI-NFP Partagé
HOR Partagé
GDR CONTRE
l'article 21 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 203 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
DEM POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
NI POUR
GDR POUR
DR POUR
NI POUR
LIOT POUR
l'amendement n° 254 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 13 bis du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 114 CONTRE 74 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
NI POUR
DR POUR
HOR CONTRE
GDR CONTRE
NI POUR
LIOT CONTRE
l'article 18 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 174 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
HOR POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
NI POUR
GDR POUR
l'amendement n° 72 de M. Gosselin à l'article 11 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 30 CONTRE 40 ABST. 44
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
SOC CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
ECOS CONTRE
LIOT POUR
DR POUR
NI ABSTENTION
HOR Partagé
l'amendement n° 246 de Mme Voynet après l'article 21 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 85 CONTRE 140 ABST. 2
Le vote par groupe
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
SOC POUR
ECOS POUR
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
GDR POUR
NI CONTRE
HOR CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
DR CONTRE
l'article 26 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 221 CONTRE 0 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
NI POUR
GDR POUR
LIOT POUR
NI POUR
DR POUR
l'article 27 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 221 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
NI POUR
LIOT POUR
NI POUR
GDR POUR
DR POUR
l'article 14 bis du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 141 CONTRE 9 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
SOC Partagé
ECOS Partagé
DR POUR
NI POUR
DEM POUR
HOR POUR
LIOT POUR
NI POUR
GDR ABSTENTION
l'article 13 ter du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 119 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
DEM POUR
ECOS POUR
HOR POUR
NI POUR
DR POUR
SOC POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
l'amendement n° 106 de M. Maillot à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 69 CONTRE 81 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
LFI-NFP CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
HOR CONTRE
UDDPLR POUR
NI Partagé
NI POUR
LIOT CONTRE
DR CONTRE
GDR CONTRE
l'article 19 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 195 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
HOR POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
l'article 24 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 174 CONTRE 0 ABST. 3
Le vote par groupe
RN POUR
SOC POUR
EPR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
NI POUR
LIOT POUR
LFI-NFP ABSTENTION
GDR POUR
DR POUR
NI POUR
l'amendement n° 102 de M. Gosselin après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 92 CONTRE 107 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
DEM CONTRE
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
NI Partagé
LIOT POUR
NI POUR
DR POUR
GDR CONTRE
HOR CONTRE
l'amendement n° 34 après l'article 13 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 122 CONTRE 25 ABST. 5
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
SOC POUR
ECOS POUR
DEM CONTRE
NI POUR
NI POUR
DR POUR
HOR Partagé
LIOT ABSTENTION
GDR POUR
l'amendement n° 68 de Mme Trouvé à l'article 21 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 165 CONTRE 41 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
UDDPLR POUR
GDR POUR
HOR CONTRE
NI Partagé
DR CONTRE
NI POUR
LIOT POUR
l'amendement de suppression n° 322 de la commission des affaires économiques et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 166 CONTRE 1 ABST. 45
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR ABSTENTION
DEM ABSTENTION
ECOS POUR
SOC ABSTENTION
LIOT POUR
NI POUR
HOR POUR
DR POUR
NI POUR
UDDPLR POUR
GDR CONTRE
le sous-amendement n° 330 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 299 de Mme Florence Goulet après l'article 10 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 54 CONTRE 62 ABST. 12
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
SOC CONTRE
LIOT POUR
NI Partagé
DR ABSTENTION
ECOS CONTRE
NI POUR
HOR ABSTENTION
GDR ABSTENTION
le sous-amendement n° 308 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 288 du Gouvernement à l'article 11 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 57 CONTRE 53 ABST. 11
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
DEM CONTRE
ECOS ABSTENTION
LIOT POUR
NI Partagé
DR POUR
NI POUR
HOR Partagé
GDR Partagé
l'amendement n° 245 de M. Jean-Pierre Vigier à l'article 11 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 53 CONTRE 47 ABST. 18
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP ABSTENTION
SOC CONTRE
EPR CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR POUR
NI Partagé
LIOT CONTRE
GDR CONTRE
HOR Partagé
l'amendement n° 115 de M. Pradié après l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 93 CONTRE 97 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
DR POUR
NI POUR
HOR CONTRE
GDR CONTRE
UDDPLR POUR
l'amendement n° 230 de Mme Voynet à l'article 17 bis du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 84 CONTRE 3 ABST. 55
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
SOC POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
DEM POUR
ECOS POUR
UDDPLR Partagé
HOR POUR
NI Partagé
LIOT POUR
DR POUR
NI Partagé
GDR POUR
l'article 25 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 219 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
DR POUR
l'article 20 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 199 CONTRE 1 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
DEM POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
GDR POUR
NI POUR
DR POUR
NI POUR
LIOT POUR
l'article 17 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 81 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
DR POUR
NI POUR
LIOT POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
NI POUR
l'amendement n° 101 de M. Gosselin après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 100 CONTRE 70 ABST. 15
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC ABSTENTION
DEM CONTRE
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
NI POUR
DR POUR
GDR Partagé
HOR CONTRE
l'amendement n° 169 de Mme Lebec à l'article 9 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 68 CONTRE 44 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
DEM POUR
EPR POUR
UDDPLR POUR
DR CONTRE
HOR POUR
NI POUR
LIOT ABSTENTION
NI POUR
GDR CONTRE
l'article 13 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 146 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DEM POUR
NI POUR
LIOT POUR
DR POUR
NI POUR
HOR POUR
GDR POUR
l'amendement n° 5 de M. Tivoli à l'article 15 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 81 CONTRE 76 ABST. 9
Le vote par groupe
RN POUR
EPR CONTRE
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
DR ABSTENTION
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
HOR CONTRE
NI Partagé
GDR CONTRE
l'article 15 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 145 CONTRE 0 ABST. 9
Le vote par groupe
RN POUR
EPR POUR
DR POUR
SOC POUR
ECOS POUR
LFI-NFP ABSTENTION
DEM POUR
NI POUR
LIOT POUR
HOR POUR
GDR POUR
NI POUR
l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 141 CONTRE 11 ABST. 24
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP ABSTENTION
EPR POUR
SOC CONTRE
ECOS POUR
DR POUR
DEM POUR
NI POUR
LIOT POUR
NI POUR
HOR POUR
GDR POUR
l'amendement n° 84 de M. Dive après l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 94 CONTRE 96 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
DR POUR
NI POUR
HOR Partagé
GDR CONTRE
UDDPLR POUR
l'amendement n° 78 de M. Gosselin après l'article 16 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 91 CONTRE 106 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
DEM CONTRE
DR POUR
LIOT CONTRE
NI CONTRE
NI POUR
HOR CONTRE
GDR CONTRE
UDDPLR POUR
l'amendement n° 117 de M. Mathiasin à l'article 17 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
20/01/2025
POUR 46 CONTRE 29 ABST. 111
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
SOC ABSTENTION
ECOS ABSTENTION
LIOT POUR
DEM CONTRE
NI Partagé
GDR POUR
DR POUR
NI CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
HOR CONTRE
l'article 6 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 99 CONTRE 0 ABST. 17
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP ABSTENTION
EPR POUR
DEM POUR
SOC POUR
DR POUR
HOR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
ECOS POUR
NI POUR
GDR POUR
l'article 5 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 115 CONTRE 0 ABST. 15
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP ABSTENTION
DR POUR
EPR POUR
SOC POUR
DEM POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
LIOT POUR
NI POUR
GDR POUR
l'article premier du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 133 CONTRE 0 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
SOC POUR
DR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
HOR POUR
GDR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
NI POUR
l'article 7 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 74 CONTRE 0 ABST. 14
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP ABSTENTION
EPR POUR
SOC POUR
DEM POUR
DR POUR
ECOS POUR
HOR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 239 de Mme Trouvé à l'article 2 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 75 CONTRE 52 ABST. 1
Le vote par groupe
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DR POUR
EPR POUR
DEM POUR
UDDPLR CONTRE
HOR POUR
GDR POUR
NI Partagé
LIOT POUR
NI CONTRE
l'article 4 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 125 CONTRE 0 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
DR POUR
EPR POUR
DEM POUR
ECOS POUR
HOR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
GDR ABSTENTION
NI POUR
l'amendement n° 272 de M. Naillet à l'article 2 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 49 CONTRE 84 ABST. 0
Le vote par groupe
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR CONTRE
ECOS POUR
DR CONTRE
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
HOR CONTRE
GDR POUR
NI CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
l'amendement n° 224 de Mme Voynet à l'article 2 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 117 CONTRE 4 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
EPR POUR
DR CONTRE
DEM POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
GDR POUR
NI Partagé
NI POUR
LIOT POUR
l'article 2 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 129 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
ECOS POUR
SOC POUR
DR POUR
EPR POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
GDR POUR
NI POUR
NI POUR
LIOT POUR
l'amendement de suppression n° 25 de Mme Abomangoli et l'amendement identique suivant à l'article 4 bis du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 33 CONTRE 102 ABST. 11
Le vote par groupe
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
DR CONTRE
SOC ABSTENTION
EPR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
HOR CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
GDR Partagé
NI CONTRE
l'amendement de suppression n° 120 de Mme Youssouffa à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).
19/01/2025
POUR 57 CONTRE 37 ABST. 8
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
ECOS CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
DR CONTRE
DEM CONTRE
GDR ABSTENTION
HOR Partagé
NI POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR