Violence policière sur un journaliste lors des mobilisations lycéennes

Mme Nathalie Oziol attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur les faits rapportés par Valentin Levetti, journaliste et directeur de la publication de stup.media, média indépendant basé à Montpellier et reconnu par la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP), lors de la couverture du blocus du lycée Georges Clemenceau, le vendredi 2 octobre 2026. Selon le témoignage du journaliste, alors qu'il couvrait cette mobilisation lycéenne et filmait l'interpellation d'un adolescent âgé de 15 ans, rue Balard, vers 12 heures 20, un policier en civil circulant à moto l'a percuté au niveau du tibia droit en démarrant son véhicule. Le journaliste était clairement identifiable, portant un brassard, un casque et un sac portant la mention « presse ». Ce policier avait auparavant placé sa moto devant l'objectif du journaliste et ne portait aucun numéro d'identification visible, en violation des obligations applicables aux agents concernés. Les CRS présents ont par ailleurs refusé de lui communiquer le numéro d'identification du fonctionnaire. Les blessures du journaliste ont été constatées par deux médecins le jour même et ont entraîné un arrêt de travail. La scène a été filmée et diffusée publiquement. Interrogée sur ces faits, la préfecture de l'Hérault ne contesterait pas la survenue du choc, tout en reprochant au journaliste de ne pas avoir respecté les sommations de dispersion. Or le Conseil d'État a rappelé, dans sa décision du 10 juin 2021 relative au schéma national du maintien de l'ordre, que les journalistes ne sauraient être assimilés aux manifestants et que leur présence ne peut être subordonnée à l'obligation de quitter les lieux dans les mêmes conditions que ces derniers. La liberté d'informer et le droit de documenter l'action des forces de l'ordre constituent des garanties essentielles dans une société démocratique. La préfecture a également affirmé que les policiers présents portaient tous leur référentiel des identités et de l'organisation (RIO). Cette affirmation est contestée par l'Observatoire des libertés de Montpellier, qui fait état d'absences de RIO visibles lors des opérations concernées. Ces éléments appellent des éclaircissements sur le respect effectif des obligations d'identification des policiers, y compris lorsqu'ils interviennent en civil et à moto dans le cadre d'opérations de maintien de l'ordre. Au-delà de la situation individuelle de ce journaliste, ces faits soulèvent une question fondamentale : celle de la possibilité, pour la presse, d'exercer librement sa mission d'information et de rendre compte des interventions policières, notamment lorsqu'elles concernent des mineurs. Les journalistes doivent pouvoir documenter les interpellations et les conditions d'intervention des forces de l'ordre sans être exposés à des violences, à des entraves injustifiées ou à l'impossibilité d'identifier les agents impliqués. En conséquence, elle lui demande s'il entend diligenter une enquête administrative sur les faits rapportés par M. Valentin Levetti à Montpellier afin d'en établir les circonstances et les responsabilités éventuelles. Elle souhaite également connaître les mesures prévues pour garantir le port visible du RIO, pour protéger les journalistes couvrant les mobilisations lycéennes et prévenir les violences ainsi que les entraves à leur liberté d'informer. Enfin, elle l'interroge sur les suites qui seront données aux faits signalés, au regard des images, des certificats médicaux et des témoignages disponibles.