Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir
Question écrite ✓ Répondue le 02/05/2019 #6#23#

Indépendance des groupements de défense sanitaire

Posée le 18/04/2019 · Ministère interrogé : Agriculture et alimentation

Didier MandelliLes Républicains Sénateur — Vendée

La question

M. Didier Mandelli attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de l'alimentation sur l'inquiétude au sein des groupements de défense sanitaire (GDS) à la suite de l'ordonnance n° 2019-59 du 30 janvier 2019. Celle-ci concerne le transfert et l'exercice, à titre expérimental, de certaines missions assurées jusqu'à présent par le réseau des groupements de défense sanitaire (GDS) vers les chambres d'agriculture telles que des missions d'information générale, d'appui, de diagnostic et d'assistance sur la réglementation relative à la santé et à la protection animales. Depuis soixante-dix ans, le réseau des GDS est un partenaire engagé aux côtés de l'État, spécialisé et indépendant au service des éleveurs et des citoyens dans le domaine de la santé et de la protection animales. Il s'interroge sur le risque de la perte de leur indépendance et à terme de leur disparition. Il lui demande donc ce que le Gouvernement envisage d'entreprendre quant à la pérennité des GDS.

✓ Réponse du gouvernement

Publiée le 02/05/2019
Au travers de l'ordonnance n° 2019-59 du 30 janvier 2019 relative à l'exercice et au transfert, à titre expérimental, de certaines missions dans le réseau des chambres d'agriculture, l'État a souhaité demander aux chambres d'agriculture d'intégrer le volet sanitaire, la traçabilité et le bien-être animal dans les informations ou conseils à caractère général qu'ils délivrent à l'attention des éleveurs. Sont visés dans cette ordonnance les conseils délivrés en amont des contrôles relatifs à la conditionnalité (dans le cadre de la politique agricole commune), ainsi que ceux visant des investissements lourds en infrastructures et pour lesquels ces aspects ne doivent en aucun cas être occultés, le tout dans l'intérêt des éleveurs. Cette ordonnance n'a en aucun cas vocation à remettre en cause ce que sont les missions des organismes à vocation sanitaire, qui ont un champ d'actions large dans le domaine sanitaire, conditionné par le maintien d'une indépendance et d'une expertise reconnue : « Les organismes à vocation sanitaire sont des personnes morales (…) dont l'objet essentiel est la protection de l'état sanitaire des animaux, des végétaux, des produits végétaux, des aliments pour animaux ou des denrées alimentaires d'origine animale, dans le secteur d'activité et l'aire géographique sur lesquels elles interviennent. » (article L. 201-9 du code rural et de la pêche maritime). Le rôle des chambres d'agriculture devra être précisé, notamment par l'intermédiaire d'un contrat d'objectif et de performance, sur lequel les organismes à vocation sanitaire seront consultés sur les aspects qui les concernent. Dans un contexte de forte demande du citoyen et du consommateur mais également de nécessité d'une transition agroécologique de nos modes de production, un travail collectif doit être engagé où les chambres d'agriculture occupent toute leur place, aux côtés des organismes à vocation sanitaire.

Source : senat.fr ↗

Autres questions de Didier Mandelli

Réorientations des résidents admis en unité Alzheimer

Question écrite · 25/06/2026

En attente

Financement des opérations de dragage

Question écrite · 23/04/2026

Répondue

Incertitudes de financement de la part collective du pass Culture

Question écrite · 05/03/2026

En attente

Conditions d'exercice des fonctions de direction d'école primaire

Question écrite · 05/02/2026

Répondue
← Retour à la fiche de Didier Mandelli