Numéro unique d'appel d'urgence
Posée le 19/06/2025 • Ministère interrogé : Santé et accès aux soins
Françoise Dumont Les Républicains
Sénatrice — Var
La question
✓ Réponse du gouvernement
Publiée le 19/06/2025
M. Yannick Neuder, ministre auprès de la ministre du travail, de la santé, de la solidarité et des familles, chargé de la santé et de l'accès aux soins. Madame la sénatrice Dumont, je vous remercie de cette question, qui me permet de faire le point sur le numéro unique d'appel d'urgence. Je sais que, en tant qu'ancienne présidente du service départemental d'incendie et de secours (Sdis) du Var, vous y êtes particulièrement attachée.
La loi Matras a bien prévu une expérimentation qui associait bon nombre de départements, en particulier dans ma région - la Savoie, la Haute-Savoie, l'Ain -, ainsi que des départements témoins - le Rhône et le Puy-de-Dôme. Malgré des réserves de fond, le ministère de la santé a pleinement participé à ces expérimentations. Nous avons donc tenu nos engagements.
Aujourd'hui, nous constatons des difficultés dans certains Sdis, notamment en Haute-Savoie, qui ont ralenti l'expérimentation. Si nous sommes favorables à une coopération renforcée, nous ne pouvons pas imposer l'obligation d'un numéro unique qui poserait des difficultés et mettrait en cause la sécurité et la prise en charge des patients.
Tout cela s'inscrit dans la logique du service d'accès aux soins (SAS), qui, vous le savez, madame la sénatrice, s'est développé partout en France pour limiter l'afflux de patients, notamment aux urgences. Je rappelle que 75 millions d'appels sont traités par an. Le risque de désorganisation est réel.
Par ailleurs, un certain nombre de pays - le Royaume-Uni, le Canada et même, plus récemment, la Suisse - ont abandonné le numéro unique.
Il nous faut donc avancer sur d'autres sujets, dont nous connaissons l'opportunité. Je pense aux plateformes communes, notamment colocalisées, qui réunissent pompiers et urgentistes là où il y a des volontés locales et où cela est pertinent et efficient. Je pense également à l'interconnexion des systèmes d'appel, autre système que vous avez évoqué et qui peut être une solution tout à fait efficace sans conduire forcément à la fusion des dispositifs.
Il y a, je le redis, urgence à avancer et à ne pas attendre la fin de l'expérimentation pour lancer cette mission d'évaluation des plateformes existantes afin d'aboutir à une réponse rapide, adaptée et sécurisée à l'ensemble des appels que nous recevons en France pour prendre en charge nos patients.
M. le président. La parole est à Mme Françoise Dumont, pour la réplique.
Mme Françoise Dumont. Comme vous le savez, monsieur le ministre, lors d'une intervention de secours à personne, chaque seconde est majeure.
Pourtant, en cas d'urgence, les Français sont confrontés à pas moins d'une dizaine de numéros d'urgence. S'ils composent le 15, ils ne sont pas certains d'avoir une réponse rapide, ce qui est tout de même délétère.
Notre seule boussole doit toujours être la sécurité des personnes, rien de moins ! (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)
Source : senat.fr ↗
Autres questions de Françoise Dumont
Futurs moyens alloués à la Mutualité sociale agricole pour répondre à l'augmentation durable des accompagnements liés au vieillissement
Question écrite • 19/03/2026
Chiffres de l'immigration, en France, pour 2025
Question écrite • 12/02/2026
Dysfonctionnements rencontrés dans la mise en oeuvre de la collecte de la taxe d'aménagement
Question écrite • 18/12/2025
Vols de données sensibles des Français hébergées sur les sites internet gouvernementaux
Question écrite • 27/11/2025