Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir

pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

Proposition de loi modifiée

Qui a voté pour ou contre « pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 5 mars 2025 par 176 voix pour, 0 contre et 0 abstention.

Ont majoritairement voté pour : RN, DEM, SOC, LFI-NFP, EPR, HOR, ECOS, NI, DR, UDDPLR, GDR, NI, LIOT.

Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗

Les rapports parlementaires sur ce texte

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale première lecture
    l'ensemble de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
    Adopté 176 pour · 0 abs · 0 contre · 1 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Répartition des amendements

Par statut
DISCUTE 9
Tous les groupes

Amendements (9)

Art. ART. PREMIER 18/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le sous-amendement vise à simplifier le travail de la DGCCRF.

Dispositif

Après le deuxième alinéa, insérer l’alinéa suivant :

« Les données recueillies par consentement sont déclarées et rendues accessibles aux agents de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes mentionnés à l’article L. 511‑3 du présent code. »

Art. ART. PREMIER 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le présent amendement applique aux offres de prestations de service et aux travaux d'adaptation au vieillissement et au handicap les dispositions du code de la consommation interdisant strictement le démarchage téléphonique. De ce fait, ils bénéficient du même régime particulier protecteur, auquel le mécanisme du consentement prévu pour le régime général ne s'applique pas. 

Il reprend le dispositif prévu par la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques adoptée par l’Assemblée nationale le 27 janvier 2025, de sorte à regrouper dans un seul texte les modifications à apporter à l’article L.223-1 du code de la consommation.

Dispositif

Rédiger ainsi L’alinéa 10 : 

« – au troisième alinéa, après le mot : « objet », sont insérés les mots : « l’offre de prestations de service, », après le mot : « vue », sont insérés les mots : « de leur adaptation au vieillissement ou au handicap ou » et le mot : « deuxième » est remplacé par le mot : « troisième ». »

Art. ART. PREMIER 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement s’inspire des dispositions des alinéas 3 à 5 de l’article 4 de la proposition de loi, qu’il convient de regrouper avec les dispositions de l’article premier qui portent sur le même article du code de la consommation. 

L’article 1er du décret n°2022-1313 du 13 octobre 2022 relatif à l’encadrement des jours, horaires et fréquence des appels téléphoniques à des fins de prospection commerciale non-sollicitée autorise le démarchage téléphonique du lundi au vendredi entre 10 heures et 13 heures ainsi qu’entre 14 heures et 20 heures. Il interdit à un même professionnel de démarcher un même consommateur plus de quatre fois en 30 jours et, d’autre part, prévoit une période de carence de 60 jours avant toute nouvelle tentative de démarchage lorsque le consommateur a refusé ce démarchage au cours de la conversation.

Dans le cas du démarchage lié à un contrat en cours ou bien d’un démarchage téléphonique auquel le consommateur a donné son consentement, il convient d’encadrer les plages horaires en proposant que la période durant laquelle les appels de démarchage sont autorisés ne puissent excéder quatre heures par jour, et de proscrire les appels le week-end. Il appartiendra au pouvoir réglementaire de déterminer l’horaire approprié, en tenant compte de ce plafond. S’agissant des fréquences, cet amendement propose de réduire à un appel ou deux tentatives d’appel par période de 60 jours.

 

Dispositif

Compléter l’alinéa 12 par la phrase suivante :

« Ces horaires ne peuvent excéder une amplitude de quatre heures par jour ouvré. Leur fréquence ne peut excéder un appel ou deux tentatives d’appel d’un consommateur par un même professionnel au cours d’une période de soixante jours calendaires. »

Art. ART. 4 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Amendement de cohérence avec l’amendement n°17 sur l'encadrement des horaires et de la fréquence des appels consentis ou des appels dans le cadre de contrats en cours.

Il est préférable que ces dispositions soient inscrites à l’article premier de la proposition de loi, avec l’ensemble des modifications de l’article L.223-1 du code de la consommation.

Dispositif

Supprimer les alinéas 3 à 5.

Art. ART. PREMIER 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Il est nécessaire que le cadre qui permet de déroger à l'interdiction du démarchage téléphonique sans consentement soit plus simple et plus claire s'agissant de la définition de la notion de "contrat en cours". 

Le présent amendement résulte d'une proposition de l'UFC-Que Choisir. 

Dispositif

À l’alinéa 9, après le mot :

« sollicitation »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa : 

« commerciale exercée par le professionnel intervient dans le cadre de l’exécution d’un contrat en cours entre ce même professionnel et la personne contactée et a un rapport direct avec l’objet du contrat. »

Art. ART. 9 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Sans préjuger de l'intérêt de cette disposition pour les instituts de sondage dont il ne s'agit pas d'entraver le travail, l'exception créée par l'article 9 risque d'ouvrir la boite de pandore pour un nouveau mode opératoire des arnaques par démarchage téléphonique. En affaiblissant l'efficacité des outils destinés à les combattre, cette mesure comporte des risques trop importants pour la tranquillité et la sécurité des consommateurs.

Dispositif

Supprimer cet article.

Art. ART. PREMIER 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

L’exaspération de nos concitoyens qui subissent le démarchage téléphonique nécessite que l’entrée en vigueur de la loi ne soit pas reportée d’un an. 

 

Dispositif

À l’alinéa 19, substituer à l'année :

« 2026 »

l'année :

« 2025 ». 

 

Art. ART. PREMIER 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le présent amendement précise la rédaction de l'alinéa 8 sur le consentement afin de respecter précisément la définition de l'article 4 du RGPD qui est la suivante : 

« consentement » de la personne concernée : toute manifestation de volonté, libre, spécifique, éclairée et univoque par laquelle la personne concernée accepte, par une déclaration ou par un acte positif clair, que des données à caractère personnel la concernant fassent l'objet d'un traitement.

Selon l'association UFC-Que Choisir, cela permet d'assurer une meilleure sécurité judirique du recueil du consentement, laquelle doit être éclairée et matérialisée par un acte explicite. 

Dispositif

À l’alinéa 8, après le mot :

« spécifique », 

rédiger ainsi la fin de l’alinéa :

« , éclairée et univoque par laquelle la personne concernée accepte, par une déclaration ou par un acte positif clair, de recevoir des sollicitations commerciales par voie téléphonique et que ses données personnelles soient utilisées à cette fin. »

Art. ART. PREMIER 13/02/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le présent amendement est destiné à simplifier le travail de la DGCCRF dans la lutte contre le démarchage téléphonique illégal. 

Dispositif

Compléter l’alinéa 8 par la phrase suivante :

« Les données recueillies par consentement sont déclarées et rendues accessibles aux agents de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes mentionnés à l’article L. 511‑3 du présent code. »

Scrutins (17)

l'amendement n° 7 de Mme Grangier à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 43 CONTRE 76 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
DEM CONTRE
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
HOR CONTRE
DR CONTRE
NI POUR
LIOT POUR
GDR CONTRE
l'amendement n° 1 de Mme Rossi et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 41 CONTRE 87 ABST. 3
Le vote par groupe
RN CONTRE
DEM CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR CONTRE
HOR CONTRE
ECOS POUR
UDDPLR CONTRE
DR CONTRE
LIOT CONTRE
NI CONTRE
GDR POUR
l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 44 CONTRE 86 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
DEM CONTRE
EPR CONTRE
SOC CONTRE
LFI-NFP CONTRE
HOR CONTRE
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
DR CONTRE
LIOT ABSTENTION
NI POUR
GDR CONTRE
l'amendement n° 48 de M. Lam à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 47 CONTRE 93 ABST. 1
Le vote par groupe
RN CONTRE
DEM CONTRE
EPR POUR
LFI-NFP POUR
SOC CONTRE
HOR POUR
ECOS CONTRE
DR POUR
UDDPLR CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
GDR CONTRE
l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 139 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
DEM POUR
EPR POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
HOR POUR
ECOS POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 6 de M. Plassard après l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 39 CONTRE 96 ABST. 5
Le vote par groupe
RN CONTRE
SOC POUR
DEM CONTRE
EPR CONTRE
LFI-NFP CONTRE
HOR POUR
ECOS CONTRE
DR POUR
UDDPLR ABSTENTION
NI POUR
NI CONTRE
LIOT CONTRE
GDR POUR
l'amendement n° 8 de Mme Batho et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 43 CONTRE 124 ABST. 3
Le vote par groupe
RN CONTRE
DEM POUR
SOC CONTRE
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
HOR CONTRE
ECOS POUR
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
NI CONTRE
GDR POUR
l'amendement n° 19 rectifié de M. Lecamp à l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 42 CONTRE 107 ABST. 17
Le vote par groupe
RN CONTRE
DEM POUR
SOC CONTRE
LFI-NFP ABSTENTION
EPR CONTRE
HOR CONTRE
ECOS POUR
NI CONTRE
UDDPLR CONTRE
DR CONTRE
LIOT CONTRE
NI POUR
GDR POUR
l'amendement n° 47 de Mme Thomin à l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 91 CONTRE 57 ABST. 5
Le vote par groupe
RN POUR
DEM CONTRE
SOC POUR
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
HOR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR Partagé
DR CONTRE
ECOS ABSTENTION
NI POUR
LIOT CONTRE
l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 117 CONTRE 22 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
DEM POUR
SOC POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR POUR
HOR POUR
ECOS CONTRE
NI POUR
UDDPLR POUR
DR POUR
NI POUR
GDR ABSTENTION
l'amendement n° 34 de Mme Oziol de suppression de l'article 3 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 20 CONTRE 114 ABST. 0
Le vote par groupe
RN CONTRE
DEM CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
HOR CONTRE
ECOS CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR CONTRE
DR CONTRE
GDR CONTRE
NI CONTRE
l'article 3 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 121 CONTRE 19 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
DEM POUR
SOC POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR POUR
HOR POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
DR POUR
NI POUR
GDR POUR
LIOT POUR
l'amendement n° 9 de Mme Batho à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 66 CONTRE 47 ABST. 0
Le vote par groupe
RN CONTRE
DEM POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
DR CONTRE
HOR CONTRE
GDR POUR
NI CONTRE
LIOT POUR
l'amendement n° 23 de M. Bex après l'article 4 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 32 CONTRE 62 ABST. 38
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
DEM CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
HOR CONTRE
ECOS POUR
NI CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
DR CONTRE
GDR POUR
le sous-amendement n° 53 de M. Lam à l'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 (supprimé) de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 15 CONTRE 90 ABST. 45
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
DEM CONTRE
SOC CONTRE
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
HOR POUR
ECOS CONTRE
NI Partagé
UDDPLR ABSTENTION
DR POUR
GDR CONTRE
NI CONTRE
l'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 (supprimé) de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 60 CONTRE 86 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
DEM CONTRE
SOC CONTRE
LFI-NFP CONTRE
EPR CONTRE
HOR POUR
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
NI POUR
DR CONTRE
GDR CONTRE
NI CONTRE
LIOT CONTRE
l'ensemble de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
05/03/2025
POUR 176 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
DEM POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
HOR POUR
ECOS POUR
NI POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
GDR POUR
NI POUR
LIOT POUR