← Retour aux lois
EPR

Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap

Proposition de loi adoptée
Proposée par Julie Delpech (EPR)
Voir la fiche sur assemblee-nationale.fr →

Qui a voté pour ou contre « Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 11 mai 2026 par 108 voix pour, 0 contre et 17 abstentions.

Ont majoritairement voté pour : EPR, RN, SOC, ECOS, DR, DEM, HOR, UDDPLR, NI, LIOT.

Voir le détail du scrutin et les positions individuelles →

Les rapports parlementaires sur ce texte

À lire sur ce texte

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale nouvelle lecture
    l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
    Adopté 108 pour · 17 abs · 0 contre · 1 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Au banc du débat

Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.

Répartition des amendements

Par statut

DISCUTE 6
Tous les groupes

Amendements (6)

Art. ART. 2 • 24/04/2025 DISCUTE
SOC

Exposé des motifs

Cet amendement vise à ce que ce soit le comité interministériel du handicap qui collecte et diffuse les données relatives à la scolarisation et à l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap.

Si nous partageons l’objectif de mieux piloter les politiques d’éducation inclusive, la plus-value de la création d’un Observatoire national de la scolarisation et de l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap nous semble limitée, alors même qu’existent déjà des sources de données (INSEE, DEPP, ONISEP etc..) et que des institutions comme le comité interministériel du handicap remplissent d’ores et déjà en partie ces fonctions.

Ainsi, cet amendement vise à attribuer cette missions de collecte et de diffusion de données au comité interministériel du handicap plutôt que de créer un nouvel organisme.

Dispositif

I – À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« Observatoire national »

les mots :

« Évaluation ».

II – En conséquence, à l’alinéa 4, substituer aux mots :

« L’Observatoire national de la scolarisation et de l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap »

les mots :

« Le comité interministériel du handicap, créé par le décret n° 2009‑1367 du 6 novembre 2009, ».

III – En conséquence, supprimer l’alinéa 5.

Art. ART. PREMIER • 24/04/2025 DISCUTE
SOC

Exposé des motifs

Cet amendement vise à préciser que le livret de parcours inclusif peut être mis en place pour des élèves en situation de handicap sans notification préalable de la maison départementale des personnes handicapées.

Il est en effet essentiel que tous les élèves en situation de handicap, même ceux qui ne bénéficient pas d’une reconnaissance de leur handicap par la MDPH, puissent bénéficier de ce livret afin d’être accompagnés au mieux au sein de leur établissement scolaire par les différents professionnels.

Dispositif

Après la troisième phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante :

« Le livret peut être mis en place pour des élèves en situation de handicap sans notification préalable de la maison départementale des personnes handicapées. »

Art. ART. 3 • 24/04/2025 DISCUTE
SOC

Exposé des motifs

Cet amendement vise à supprimer l’article 3.

À ce jour, la formation des AESH reste extrêmement insuffisante, limitée à 60 heures, sans réelle formation continue ensuite et largement en deçà des exigences qu’impliquent les situations complexes rencontrées sur le terrain. Beaucoup d’AESH se retrouvent livrés à eux-mêmes, sans outils adaptés, face à des handicaps multiples. Nous rappelons que le budget de la formation des AESH est passé de 4,2M d’euros au PLF 2024 à 2,2M d’euros au PLF 2025, alors même que le nombre d’AESH est grandissant. 

Dans ce contexte, ouvrir aux enseignants une formation encore lacunaire et sous-dotée, sans moyens supplémentaires, revient à affaiblir encore davantage la qualité de formation des AESH. 

D’autre part, le métier d’enseignant n’est pas le métier des AESH, les formations des AESH ne sont pas adaptées aux enseignants. Il peut, certes, être proposé le développement de formations communes, entre les enseignants et les AESH, mais cela doit être de nouvelles formations pensées pour une meilleure articulation et coopération entre les missions des enseignants et celles des AESH. Cela ne pourra pas se faire sans des moyens supplémentaires pour la formation initiale et continue aux questions du handicap. 

Dispositif

Supprimer cet article.

Art. ART. 2 • 24/04/2025 DISCUTE
SOC

Exposé des motifs

Cet amendement d’appel vise à préciser la participation des parents d’élèves en situation de handicap, des personnels de l’Education nationale et des collectivités territoriales. 

Si la composition de l’Observatoire est renvoyée à décret, il nous semble importante d’insister sur la participation des parents, des personnels de l’éduc nat et des collectivités car un pilotage efficace des politiques d’inclusion ne pourra se faire sans les associer pleinement.

Dispositif

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante :

« Il comprend des représentants des parents d’élèves en situation de handicap, des personnels de l’Éducation nationale et des collectivités territoriales. »

Art. ART. PREMIER • 24/04/2025 DISCUTE
SOC

Exposé des motifs

Cet amendement d’appel vise à préciser que les AESH doivent pouvoir accéder au LPI, contrairement à aujourd’hui. 

En l’état actuel, l’article 4 du décret n° 2021‑1246 du 29 septembre 2021 dresse la liste des personnes pouvant accéder au LPI, dans laquelle ne figure nullement les AESH : 

1° Les professeurs du premier et du second degrés d’enseignement en charge de l’élève ;

2° Les professeurs en réseaux d’aides spécialisées pour les élèves en difficultés ;

3° Les enseignants référents pour la scolarisation des élèves en situation de handicap ;

4° Les conseillers principaux d’éducation ;

5° Les professeurs ressources ;

6° Les directeurs d’école ou les chefs d’établissement ;

7° Les psychologues de l’éducation nationale ;

8° Les médecins de l’éducation nationale ;

9° Les médecins conseillers techniques des directeurs académiques des services de l’éducation nationale et des recteurs d’académie ;

10° Les médecins scolaires municipaux dans le cas de délégations de service public ;

11° Les infirmiers scolaires et secrétariats médicaux ;

12° Les personnes habilitées des maisons départementales des personnes handicapées (MDPH) ;

13° Les représentants légaux, les personnes en charge de l’élève, et les élèves de plus de quinze ans ;

14° Les pilotes et coordonnateurs du pôle inclusif d’accompagnement localisé ;

15° Les inspecteurs de l’éducation nationale chargés de l’adaptation scolaire des élèves en situation de handicap ;

16° Les inspecteurs de l’éducation nationale chargés de circonscription du premier degré. 

Afin d’assurer un accompagnement optimal des élèves en situation de handicap, il est essentiel que les AESH puissent y avoir accès. Cette inscription du LPI dans la loi doit être l’occasion de le prévoir. 

Dispositif

À la deuxième phrase de l’alinéa 2, après les mots :

« auprès de l’élève »,

insérer les mots :

« , y compris les accompagnants des élèves en situation de handicap, ».

Art. ART. 2 • 24/04/2025 DISCUTE
SOC

Exposé des motifs

Cet amendement vise à ce que l'Observatoire collecte et diffuse des données sur les enfants en situation de handicap qui ne sont pas scolarisés ou qui ont été déscolarisés du fait de leur handicap. 

L'absence d'aménagement du bâti, l'insuffisance de l'accompagnement de l'enfant, l'échec d'intégration de l'élève etc. sont autant de freins à la scolarisation d'un enfant en situation de handicap. 

Il est essentiel que l'Observatoire fasse un état des lieux sur la déscolarisation des enfants en situation de handicap. 

 

Dispositif

À l’alinéa 4, après la deuxième occurrence du mot : 

« scolarisation »,

insérer les mots :

« et à la déscolarisation ».

Scrutins (22)

l'amendement n° 4 (rect.) de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 35 CONTRE: 71 Abst: 1
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
HOR CONTRE
DEM CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
GDR POUR
l'amendement n° 2 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 37 CONTRE: 69 Abst: 2
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
HOR CONTRE
DR CONTRE
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
GDR POUR
l'amendement n° 19 de Mme Bourouaha et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 97 CONTRE: 0 Abst: 0
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
DR POUR
HOR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 28 de Mme Delpech à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 40 CONTRE: 56 Abst: 2
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN CONTRE
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
DR POUR
ECOS CONTRE
DEM POUR
HOR Partagé
UDDPLR POUR
LIOT ABSTENTION
GDR CONTRE
l'amendement n° 10 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 43 CONTRE: 60 Abst: 2
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DR CONTRE
HOR POUR
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 13 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 48 CONTRE: 51 Abst: 4
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DR CONTRE
HOR POUR
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT POUR
GDR POUR
l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 88 CONTRE: 0 Abst: 3
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DR POUR
HOR POUR
DEM POUR
LFI-NFP ABSTENTION
UDDPLR POUR
LIOT POUR
l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 91 CONTRE: 0 Abst: 6
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN POUR
SOC POUR
ECOS POUR
LFI-NFP ABSTENTION
HOR POUR
DR POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
GDR POUR
l'amendement n° 24 (rect.) de Mme Herouin-Léautey à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 37 CONTRE: 69 Abst: 1
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
HOR CONTRE
DEM CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
GDR POUR
l'amendement n° 26 de Mme Loir à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 25 CONTRE: 52 Abst: 0
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN POUR
SOC CONTRE
HOR CONTRE
DR CONTRE
DEM CONTRE
UDDPLR POUR
GDR CONTRE
l'amendement n° 16 de M. Bodart à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 94 CONTRE: 1 Abst: 24
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN ABSTENTION
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
HOR POUR
DR POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
NI ABSTENTION
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 12 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 44 CONTRE: 59 Abst: 1
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DR CONTRE
HOR POUR
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
GDR POUR
l'amendement n° 3 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 23 CONTRE: 69 Abst: 14
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC ABSTENTION
ECOS POUR
HOR CONTRE
DR CONTRE
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
GDR POUR
l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 108 CONTRE: 0 Abst: 17
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN POUR
LFI-NFP ABSTENTION
SOC POUR
ECOS POUR
DR POUR
DEM POUR
HOR POUR
UDDPLR POUR
GDR Partagé
NI POUR
LIOT POUR
l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 105 CONTRE: 0 Abst: 6
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN POUR
SOC POUR
ECOS POUR
LFI-NFP ABSTENTION
HOR POUR
DR POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
l'amendement n° 30 de M. Bodart et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 3 bis B (supprimé) de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 54 CONTRE: 75 Abst: 0
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN CONTRE
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
HOR POUR
DR POUR
DEM POUR
UDDPLR CONTRE
NI CONTRE
LIOT POUR
GDR CONTRE
l'amendement n° 22 de Mme Herouin-Léautey à l'article 3 nonies de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 38 CONTRE: 79 Abst: 1
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
DR CONTRE
DEM CONTRE
HOR CONTRE
UDDPLR CONTRE
GDR Partagé
NI CONTRE
LIOT CONTRE
l'amendement n° 32 de Mme Delpech à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 33 CONTRE: 49 Abst: 0
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN CONTRE
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
HOR POUR
DEM POUR
DR POUR
ECOS CONTRE
UDDPLR Partagé
GDR CONTRE
l'amendement n° 33 de Mme Delpech à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 36 CONTRE: 49 Abst: 0
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN CONTRE
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
HOR POUR
DEM POUR
DR POUR
ECOS CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT POUR
GDR CONTRE
l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 99 CONTRE: 0 Abst: 0
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
DR POUR
HOR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 15 de M. Bodart à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 95 CONTRE: 10 Abst: 1
Voir le vote par groupe
EPR POUR
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
HOR POUR
ECOS POUR
DR POUR
DEM POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 17 de Mme Bourouaha à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).
11/05/2026
POUR: 36 CONTRE: 55 Abst: 22
Voir le vote par groupe
EPR CONTRE
RN ABSTENTION
LFI-NFP POUR
SOC POUR
ECOS POUR
HOR CONTRE
DR CONTRE
DEM CONTRE
UDDPLR CONTRE
GDR POUR