Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir

Valoriser la réserve communale de sécurité civile

Proposition de loi adoptée

Proposée par Didier Lemaire (HOR)

Qui a voté pour ou contre « Valoriser la réserve communale de sécurité civile » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 2 avril 2025 par 168 voix pour, 0 contre et 0 abstention.

Ont majoritairement voté pour : RN, HOR, EPR, SOC, LFI-NFP, ECOS, DEM, NI, DR, UDDPLR, LIOT, GDR, NI.

Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗

Les rapports parlementaires sur ce texte

À lire sur ce texte

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale première lecture
    l'ensemble de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
    Adopté 168 pour · 0 abs · 0 contre · 2 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Au banc du débat

Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.

Répartition des amendements

Par statut
DISCUTE 9 IRRECEVABLE_40 3 RETIRE 1
Tous les groupes

Amendements (13)

Art. ART. PREMIER 24/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Ce sous-amendement vise à introduire une souplesse bienvenue dans la rédaction du contrat liant un réserviste de sécurité civile à l’autorité de gestion, en remplaçant le mot « prévoit » par « peut prévoir ».

Il ne s’agit pas de rendre obligatoire la mention d’une durée d’engagement annuelle dans tous les contrats, mais de laisser à l’autorité de gestion la possibilité de la prévoir lorsque cela s’avère pertinent. Cette modification permet de mieux prendre en compte la diversité des profils de réservistes et des besoins opérationnels, notamment en cas d’engagements ponctuels ou de mobilisation irrégulière.

Elle évite par ailleurs toute insécurité juridique liée à l’absence de durée mentionnée dans un contrat, sans alourdir le cadre législatif existant.

Dispositif

À l’alinéa 4, substituer au mot :

« prévoit »

les mots : 

« peut prévoir ».

Art. ART. PREMIER 24/03/2025 RETIRE

Exposé des motifs

Ce sous-amendement vise à introduire une souplesse bienvenue dans la rédaction du contrat liant un réserviste de sécurité civile à l’autorité de gestion, en remplaçant les mots « qui fixe » par « qui peut fixer ».

Il ne s’agit pas de rendre obligatoire la mention d’une durée d’engagement annuelle dans tous les contrats, mais de laisser à l’autorité de gestion la possibilité de la prévoir lorsque cela s’avère pertinent. Cette modification permet de mieux prendre en compte la diversité des profils de réservistes et des besoins opérationnels, notamment en cas d’engagements ponctuels ou de mobilisation irrégulière.

Elle évite par ailleurs toute insécurité juridique liée à l’absence de durée mentionnée dans un contrat, sans alourdir le cadre législatif existant.

Dispositif

Substituer au mot :

"prévoit", 

les mots : 

"peut prévoir". 

Art. ART. PREMIER 21/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le présent amendement vise à préciser que le contrat d'engagement dans la réserve de sécurité civile fixe non pas une durée figée d'activités, mais une fourchette annuelle, avec une durée minimale et maximale. Cette rédaction permet une meilleure prise en compte des contraintes personnelles des réservistes, tout en répondant aux besoins des collectivités de façon souple et adaptée. Elle renforce la clarté juridique du contrat sans créer de charge nouvelle.

Dispositif

À l’alinéa 2, après le mot :

« durée »,

insérer les mots : 

« minimale et maximale ».

Art. APRÈS ART. 3 21/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Le présent amendement vise à reconnaître l’engagement des étudiants participant aux réserves communales ou intercommunales de sécurité civile, en leur permettant de bénéficier des mêmes aménagements d’études que ceux déjà accordés aux sapeurs-pompiers volontaires, aux réservistes militaires ou aux volontaires du service civique.

Les réserves de sécurité civile jouent un rôle croissant dans la prévention des risques, la gestion des crises et le soutien aux populations. Leur mobilisation peut, comme pour les autres formes d’engagement, avoir un impact sur le rythme et l’organisation des études supérieures. Il est donc légitime que les étudiants qui y contribuent puissent concilier plus facilement leur engagement citoyen avec leur parcours universitaire.

Cet ajout s’inscrit dans une logique de reconnaissance à droit constant, sans impact financier, et renforce la valorisation de l’engagement au service de l’intérêt général.

Dispositif

À l’article L. 611‑11 du code de l’éducation, après le mot : « volontaire », sont insérés les mots : « , aux étudiants accomplissant des missions au sein d’une réserve de sécurité civile ».

Art. ART. 4 21/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Amendement rédactionnel. 

Dispositif

Substituer à la première occurrence du mot : 

« la »

le mot :

« une ».

Art. ART. 3 21/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Amendement rédactionnel. 

Dispositif

À l’alinéa 2, substituer à la première occurrence des mots : 

« de la »,

les mots :

« d’une ». 

Art. APRÈS ART. 2 21/03/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. APRÈS ART. 4 21/03/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. AVANT ART. PREMIER 21/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement vise à clarifier la position des réservistes de sécurité civile dans l’organisation des secours lors d’événements majeurs. En précisant qu’ils interviennent sous la coordination du commandant des opérations de secours (COS), il renforce la cohérence de la chaîne opérationnelle et facilite l’intégration des réservistes dans les dispositifs existants, notamment dans le cadre de l’organisation ORSEC. Cette disposition ne modifie pas la nature juridique de leur engagement, mais précise les modalités de leur mobilisation sur le terrain, pour une meilleure coordination entre les différents moyens.

Dispositif

Après l’article L. 724‑1 du code de la sécurité intérieure, il est inséré un article L. 724‑1-1 ainsi rédigé :

« Art. L. 724‑1‑1. – Lors des événements prévus à l’article L. 241‑1 du présent code, les réservistes de sécurité civile interviennent sous la coordination opérationnelle du commandant des opérations de secours. Ils lui rendent compte de leurs actions ainsi qu’à leur autorité de gestion. »

Art. APRÈS ART. 2 21/03/2025 IRRECEVABLE_40
Contenu non disponible.
Art. APRÈS ART. 4 21/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement, déjà voté en commission des Lois lors du premier examen de la loi en mars 2024, vise à mieux faire connaître les réserves communales de sécurité civile (RCSC) auprès des Français et se veut complémentaire d’une proposition de loi qui vise à la fois à donner plus de flexibilité aux maires dans la mobilisation de leur RCSC mais aussi à valoriser l’engagement des individus qui s’y engagent. 

Accroître la sensibilisation des Français aux réserves communales de sécurité civile (RCSC) présente un réel intérêt pour alimenter la culture de l’engagement local.

Dispositif

Dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, la Nation se fixe pour objectif de lancer une campagne nationale de communication visant à informer la population sur les rôles et les missions des réserves communales de sécurité civile, ainsi que sur les modalités d’engagement dans ces réserves.

Art. ART. PREMIER 21/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Cet amendement vise à introduire une souplesse bienvenue dans la rédaction du contrat liant un réserviste de sécurité civile à l’autorité de gestion, en remplaçant les mots « qui fixe » par « qui peut fixer ».

Il ne s’agit pas de rendre obligatoire la mention d’une durée d’engagement annuelle dans tous les contrats, mais de laisser à l’autorité de gestion la possibilité de la prévoir lorsque cela s’avère pertinent. Cette modification permet de mieux prendre en compte la diversité des profils de réservistes et des besoins opérationnels, notamment en cas d’engagements ponctuels ou de mobilisation irrégulière.

Elle évite par ailleurs toute insécurité juridique liée à l’absence de durée mentionnée dans un contrat, sans alourdir le cadre législatif existant.

Dispositif

À l’alinéa 2, substituer au mot : 

« fixe »

les mots :

« peut fixer ».

Art. ART. 2 20/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Réduire le délai dont dispose l'employeur pour notifier son refus à l'employé qui demande à accomplir son engagement à servir dans la réserve de la sécurité civile pendant son temps de travail est une disposition louable, qui permet d'espérer une meilleure réactivité de la mobilisation des personnels dans des situations susceptibles d'entraîner un danger grave. 

Pour autant, cette mesure ne doit pas s'opérer au détriment de l'organisation des employeurs, qui doivent pouvoir bénéficier d'une visibilité sur l'agenda de leur entreprise. Cet amendement, qui rallonge de vingt-quatre heures le délai indiqué à l'article 2 entend proposer un temps de réflexion plus raisonnable pour l'employeur. 

Dispositif

Substituer au délai :

« vingt-quatre heures » 

le délai :

« quarante-huit héures ».

Scrutins (20)

l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 118 CONTRE 8 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR POUR
DEM POUR
DR POUR
NI POUR
UDDPLR POUR
ECOS POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 32 de Mme Lechanteux après l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 69 CONTRE 37 ABST. 13
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM ABSTENTION
NI CONTRE
DR POUR
UDDPLR POUR
ECOS ABSTENTION
LIOT Partagé
GDR CONTRE
l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 138 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
ECOS POUR
NI POUR
GDR POUR
l'amendement n° 44 de M. Dufosset après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 40 CONTRE 73 ABST. 3
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
ECOS ABSTENTION
UDDPLR POUR
NI CONTRE
l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 130 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
ECOS POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 24 de M. Cernon après l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 29 CONTRE 69 ABST. 57
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
GDR POUR
NI CONTRE
LIOT ABSTENTION
l'ensemble de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 168 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
EPR POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
ECOS POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
le sous-amendement n° 49 de M. Rancoule à l'amendement n° 18 de M. Cernon à l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 39 CONTRE 71 ABST. 3
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR POUR
ECOS ABSTENTION
GDR CONTRE
LFI-NFP ABSTENTION
LIOT CONTRE
l'amendement n° 35 de M. Rancoule après l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 39 CONTRE 73 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR POUR
LIOT CONTRE
ECOS ABSTENTION
GDR CONTRE
l'amendement n° 20 de M. Cernon à l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 21 CONTRE 95 ABST. 18
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
ECOS POUR
GDR ABSTENTION
NI CONTRE
l'amendement n° 21 (rect.) de M. Cernon après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 22 CONTRE 111 ABST. 0
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
ECOS POUR
GDR POUR
l'amendement n° 22 de M. Cernon après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 21 CONTRE 112 ABST. 0
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
ECOS POUR
GDR POUR
NI CONTRE
l'article 3 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 144 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
GDR POUR
l'amendement n° 43 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 33 CONTRE 60 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR POUR
DEM CONTRE
ECOS ABSTENTION
l'amendement n° 19 de M. Cernon à l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 20 CONTRE 98 ABST. 16
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
ECOS POUR
GDR ABSTENTION
NI CONTRE
l'amendement n° 15 de M. Cernon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 28 CONTRE 45 ABST. 32
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
HOR CONTRE
SOC POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
DEM CONTRE
ECOS POUR
l'article 2 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 135 CONTRE 0 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
UDDPLR ABSTENTION
ECOS POUR
GDR POUR
l'amendement n° 25 de M. Cernon après l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 24 CONTRE 71 ABST. 56
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
NI CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
DR CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
NI CONTRE
LIOT CONTRE
l'article 3 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 130 CONTRE 0 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
ECOS POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
LFI-NFP ABSTENTION
l'article 4 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 146 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
DEM POUR
NI POUR
ECOS POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR