Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir

Valoriser la réserve communale de sécurité civile

Proposition de loi adoptée

Proposée par Didier Lemaire (HOR)

Qui a voté pour ou contre « Valoriser la réserve communale de sécurité civile » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 2 avril 2025 par 168 voix pour, 0 contre et 0 abstention.

Ont majoritairement voté pour : RN, HOR, EPR, SOC, LFI-NFP, ECOS, DEM, NI, DR, UDDPLR, LIOT, GDR, NI.

Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗

Les rapports parlementaires sur ce texte

À lire sur ce texte

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale première lecture
    l'ensemble de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
    Adopté 168 pour · 0 abs · 0 contre · 2 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Au banc du débat

Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.

Répartition des amendements

Par statut
DISCUTE 3 NON_RENSEIGNE 2
Tous les groupes

Amendements (5)

Art. ART. 3 24/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à revenir sur l’ambition initiale du texte.

Les mots « valorisation » et « validation » n’ont absolument pas la même signification au regard du code de l’éducation.

En effet, l’article L. 611‑7 du code de l’éducation :

« Les établissements d’enseignement supérieur dispensant des formations sanctionnées par un diplôme d’enseignement supérieur valident, au titre de la formation suivie par l’étudiant et sur sa demande, les compétences, connaissances et aptitudes qu’il a acquises dans l’exercice des activités mentionnées à l’article L. 611‑9 et qui relèvent de celles attendues dans son cursus d’études.

Cette validation prend la forme notamment de l’attribution d’éléments constitutifs d’une unité d’enseignement, de crédits du système européen d’unités d’enseignement capitalisables et transférables (« système européen de crédits-ECTS »), d’une dispense, totale ou partielle, de certains enseignements ou stages relevant du cursus de l’étudiant. »

Pour reconnaître le mieux possible les expériences acquises dans le cadre de la réserve communale il est donc essentiel d’utiliser le terme « validation » admis dans le code de l’éducation et qui permettra au citoyen concerné d’obtenir une unité d’enseignement, de crédits du système européen d’unités d’enseignement capitalisables et transférables (« système européen de crédits-ECTS »), d’une dispense, totale ou partielle, de certains enseignements ou stages relevant du cursus de l’étudiant.

 

 

Dispositif

À la fin de l’alinéa 4, substituer au mot :

« valorisation »

le mot :

« validation ».

Art. ART. PREMIER 24/03/2025 NON_RENSEIGNE
Contenu non disponible.
Art. APRÈS ART. 2 24/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que le droit à une autorisation d’absence est limité dans le temps, autrement dit à la durée de l’engagement à servir dans la réserve de sécurité civile.

Ce sous amendement permet de sécuriser et de borner juridiquement cette avancée.

Dispositif

À la fin, ajouter les mots :

« limité dans le temps ».

Art. APRÈS ART. 2 24/03/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser qu'il s'agit d'une autorisation d'absence limitée dans le temps afin d'éviter le fait que cet engagement dans une réserve communale de sécurité civile ne soit considérée comme un temps de travail assimilable à une activité professionnelle. 

Ce sous amendement permet de sécuriser et de borner juridiquement cette avancée.

Dispositif

I. – Supprimer les mots :

« un droit à ».

II. – En conséquence, à la fin, ajouter les mots :

« limitée dans le temps ».

Art. ART. PREMIER 24/03/2025 NON_RENSEIGNE
Contenu non disponible.

Scrutins (20)

l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 118 CONTRE 8 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
LFI-NFP CONTRE
EPR POUR
DEM POUR
DR POUR
NI POUR
UDDPLR POUR
ECOS POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 32 de Mme Lechanteux après l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 69 CONTRE 37 ABST. 13
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM ABSTENTION
NI CONTRE
DR POUR
UDDPLR POUR
ECOS ABSTENTION
LIOT Partagé
GDR CONTRE
l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 138 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
ECOS POUR
NI POUR
GDR POUR
l'amendement n° 44 de M. Dufosset après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 40 CONTRE 73 ABST. 3
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
ECOS ABSTENTION
UDDPLR POUR
NI CONTRE
l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 130 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
ECOS POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
l'amendement n° 24 de M. Cernon après l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 29 CONTRE 69 ABST. 57
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
GDR POUR
NI CONTRE
LIOT ABSTENTION
l'ensemble de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 168 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
EPR POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
ECOS POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
le sous-amendement n° 49 de M. Rancoule à l'amendement n° 18 de M. Cernon à l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 39 CONTRE 71 ABST. 3
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR POUR
ECOS ABSTENTION
GDR CONTRE
LFI-NFP ABSTENTION
LIOT CONTRE
l'amendement n° 35 de M. Rancoule après l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 39 CONTRE 73 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR POUR
LIOT CONTRE
ECOS ABSTENTION
GDR CONTRE
l'amendement n° 20 de M. Cernon à l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 21 CONTRE 95 ABST. 18
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
ECOS POUR
GDR ABSTENTION
NI CONTRE
l'amendement n° 21 (rect.) de M. Cernon après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 22 CONTRE 111 ABST. 0
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
ECOS POUR
GDR POUR
l'amendement n° 22 de M. Cernon après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 21 CONTRE 112 ABST. 0
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
LFI-NFP POUR
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
ECOS POUR
GDR POUR
NI CONTRE
l'article 3 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 144 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
GDR POUR
l'amendement n° 43 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 33 CONTRE 60 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
HOR CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR POUR
DEM CONTRE
ECOS ABSTENTION
l'amendement n° 19 de M. Cernon à l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 20 CONTRE 98 ABST. 16
Le vote par groupe
RN CONTRE
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
DEM CONTRE
NI CONTRE
DR CONTRE
UDDPLR CONTRE
LIOT CONTRE
ECOS POUR
GDR ABSTENTION
NI CONTRE
l'amendement n° 15 de M. Cernon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 28 CONTRE 45 ABST. 32
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
HOR CONTRE
SOC POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
DR CONTRE
NI CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
DEM CONTRE
ECOS POUR
l'article 2 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 135 CONTRE 0 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
DR POUR
UDDPLR ABSTENTION
ECOS POUR
GDR POUR
l'amendement n° 25 de M. Cernon après l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 24 CONTRE 71 ABST. 56
Le vote par groupe
RN ABSTENTION
HOR CONTRE
SOC ABSTENTION
LFI-NFP POUR
EPR CONTRE
NI CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
DR CONTRE
UDDPLR ABSTENTION
NI CONTRE
LIOT CONTRE
l'article 3 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 130 CONTRE 0 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
DEM POUR
NI POUR
ECOS POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR
LFI-NFP ABSTENTION
l'article 4 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).
02/04/2025
POUR 146 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
HOR POUR
SOC POUR
EPR POUR
LFI-NFP POUR
DEM POUR
NI POUR
ECOS POUR
DR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
LIOT POUR
GDR POUR