Protection des citoyens visés en raison de leur couleur de peau après l'attentat

M. Christian Baptiste appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur le climat de peur dans lequel vivent aujourd'hui de nombreux Français en raison de leur couleur de peau, depuis l'attentat raciste commis à Trappes et à La Verrière le 23 octobre 2026. Ce jour-là, Pengo Bossio Wangi, Français de 26 ans, a été abattu en pleine rue parce qu'il était noir. Plusieurs autres personnes ont été blessées, dont une enfant de 12 ans. Le Parquet national antiterroriste s'est saisi des faits et l'auteur présumé a été mis en examen pour assassinat en relation avec une entreprise terroriste. Loin de provoquer un sursaut unanime, cet attentat a permis à d'autres de se sentir autorisés à afficher leur racisme. En Martinique, un habitant de Sainte-Luce a écrit sur les réseaux sociaux qu'« il faudrait plus de Kevin », du prénom de l'auteur présumé ; il a été condamné le 26 octobre pour apologie du terrorisme. Sur X, des échanges entre utilisateurs anonymes appellent au meurtre et proposent d'attirer des livreurs dans des lieux isolés pour les faire disparaître ; le parquet de Paris a ouvert une enquête. Des discussions du même ordre, portant sur la manière de faire disparaître des personnes noires, ont été constatées en direct sur TikTok. Ces propos prospèrent dans un climat où certains discours, relayés et banalisés sur des chaînes de télévision et de radio, désignent les personnes noires, ultramarines ou issues de l'immigration comme une menace, sans que la régulation de l'audiovisuel parvienne aujourd'hui à y mettre un terme. Les conséquences sont bien réelles. Les étudiants ultramarins venus poursuivre leurs études dans l'Hexagone font état d'actes racistes de plus en plus fréquents. Une grande partie des compatriotes d'outre-mer et, plus largement, des Français noirs ne se sentent plus en sécurité dans leur propre pays, ni protégés ni défendus. En 2026, être noir en France ne devrait pas signifier craindre pour sa vie. Ces citoyens attendent du Gouvernement une ligne ferme, qui leur montre que l'État est à leurs côtés et qu'il les protège au même titre que tous les citoyens. Ainsi, il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour assurer la sécurité des personnes visées en raison de leur couleur de peau, quels moyens supplémentaires seront donnés à la plateforme PHAROS et aux parquets pour identifier et poursuivre sans délai les auteurs d'appels à la haine et au meurtre en ligne, comment il entend obtenir des plateformes et des réseaux sociaux, dans le cadre du règlement européen sur les services numériques, le retrait effectif et immédiat de ces contenus, et enfin, s'agissant des médias audiovisuels, s'il envisage de renforcer les moyens et les pouvoirs de sanction de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), afin que les manquements répétés à l'interdiction d'inciter à la haine raciale soient sanctionnés plus rapidement et plus fermement, y compris au moment du renouvellement des autorisations de diffusion.