Question au Gouvernement ✓ Répondue le 10/02/2022 #12#13#

Rachat de la branche nucléaire de General Electric par EDF

Posée le 10/02/2022 · Ministère interrogé : Économie, finances et relance

Cédric PerrinLes Républicains Sénateur — Territoire de Belfort

La question

M. le président. La parole est à M. Cédric Perrin, pour le groupe Les Républicains. (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.) M. Cédric Perrin. Ma question s'adresse à M. le ministre de l'économie, des finances et de la relance, dont je regrette l'absence. Le chef de l'État sera demain à Belfort, devant les salariés de General Electric, pour annoncer une bonne nouvelle. C'est un projet que les élus du territoire de Belfort ont défendu collectivement : l'ancienne branche énergie d'Alstom revient sous pavillon français. Mme Sophie Primas. Très bien ! M. Cédric Perrin. Loin de moi l'idée de jouer les rabat-joie. Cette annonce met fin à près de dix ans de batailles syndicales, de tensions entre salariés et directions d'usine, de reniements de la parole donnée par l'État et de mensonges des dirigeants de General Electric. C'est une victoire que nous devons en partie à la patience des salariés. Remercions-les de ne pas s'attarder vainement sur le cynisme d'un président qui a lui-même organisé, lorsqu'il était à votre place en 2014, madame la ministre déléguée, le dépeçage de leur usine. Remercions-les de supporter la politique énergétique sans vision d'un gouvernement qui agit dans la précipitation, à quelques semaines de l'élection présidentielle. Remercions-les d'avoir attendu la conversion, tout aussi récente que miraculeuse, du Président de la République au nucléaire. Après la fermeture de Fessenheim, il multiplie les annonces en la matière et son déplacement à Belfort en est la preuve. (M. Laurent Duplomb s'exclame.) Ce que le Président de la République voit comme une étape de son triomphe jupitérien est plutôt un nouveau pas douloureux vers Canossa, tant sa politique énergétique a été marquée par l'inconstance et les renoncements. Aussi, je n'ai qu'une question : avez-vous réellement une stratégie pour la relance du nucléaire français ou n'est-ce là que du cynisme électoral, une fois de plus ? (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)

✓ Réponse du gouvernement

Publiée le 10/02/2022

M. le président. La parole est à Mme la ministre déléguée chargée de l'industrie.

Mme Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la relance, chargée de l'industrie. Monsieur le sénateur Perrin, la politique énergétique que nous menons est fondée sur le professionnalisme et la rigueur (Marques d'ironie sur les travées du groupe Les Républicains.).

Un rapport a été commandé à la société Réseau de transport d'électricité (RTE) pour que nous puissions, sur la base de la précédente programmation pluriannuelle de l'énergie, tirer les conséquences de l'accélération de notre engagement dans la réduction de notre empreinte carbone. Cela concerne toutes les activités, qu'il s'agisse du transport pour lequel nous développons la voiture électrique et l'hydrogène bas-carbone ou de l'industrialisation de notre pays, qui nécessite que nous augmentions notre stock d'électricité. L'écriture de ce rapport a pris deux ans (Mêmes mouvements.), 4 000 experts y ont été associés et son contenu a été transmis de manière transparente à l'ensemble des organisations environnementales.

Par conséquent, je ne crois pas que le Gouvernement se soit réveillé quelques semaines avant l'échéance électorale pour agir. (Mme Sophie Primas s'exclame.)

En outre, ce rapport est très clair et les faits sont têtus. Barbara Pompili pourra le confirmer : nous disposons de trois leviers pour être au rendez-vous de nos engagements énergétiques en 2030 et en 2050 et pour produire une électricité qui soit bas-carbone et compétitive. Chacun sait désormais l'importance de ce dernier point, car c'est ainsi que nous pourrons faire le maximum en matière d'efficacité énergétique.

Voilà quatre ans que nous avons investi massivement dans l'efficacité énergétique, que ce soit par le biais de processus industriels ou par celui de la rénovation thermique. Je salue à cet égard le travail exceptionnel mené par Emmanuelle Wargon et Barbara Pompili.

Une autre de nos priorités est d'accélérer le déploiement des énergies renouvelables, car la politique énergétique, loin de reposer sur un seul pilier, exige aussi que nous développions ce type d'énergies. Là encore, nous avons investi massivement, non seulement dans leur déploiement, mais aussi dans les filières d'équipements industriels de l'énergie renouvelable, comme le montre l'exemple de l'éolien marin.

Enfin, nous veillons à élaborer une nouvelle feuille de route pour le nucléaire, puisque ce travail a été engagé il y a deux ans. Dans le plan de relance, 470 millions d'euros sont consacrés au nucléaire et l'entreprise EDF a été confortée dans sa structure bilancielle pour le nucléaire.

Nous ne faisons donc qu'appliquer une politique qui est judicieuse pour notre industrie et pour notre empreinte carbone. (Applaudissements sur les travées du groupe RDPI.)

M. le président. La parole est à M. Cédric Perrin, pour la réplique.

M. Cédric Perrin. Madame la ministre, j'ai vécu sur le terrain, à Belfort, avec les salariés, la population et les syndicats, les rebondissements d'un combat difficile pour sauvegarder cet outil de production, cette compétence développée de longue date qui a permis à la France de gagner son indépendance énergétique.

Pour ma part, je ne retiens que les 1 300 salariés qui ont perdu leur emploi à Belfort et les compétences gaspillées en masse, parce que nous avons tergiversé pendant trop longtemps. Le gâchis est monumental.

Ce que je regrette le plus, toutefois, c'est que vous voudriez nous faire croire à un cadeau, alors que tout cela n'est que cynisme. (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)

Source : senat.fr ↗