Situation des universités et budget de la recherche

M. le président. La parole est à M. David Ros, pour le groupe Socialiste, Écologiste et Républicain. (Applaudissements sur les travées du groupe SER.) M. David Ros. Ma question s'adresse à M. le ministre chargé de l'enseignement supérieur et de la recherche. Lundi dernier, le Président de la République, dans le cadre de son discours à la Sorbonne Choisir l'Europe, Choisir la France pour la Science, a annoncé la levée d'une enveloppe budgétaire dédiée de 100 millions d'euros. Si l'on doit saluer la mobilisation de la communauté politique et scientifique française pour accueillir des chercheurs étrangers et, plus particulièrement, américains, des précisions et des engagements s'imposent. Certes, cette annonce à la Sorbonne, dans l'une des plus anciennes universités européennes, traduit l'ambition d'une renaissance, celle d'une Europe des Lumières, du savoir et de la connaissance. Elle s'inscrit dans la continuité de la démarche impulsée sous la présidence de François Hollande, avec l'instauration du programme d'accueil en urgence des scientifiques en exil (Pause) et vient compléter ce qui est en mis en oeuvre par le CNRS, les organismes de recherche et plusieurs universités françaises de premier rang. Néanmoins, elle se heurte à d'autres annonces récentes nettement moins enthousiasmantes. Je pense à l'annulation de près de 500 millions d'euros de crédits pour la mission « Recherche et enseignement supérieur », alors même que le nombre d'étudiants continue d'augmenter, ou encore à celle des 225 millions d'euros du programme France 2030. Et voilà que l'on apprend la capacité du Gouvernement à mobiliser 100 millions d'euros sur ce même programme, mais sur des crédits non encore fléchés ! Monsieur le ministre, le Gouvernement peut-il nous éclairer quant à cette mobilisation de 100 millions d'euros ? Quelles années budgétaires de rattachement ? Quelles répercussions sur le programme France 2030 ? Quelles conditions de sélection des scientifiques et des thématiques retenues ? Quel statut et quels salaires pour les scientifiques accueillis ? Quelle pérennité du dispositif ? Enfin, compte tenu de la situation de nos universités, qui en majorité connaissent de grandes tensions, voire une précarité financière, comme vous le savez, qu'est-il envisagé pour que cette terre d'accueil ne se transforme pas en terre de lamentations pour nos chercheurs et enseignants-chercheurs actuellement en poste ? (Applaudissements sur les travées des groupes SER et CRCE-K.) M. Pierre Ouzoulias. Très bien !