- Depuis la loi du 11 octobre 2013, tout parlementaire dépose auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) une déclaration d'intérêts, dans les deux mois de son entrée en fonction. Elle est publique.
- Elle recense ce qui pourrait peser sur l'exercice du mandat : parts détenues, activités professionnelles des cinq dernières années, sièges dans des organes dirigeants, fonctions bénévoles, mandats locaux.
- La remplir est une obligation légale. Un lien déclaré est donc le signe que la loi a été respectée, et la déclaration ne dit rien de plus que ce que l'élu y a lui-même écrit.
- La déclaration d'intérêts n'est pas la déclaration de patrimoine : celle des parlementaires n'est pas publiée en données ouvertes.
- Nous avons mis en ligne ces déclarations sous forme de pages lisibles : un répertoire des intérêts déclarés, 857 fiches individuelles, 74 pages d'organisation, 12 pages de secteur et 21 pages de groupe politique.
Sur les 925 parlementaires en exercice, 857 ont une déclaration d'intérêts publiée dans les données ouvertes de la HATVP, dont la dernière livraison date du 2 juillet 2026. En croisant ces déclarations avec un répertoire de 75 grandes organisations — dont 74 réunissent les trois élus à partir desquels nous publions une page —, 179 élus déclarent au moins un lien avec l'une d'elles. Le classement qui en sort place le Crédit Agricole en tête, devant Air Liquide et TotalEnergies. Mais ce classement ne mesure pas ce qu'on croit qu'il mesure.
Le haut du classement, c'est de l'épargne
Douze organisations concentrent le plus d'élus. Dans neuf des dix premières, le lien déclaré dominant est le même : des parts détenues — et pour huit d'entre elles, c'est même le seul lien déclaré. Vingt-six parlementaires déclarent détenir des parts du Crédit Agricole, vingt-trois d'Air Liquide, vingt de TotalEnergies. Ce sont les valeurs les plus répandues de l'épargne française — celles que l'on trouve dans un PEA, une assurance-vie ou un plan d'épargne salariale.
Une seule entrée du haut de tableau échappe à la règle : Public Sénat, dixième avec douze élus, qui y siègent au conseil d'administration de la chaîne parlementaire. C'est un lien d'une tout autre nature — une fonction, pas un placement — et c'est précisément l'exception qui rend le reste du classement lisible.
Le lien le plus fréquent n'apparaît pas dans le classement
Si l'on regarde non plus les organisations mais les parlementaires, l'ordre s'inverse. 649 élus en exercice déclarent siéger ou avoir siégé dans un organe dirigeant : c'est de loin le lien le plus répandu au Parlement. Détenir des parts vient loin derrière, avec 405 élus. Autrement dit, la nature de lien qui occupe tout le haut du classement est celle que déclarent le moins de parlementaires.
L'explication tient en un chiffre. Les 649 élus qui siègent dans un organe dirigeant le font auprès de 3 542 organisations différentes, dont 97 % ne réunissent qu'un seul parlementaire. Ce sont des services départementaux d'incendie et de secours, des offices HLM, des sociétés d'économie mixte, des syndicats de traitement des déchets, des conseils départementaux de l'éducation nationale, des associations locales. Chacune est unique, aucune ne s'agrège, et aucune ne franchit le seuil de trois élus en dessous duquel nous ne publions pas de page.
Les parts détenues, elles, se concentrent : 405 élus, mais seulement 693 lignes d'organisations distinctes, et une poignée de grandes valeurs revient chez des dizaines d'entre eux. Un classement récompense mécaniquement ce qui est standardisé. L'épargne l'est ; la vie publique locale ne l'est pas.
Deux lectures très différentes d'un même tableau
La distinction porte à conséquence. Détenir quelques parts d'un grand groupe dans un plan d'épargne est le lien le plus ténu qui soit : le déclarant ne choisit souvent ni la composition de son portefeuille, ni le moment où il l'ouvre, et il n'exerce aucune fonction dans l'entreprise. Siéger dans l'organe dirigeant d'un bailleur social ou d'un syndicat de traitement des déchets est un engagement d'une tout autre densité : on y vote des budgets, on y arbitre des marchés.
Or c'est le premier qui est visible et classable, et le second qui se dilue dans 3 542 entités distinctes. Le répertoire que nous publions ne corrige pas ce déséquilibre — il le donne à voir. Les huit organisations bancaires et assurantielles réunissent 58 élus, le premier des douze secteurs ; les quatorze opérateurs et établissements publics en réunissent 47, et là, presque aucun n'est un actionnaire.
Ce que ces données ne permettent pas de dire
Trois limites, qu'il faut poser avant toute lecture. D'abord, 20,2 % des lignes publiées sont masquées par la HATVP elle-même : l'organisation y est remplacée par une mention d'absence de publication. Ces lignes existent, elles ne sont rattachées à aucune page, et nous ne cherchons jamais à deviner de quoi il s'agit.
Ensuite, 68 parlementaires en exercice n'ont pas de déclaration exploitable dans le fichier. Pour une partie d'entre eux, la HATVP annonce la déclaration comme livrée mais son contenu manque au fichier fusionné. C'est un défaut de la source, et rien ne peut en être imputé aux élus concernés : le répertoire des 925 parlementaires les liste avec la cause réelle, sans lien et sans procès.
Enfin, nous ne publions aucun total, aucun cumul et aucune moyenne de rémunération, ni par élu ni entre élus, et aucun palmarès des parlementaires par montant déclaré. Les périodes déclarées sont partielles et hétérogènes : une ligne annuelle peut couvrir trois mois d'activité, et rien dans les données ne le signale. Une addition serait une affirmation de notre part, pas une donnée de la HATVP. Seule figure, ligne par ligne, la rémunération la plus récente publiée, avec son année.
Chercher un élu, une entreprise, un groupe
Toutes ces déclarations sont consultables page par page. Le répertoire des intérêts déclarés donne le classement complet des 74 organisations, les 12 secteurs et la répartition par groupe politique. Le répertoire des 925 parlementaires mène à la fiche de chacun. Parmi les pages les plus fournies : AXA, Engie, Orange, Sanofi, Airbus, BNP Paribas, LVMH et Veolia. Côté groupes, la répartition se lit chambre par chambre, du Rassemblement national aux Républicains du Sénat.