-
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Ce n’est pas symbolique ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« C’est pourtant le cas ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« La précarité étudiante est un fléau. Les députés du groupe Démocrate refusent de s’y résoudre. Nous sommes fiers que la France soit le seul pays du monde à proposer une restauration à tarif social pour tous les étudiants. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Depuis 2019, le tarif du repas étudiant, fixé à 3,30 euros, reste inchangé, alors que son coût réel est compris entre 8 et 10 euros. Durant la crise sanitaire, c’est notre majorité qui a instauré le repas à 1 euro pour tous les étudiants. Après la crise, c’est encore notre… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Selon le groupe Démocrate, chaque euro dépensé doit avoir du sens, être utile. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Dès lors, la seule et unique question à laquelle nous devons répondre dans ce débat est la suivante : le repas à 1 euro pour tous les étudiants permet-il de lutter contre la précarité étudiante ? »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« La réponse nous semble négative pour trois raisons. D’abord, la généralisation du repas à 1 euro n’aurait aucun effet sur les étudiants identifiés par le Crous comme boursiers ou en situation de précarité, puisqu’ils y ont déjà accès. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Ensuite, elle bénéficierait indifféremment aux étudiants issus de familles très modestes – je rappelle qu’ils y ont déjà droit – et à ceux qui viennent de familles plus aisées, sans tenir compte de la situation sociale de chacun. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Souffrez que je fasse usage de ma liberté d’expression et de la pluralité des opinions. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Enfin, le coût de cette mesure s’élèverait à près de 90 millions d’euros par an, qu’il nous semble éminemment plus utile de consacrer à l’aide aux étudiants précaires ou à la construction et à la rénovation de résidences étudiantes, tant la question du logement étudiant est… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Au principe d’égalité que propose le groupe socialiste – la même aide pour tous –, nous préférons l’équité – l’aide la plus juste pour ceux qui en ont réellement besoin. C’est cette philosophie que défend notre groupe car de bonnes intentions ne suffisent pas à bâtir une… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Vous voulez donner des bourses aux plus riches ? C’est ridicule ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Populisme ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Arrêtez de leur mentir ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Intéressant débat, qui oppose les tenants de l’égalité et ceux de l’équité. J’ai en tête deux images bien connues, représentant des enfants montés sur des caisses derrière une palissade :… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« …sur l’une, les caisses sont à la même hauteur et le plus petit ne peut voir par-dessus la palissade ; sur l’autre, des caisses de hauteurs différentes permettent à tous de voir au-delà. »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Le débat sur l’universalisme est intéressant aussi. En accordant à tous le repas à 1 euro, vous le donnez aussi aux enfants de députés. Nos enfants doivent-ils avoir accès aux repas à 1 euro ? (« Oui ! » sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.) Pour ma part,… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« L’enjeu de la précarité étudiante excède largement celui du repas à 1 euro pour tous,… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« …mesure sans effet sur les étudiants boursiers ou en situation de précarité puisqu’ils y ont déjà accès. Pour répondre au véritable enjeu, celui de la précarité étudiante, il convient de proposer une tarification qui tienne compte de la situation sociale de chacun. Notre… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Que voulons-nous inscrire dans ce texte : le prix d’un repas ou, sans renoncer à l’objectif légitime que vous vous fixez, le principe plus grand, plus juste et plus ambitieux d’une tarification progressive et sociale pour tous les étudiants ? Par cet amendement, nous vous… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Madame la rapporteure, votre réponse me surprend par son agressivité. »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« D’un tel sujet, nous devrions pouvoir parler calmement, sincèrement et humblement : on a le droit d’avoir des désaccords, mais il convient aussi de faire des compromis. (Applaudissements sur les bancs du groupe Dem. – Exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, SOC,… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Ne me dites pas que cela revient à dépouiller votre texte. Je ne peux pas croire qu’une députée défendant les valeurs socialistes puisse dire une chose pareille. »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Que voulons-nous ? S’agit-il seulement de faire l’affichage et de pouvoir dire demain, sur les réseaux sociaux, que vous avez fait adopter les repas à 1 euro ? Tout le monde sait ici qu’en l’état, le texte ne passera pas au Sénat. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Ce texte ne vous servira donc qu’à faire des images et des captures sur les réseaux sociaux ! (Les exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR vont crescendo.) Nous pensons, quant à nous, que le principe de progressivité et de tarification sociale a plus… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Oh là là ! »
Voir dans le contexte -
« Certains proposent de fixer le tarif à 1 euro ; d’autres, à 2 euros… Ces amendements sont intéressants, car nous voyons bien qu’inscrire un tarif dans la loi n’a absolument aucun sens ! (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Madame la rapporteure, vous avez repoussé ma… »
Voir dans le contexte -
« …à l’image de ce qui se fait dans les cantines à Paris pour les tranches de revenus les plus élevées. Nous aurions été en mesure d’aider davantage ceux qui en ont véritablement besoin. »
Voir dans le contexte -
« Je regrette votre refus. »
Voir dans le contexte -
« Si les étudiants s’acquittent d’un tarif de 1 euro ou de 3,30 euros, le coût réel d’un repas se situe, nous l’avons dit, entre 8 et 10 euros. Par cet amendement, nous souhaitons que ce coût réel soit porté à la connaissance des étudiants, par respect pour le personnel qui… »
Voir dans le contexte -
« Oui, très bien ! »
Voir dans le contexte -
« Vous le direz aux agriculteurs ! »
Voir dans le contexte -
« J’apporte mon soutien à l’amendement. Un étudiant de BTS n’a pas le temps de quitter son lycée pour déjeuner dans un Crous entre deux cours ; les emplois du temps de BTS sont souvent extrêmement chargés. Je vous entends dire, madame Herouin-Léautey, que les lycées sont… »
Voir dans le contexte -
« Le diagnostic de M. Clavet me semble pertinent. À titre personnel, je voterai donc pour l’amendement, car je ne vois aucune raison pour qu’il y ait une différence entre les étudiants en BTS et les étudiants en faculté. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RN.) »
Voir dans le contexte -
« Mes chers collègues, nous sommes fiers et heureux que les étudiants boursiers et les étudiants se déclarant en situation de précarité puissent aujourd’hui bénéficier d’un repas à 1 euro. L’enjeu de la précarité étudiante excède de beaucoup la question du montant du repas. La… »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« Et un rendez-vous peut-être historique (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP) , puisqu’il s’agissait d’inscrire le montant d’un repas dans la loi, ce qui, finalement, est très peu ambitieux. Nous avions l’occasion d’inscrire un principe dans ce texte : celui de la… »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« …qui nous aurait permis d’aider encore plus ceux qui en ont besoin, en aidant peut-être un peu moins – mais je pense qu’il faut l’accepter – ceux qui n’en ont pas besoin du tout. Finalement, ce que vous avez fait aujourd’hui, c’est donner accès au repas à 1 euro aux riches. Je… »
Voir dans le contexte — Explications de vote
Laurent Croizier et Instaurer un repas à 1 euro pour tous les étudiants
Votes, amendements et interventions sur Instaurer un repas à 1 euro pour tous les étudiants
Les DémocratesLaurent Croizier a été actif sur ce dossier : 38 interventions en séance, 0 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 0 votes exprimés.
Interventions en séance
jeudi 23 janvier 2025
Autres textes de Laurent Croizier
- visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens — 43 interventions
- de simplification de la vie économique — 24 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 12 interventions
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- Restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et renforcer les actions de prévention — 0 interventions
- relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 — 11 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- Abrogation de la retraite à 64 ans — 8 interventions
- Restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents — 6 interventions
- relatif à l’extension des prérogatives, des moyens, de l’organisation et du contrôle des polices municipales et des gardes champêtres — 0 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Nadège Abomangoli
— 105 interventions
-
Laurent Croizier
— 38 interventions
-
Fatiha Keloua Hachi
— 35 interventions
-
Marie Mesmeur
— 22 interventions
-
Charles Sitzenstuhl
— 19 interventions
-
Bruno Clavet
— 11 interventions
-
Rodrigo Arenas
— 10 interventions
-
Jean-François Coulomme
— 10 interventions
-
Sylvain Maillard
— 10 interventions
-
Graziella Melchior
— 9 interventions