← Retour aux lois
HOR

Protection et accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap

Proposition de loi Adoptée
Proposée par Vincent Thiébaut (HOR)
Voir la fiche sur assemblee-nationale.fr →

L'essentiel

Cette proposition de loi vise à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap. Portée par des parlementaires, elle a fait l'objet d'une navette entre les deux chambres et a été examinée en deuxième lecture le 2 juin 2026.

Lors de cette séance, les articles du texte ont été adoptés très largement, souvent sans opposition : l'article 4 bis par 183 voix pour et aucune contre, l'article 5 par 181 voix pour, l'article 6 par 191 voix pour et une contre, l'article 9 par 169 voix pour et 27 abstentions. Un amendement de Mme Amiot et un amendement identique à l'article 3 ont en revanche été rejetés, par 100 voix contre 35, avec 36 abstentions. L'ensemble de la proposition de loi a été adopté sans modification par 212 voix pour, aucune voix contre et aucune abstention, ce qui met fin à la navette parlementaire pour ce texte.

Qui a voté pour ou contre « Protection et accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 2 juin 2026 par 212 voix pour, 0 contre et 0 abstention.

Ont majoritairement voté pour : LFI-NFP, RN, SOC, DR, EPR, HOR, ECOS, DEM, LIOT, GDR, UDDPLR.

Voir le détail du scrutin et les positions individuelles →

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale deuxième lecture
    l'ensemble de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
    Adopté 212 pour · 0 abs · 0 contre · 1 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Répartition des amendements

Par statut

DISCUTE 5 IRRECEVABLE_40 1
Tous les groupes

Amendements (6)

Art. ART. 2 TER • 02/05/2026 DISCUTE
ECOS

Exposé des motifs

Par cet amendement, le groupe Écologiste et social propose de rétablir un congé de quinze jours après l’annonce de la survenue d’un handicap, d’une maladie chronique ou d’un cancer chez un enfant.

Ce congé, actuellement de 5 jours, ne permet pas aux familles de bénéficier du temps nécessaire pour adapter leur vie quotidienne aux changements qu’impliquent la prise en charge d’une affection grave chez leur enfant. Les différents rendez-vous médicaux qui suivent l’annonce d’un diagnostic, les modifications éventuelles du rythme de vie, l’apprentissage thérapeutique nécessitent du temps, de même que les diverses démarches administratives. Les parents concernés doivent pouvoir bénéficier d’un repos suffisant pour affronter la nouvelle et fournir à leur enfant toute l’attention nécessaire à des périodes si complexes.

En première lecture, l’Assemblée nationale avait adopté un amendement du groupe La France Insoumise qui étendait à 15 jours la durée de ce congé. Le Sénat en a réduit la portée. Le présent amendement rétablit donc la version issue de notre assemblée.

Dispositif

À la fin de l’alinéa 3, substituer au mot :

« Dix » 

le mot :

« Quinze ».

Art. ART. 8 • 02/05/2026 DISCUTE
ECOS

Exposé des motifs

Par cet amendement, le groupe Écologiste et social propose de garantir la gratuité des parkings d'hôpitaux aux parents d’enfants atteints d’affections graves.

A terme, la gratuité des parkings doit bénéficier à tous les patients et personnels des établissements de santé : l’accès à la santé est un droit fondamental qui ne saurait être conditionné à l’acquittement de frais de stationnements, au profit de concessionnaires privés de surcroît.

Le coût parfois élevé de ces parkings est particulièrement préjudiciable pour les personnes se rendant dans des établissements mal reliés par les transports en commun, en particulier dans le rural, et devant y séjourner longuement.

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« Les gestionnaires des parcs de stationnement des établissements de santé disposant d’une concession de service garantissent la gratuité du stationnement, pour la durée de l’hospitalisation, aux personnes ayant à charge un enfant atteint d’une maladie ou d’un handicap ou victime d’un accident d’une particulière gravité. »

Art. ART. 2 BIS • 02/05/2026 DISCUTE
ECOS

Exposé des motifs

Par cet amendement, le groupe Écologiste et social propose de rétablir l'interdiction de licencier le parent d’un enfant atteint d’une maladie grave durant les congés payés pris afin d’accompagner l’enfant et pendant les 10 semaines qui suivent son retour. 

Dispositif

I. – À l’alinéa 3, après le mot : 

« mots : », 

insérer les mots : 

« , ni pendant les congés payés pris dans le cadre de l’accompagnement de l’enfant malade ou en convalescence ». 

II. – En conséquence, à la fin du même alinéa, substituer aux mots : 

« ce congé »

les mots : 

« ces congés ». 

Art. ART. 9 • 02/05/2026 IRRECEVABLE_40
ECOS
Contenu non disponible.
Art. ART. 2 TER • 02/05/2026 DISCUTE
ECOS

Exposé des motifs

Le groupe Écologiste et social propose de réduire le délai de prévenance permettant de recourir au congé de présence parentale en le portant à 5 jours.

Actuellement, le code du travail impose au salarié d’informer l’employeur de sa volonté de bénéficier dudit congé au moins quinze jours avant son début. 

La présente proposition de loi étend la durée du congé d’annonce, permettant au parent de mieux l’articuler avec le congé de présence parentale et d’éviter d’être contraint d’interrompre ses congés alors que l’enfant nécessite un accompagnement.

Toutefois, même avec un congé d’annonce de 10 jours ou plus, il importe de laisser aux parents davantage de temps pour prévenir l’employeur de leur intention de recourir au congé de présence parentale. En effet, lors des périodes d’annonce, outre le potentiel choc psychologique, les parents sont confrontés à de nombreuses démarches médicales, administratives, et à divers bouleversements de la vie quotidienne. L’oubli ou le retard dans l’information de l’employeur ne doit pas leur être préjudiciable.

Le présent amendement porte donc le délai de prévenance à 5 jours, contre 10 jours proposés par la version issue du Sénat.

Ce délai est suffisant pour permettre à l’employeur de se réorganiser en conséquence le cas échéant, et sécurise les familles soumises à des situations complexes.

Dispositif

À la fin de l’alinéa 2, substituer au mot : 

« dix » 

le mot :

« cinq ». 

Art. ART. 2 TER • 02/05/2026 DISCUTE
ECOS

Exposé des motifs

Par cet amendement de repli, le groupe Écologiste et social propose de rétablir un congé de douze jours après l’annonce de la survenue d’un handicap, d’une maladie chronique ou d’un cancer chez un enfant.

Ce congé, actuellement de 5 jours, ne permet pas aux familles de bénéficier du temps nécessaire pour adapter leur vie quotidienne aux changements qu’impliquent la prise en charge d’une affection grave chez leur enfant. Les différents rendez-vous médicaux qui suivent l’annonce d’un diagnostic, les modifications éventuelles du rythme de vie, l’apprentissage thérapeutique nécessitent du temps. Les parents concernés doivent pouvoir bénéficier d’un repos suffisant pour affronter la nouvelle et fournir à leur enfant toute l’attention nécessaire à des périodes si complexes.

En première lecture, l’Assemblée nationale avait adopté un amendement du groupe La France Insoumise qui étendait à quinze jours la durée de ce congé. Le Sénat en a réduit la durée. Le présent amendement de repli le porte à douze jours.

Dispositif

À la fin de l’alinéa 3, substituer au mot : 

« Dix » 

le mot : 

« Douze ».

Scrutins (9)

l'article 5 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 181 CONTRE: 0 Abst: 1
Voir le vote par groupe
RN POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
HOR POUR
DR POUR
EPR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
UDDPLR POUR
l'article 6 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 191 CONTRE: 1 Abst: 0
Voir le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
HOR POUR
DR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
UDDPLR POUR
l'amendement n° 12 de Mme Amiot et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 35 CONTRE: 100 Abst: 36
Voir le vote par groupe
RN ABSTENTION
SOC CONTRE
HOR CONTRE
EPR CONTRE
LFI-NFP POUR
DR CONTRE
ECOS POUR
DEM CONTRE
LIOT CONTRE
GDR ABSTENTION
NI ABSTENTION
UDDPLR ABSTENTION
l'article 4 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 156 CONTRE: 22 Abst: 3
Voir le vote par groupe
RN CONTRE
SOC POUR
LFI-NFP POUR
HOR POUR
EPR POUR
DR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
LIOT POUR
GDR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
l'article 4 bis de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 183 CONTRE: 0 Abst: 0
Voir le vote par groupe
RN POUR
SOC POUR
LFI-NFP POUR
HOR POUR
EPR POUR
DR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
UDDPLR POUR
l'ensemble de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 212 CONTRE: 0 Abst: 0
Voir le vote par groupe
LFI-NFP POUR
RN POUR
SOC POUR
DR POUR
EPR POUR
HOR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
LIOT POUR
GDR POUR
UDDPLR POUR
l'article 2 bis de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 127 CONTRE: 0 Abst: 30
Voir le vote par groupe
RN POUR
SOC POUR
EPR POUR
LFI-NFP ABSTENTION
HOR POUR
DR POUR
ECOS ABSTENTION
DEM POUR
LIOT POUR
GDR POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
l'article 6 bis de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 165 CONTRE: 1 Abst: 24
Voir le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP ABSTENTION
SOC POUR
EPR POUR
HOR POUR
DR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
LIOT POUR
GDR ABSTENTION
NI POUR
UDDPLR POUR
l'article 9 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
02/06/2026
POUR: 169 CONTRE: 0 Abst: 27
Voir le vote par groupe
LFI-NFP ABSTENTION
RN POUR
SOC POUR
EPR POUR
HOR POUR
DR POUR
ECOS POUR
DEM POUR
LIOT POUR
GDR POUR
NI POUR
UDDPLR POUR