Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir

Restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et renforcer les actions de prévention

Proposition de loi adoptée

Proposée par Idir Boumertit (LFI-NFP)

Qui a voté pour ou contre « Restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et renforcer les actions de prévention » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 28 janvier 2025 par 90 voix pour, 2 contre et 6 abstentions.

Ont majoritairement voté pour : RN, LFI-NFP, SOC, ECOS, UDDPLR, HOR, NI, GDR, DR, NI.

Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗

Les rapports parlementaires sur ce texte

Le parcours de la loi

Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.

  1. Assemblée nationale première lecture
    l'ensemble de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
    Adopté 90 pour · 6 abs · 2 contre · 2 non-votants
    Chargement du détail des votes…

    Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.

Répartition des amendements

Par statut
DISCUTE 3
Tous les groupes

Amendements (3)

Art. ART. PREMIER 14/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

La loi de 2021 prévoyait une sanction de 3 750€ d’amende, en cas de non-respect de l’interdiction de la vente de protoxyde d'azote aux mineurs.

Cette sanction disparait dans la présente PPL, alors-même que cette dernière étend l'interdiction de la vente de protoxyde d'azote à tous les particuliers.

Cet amendement propose de rétablir la sanction de 3 750€ d'amende en cas de non-respect de cette interdiction. En l'absence d'une telle sanction, rien ne semble en effet prévu pour s'assurer de l'application de cette interdiction.

Dispositif

Supprimer l’alinéa 9.

Art. APRÈS ART. PREMIER 14/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

La loi de 2021 prévoyait qu’un arrêté des ministres chargés de la santé et de l'économie puisse limiter les quantités autorisées pour la vente aux particuliers de produits de consommation courante.

Cette précision avait été apportée en parallèle de l'interdiction de la vente de protoxyde d'azote aux mineurs, afin de limiter les quantités vendues aux particuliers majeurs. 

Dans la mesure où cette proposition de loi interdit la vente du protoxyde d'azote à tous les particuliers, et qu'elle prévoit la vente aux professionnels par le biais de circuits de distribution spécifique, il n'y a plus lieu de prévoir la possibilité de limiter les quantités autorisées pour la vente aux particuliers.

Par conséquent, cet amendement propose d’exclure le protoxyde d’azote de cette possibilité de quantité limitée, afin de la mettre en conformité avec l’interdiction de la vente de protoxyde d'azote aux particuliers.

Dispositif

À l’article L. 3611‑2 du code de la santé publique, après la référence : « L. 3611‑1 », sont insérés les mots : « , à l’exclusion du protoxyde d’azote, ».

 

Art. APRÈS ART. PREMIER 14/01/2025 DISCUTE

Exposé des motifs

La loi de 2021 avait prévu que les agents, en charge de la constatation des infractions liées à l’interdiction de la vente de protoxyde d’azote aux mineurs, ou dans les débits de boissons et bureaux de tabac, puissent exiger que le cessionnaire établisse la preuve de sa majorité, par la production de tout document officiel muni d’une photographie. Sont concernés notamment les agents de police municipale, les gardes champêtres, les agents de surveillance de Paris ...

Dans la mesure où l’interdiction de la vente de protoxyde d’azote est étendue à tous les particuliers, quelque soit leur âge, cette mention ne parait plus nécessaire. 

Cet amendement propose ainsi de supprimer la possibilité d’exiger une preuve de la majorité pour constater ces infractions.

Dispositif

Le code le la santé publique est ainsi modifié :

1° Le dernier alinéa de l’article L. 3631‑1 est supprimé ;

2° Le dernier alinéa de l’article L. 3631‑2 est supprimé ;

3° Le dernier alinéa de l’article L. 3823‑6 est supprimé.

Scrutins (9)

l'amendement n° 29 de Mme Levavasseur à l'article premier de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 30 CONTRE 53 ABST. 2
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
HOR CONTRE
EPR CONTRE
LIOT CONTRE
DR ABSTENTION
NI POUR
DEM CONTRE
GDR CONTRE
l'amendement n° 30 de Mme Levavasseur à l'article 2 de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 33 CONTRE 62 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
HOR CONTRE
LIOT CONTRE
NI POUR
NI POUR
DEM CONTRE
GDR CONTRE
DR ABSTENTION
l'article premier de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 81 CONTRE 9 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR CONTRE
ECOS POUR
HOR POUR
UDDPLR POUR
LIOT POUR
DEM CONTRE
NI POUR
GDR POUR
DR POUR
l'ensemble de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 90 CONTRE 2 ABST. 6
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR ABSTENTION
ECOS POUR
UDDPLR POUR
HOR POUR
DEM ABSTENTION
LIOT Partagé
NI POUR
GDR POUR
DR POUR
NI POUR
l'amendement n° 10 de M. Croizier et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 4 CONTRE 105 ABST. 3
Le vote par groupe
RN CONTRE
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR CONTRE
ECOS CONTRE
HOR CONTRE
DEM POUR
UDDPLR CONTRE
DR CONTRE
GDR CONTRE
LIOT CONTRE
NI CONTRE
l'article 3 de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 97 CONTRE 0 ABST. 0
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
ECOS POUR
UDDPLR POUR
NI POUR
HOR POUR
LIOT POUR
GDR POUR
DR POUR
DEM POUR
NI POUR
l'amendement n° 28 de Mme Levavasseur à l'article premier de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 31 CONTRE 49 ABST. 8
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR ABSTENTION
ECOS CONTRE
UDDPLR POUR
HOR CONTRE
NI POUR
GDR CONTRE
LIOT CONTRE
DR CONTRE
DEM CONTRE
l'article 2 de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 94 CONTRE 1 ABST. 1
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP POUR
SOC POUR
EPR POUR
UDDPLR POUR
ECOS POUR
HOR POUR
DEM Partagé
NI POUR
GDR POUR
NI POUR
DR ABSTENTION
l'amendement n° 32 de Mme Levavasseur à l'article 3 de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
28/01/2025
POUR 36 CONTRE 50 ABST. 7
Le vote par groupe
RN POUR
LFI-NFP CONTRE
SOC CONTRE
EPR ABSTENTION
UDDPLR POUR
NI Partagé
ECOS ABSTENTION
LIOT POUR
GDR CONTRE
NI POUR
DR ABSTENTION
DEM CONTRE
HOR CONTRE