Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

visant à interdire un mariage en France lorsque l'un des futurs époux réside de façon irrégulière sur le territoire

Proposition de loi Adopté en séance

Qui a voté pour ou contre « visant à interdire un mariage en France lorsque l'un des futurs époux réside de façon irrégulière sur le territoire » ?

L'Assemblée nationale a adopté le texte le 24 juin 2026 par 50 voix pour, 49 contre et 0 abstention.

Ont majoritairement voté pour : LFI-NFP, SOC, ECOS, GDR, NI.

Ont majoritairement voté contre : RN, DR, EPR, UDDPLR, DEM, HOR.

Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗

Les rapports parlementaires sur ce texte

À lire sur ce texte

Amendements (0)

Aucun amendement lié à ce texte.

Scrutins (6)

la demande de suspension de séance formulée par M. Boyard en application de l'article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale (proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés) (première lecture).
24/06/2026
POUR 50 CONTRE 49 ABST. 0
Le vote par groupe
LFI-NFP POUR
RN CONTRE
DR CONTRE
SOC POUR
EPR CONTRE
ECOS POUR
UDDPLR CONTRE
GDR POUR
DEM CONTRE
NI POUR
HOR CONTRE
la demande de suspension de séance formulée par M. Boyard en application de l'article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale (proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés) (première lecture).
24/06/2026
POUR 49 CONTRE 35 ABST. 0
Le vote par groupe
LFI-NFP POUR
RN CONTRE
SOC POUR
UDDPLR CONTRE
DR CONTRE
EPR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
NI POUR
GDR POUR
HOR CONTRE
la demande de suspension de séance formulée par M. Piquemal en application de l'article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale (proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés) (première lecture).
24/06/2026
POUR 42 CONTRE 50 ABST. 0
Le vote par groupe
LFI-NFP POUR
RN CONTRE
DR CONTRE
DEM CONTRE
ECOS POUR
SOC POUR
EPR CONTRE
UDDPLR CONTRE
GDR POUR
NI POUR
HOR CONTRE
la demande de suspension de séance formulée par M. Piquemal en application de l'article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale (proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés) (première lecture).
24/06/2026
POUR 42 CONTRE 29 ABST. 0
Le vote par groupe
LFI-NFP POUR
SOC POUR
RN CONTRE
EPR CONTRE
ECOS POUR
UDDPLR CONTRE
DEM CONTRE
DR CONTRE
GDR POUR
HOR CONTRE
NI POUR
la demande de suspension de séance formulée par M. Piquemal en application de l'article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale (proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés) (première lecture).
24/06/2026
POUR 43 CONTRE 38 ABST. 0
Le vote par groupe
LFI-NFP POUR
SOC POUR
DR CONTRE
RN CONTRE
EPR CONTRE
ECOS POUR
UDDPLR CONTRE
GDR POUR
HOR CONTRE
DEM CONTRE
NI POUR
la demande de suspension de séance formulée par M. Pribetich en application de l'article 58 du Règlement de l'Assemblée nationale (proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés) (première lecture).
24/06/2026
POUR 37 CONTRE 38 ABST. 0
Le vote par groupe
LFI-NFP POUR
RN CONTRE
SOC POUR
UDDPLR CONTRE
DR CONTRE
EPR CONTRE
GDR POUR
DEM CONTRE
HOR CONTRE
NI POUR
ECOS POUR