Rapport législatif Assemblée nationale

L’évaluation de l’application de la loi n° 2021-1017 du 2 août 2021 relative à la bioéthique de M. Gérard Leseul

Déposé le 25/06/2026

Sommaire
  • Introduction
    • I. Les lois de bioéthique
    • II. Les acteurs de la bioéthique en France
      • A. Le Comité consultatif national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé (CCNE)
      • B. L’Agence de la biomédecine
  • Première Partie Prélèvement et greffe d’organes, de tissus et de moelle osseuse
  • Prélèvement et greffe d’organes et de tissus
    • I. La greffe d’organes et de tissus, une solution thérapeutique indispensable mais soumise à d’importantes contraintes
      • A. Une activité complexe qui mobilise de nombreux acteurs
      • B. La situation difficile des patients en attente de greffe
      • C. Le lien distendu entre le prélèvement, acte médical, et le don, acte de solidarité
      • D. L’organisation de la greffe à l’hôpital, une condition du progrès
    • II. La greffe rénale, éligible au don du vivant
      • A. Le don du vivant, la meilleure stratégie thérapeutique
      • B. Le don croisé de rein, une solution efficace mais insuffisamment développée en France
    • III. La xénogreffe, une perspective à considérer à moyen terme
      • A. Des recherches prometteuses, un déploiement encore incertain
      • B. En Europe, un retard certain par rapport aux États-Uniset à la Chine
  • Prélèvement et greffe de moelle osseuse
    • I. Un système basé sur la générosité et l’interconnexion des registres à l’échelle internationale
      • A. La greffe de moelle osseuse, une contribution majeureà la lutte contre des pathologies graves
      • B. Un système affecté par la situation difficile de l’hôpital
      • C. Un enjeu majeur : diffuser la volonté de donner auprès des jeunes adultes
    • II. La mise au point de nouvelles solutions complémentaires de la greffe allogénique
  • La transplantation de microbiote fécal
    • I. Principes et effets thérapeutiques
    • II. La création par la loi de bioéthique de 2021 d’un dispositif de recueil des selles d’origine humaine destinées à un usage thérapeutique
    • III. Bilan d’application et perspectives de la Transplantation de microbiote fécal
      • A. Bilan de l’application du dispositif en vigueur
      • B. Évolutions apportées par la nouvelle Réglementation européenne
  • Deuxième partie l’assistance médicale à la procréation (AMP)
    • I. Développements scientifiques en AMP et contexte français
      • A. L’infertilité, cause historique du recours à l’AMP
      • B. Rappels des méthodes d’AMP
      • C. Principaux changements induits par la loi de
      • D. L’activité d’AMP en France
      • E. Offre de soins et organisation de l’AMP en France
      • F. Résultats de l’AMP
      • G. Suivi des femmes et des enfants post-AMP
      • H. Les tests génétiques dans le cadre de l’AMP
    • II. Bilan de l’application de la loi de bioéthique de
      • A. Mesures d’application
      • B. Ouverture de l’AMP à de nouveaux publics et autorisation de l’autoconservation ovocytaire pour raisons non médicales : une très forte demande difficilement absorbée
      • C. Don et utilisation des gamètes et embryons surnuméraires
      • D. Équilibre entre les parcours de soins et répartition de l’activité entre public et privé
      • E. Impact des parcours et (in)égalité d’accès à l’AMP
    • III. Les perspectives éthiques et scientifiques autour de l’AMP
      • A. Devenir des embryons issus de l’AMP
      • B. Suivi du développement des embryons en vue de leur transfert
      • C. La réception d’ovocytes de la partenaire (ROPA)
      • D. L’AMP post mortem
      • E. La gestation pour autrui
      • F. La FIV avec don de mitochondries
  • Troisième partie Tests génétiques
    • I. Les examens génétiques en santé : définitions, parcours de soins et niveau d’activité
      • A. Éléments de compréhension
      • B. Parcours de soins en génétique
      • C. Organisation et offre de soins
      • D. Activité de génétique constitutionelle en France
      • E. Offre de soin et activité de génétique constitutionnelle en Outre-mer
      • F. Gestion des données génétiques
      • G. Financemement des examens génétiques
    • II. Évolutions depuis la loi de bioéthique de 2021 et implications
      • A. Principaux changements issus de la loi de 2021 et Mesures d’application de la loi
      • B. Principales implications de la loi de
      • C. Difficultés organisationelles
    • III. Quelles perspectives pour les examens génétiques avec la prochaine loi de bioéthique ?
      • A. Scores polygéniques et maladies communes
      • B. Information du public
      • C. Pharmacogénétique
      • D. Perspectives concernant le diagnostic préimplantatoire des aneuploïdies (DPI-A)
      • E. Jusqu’où pousser l’information génétique ?
    • IV. Tests génétiques en dehors du cadre médical
      • A. Les tests génétiques en libre accès : une légalisation partielle est-elle souhaitable ?
      • B. Données génétiques et enquêtes judiciaires
  • Quatrième partie La recherche sur l’embryon humain et les cellules souches pluripotentes humaines
    • I. Évaluation de l’application de la loi de bioéthique de
      • A. Rappels sur le développement embryonnaire et les cellules souches pluripotentes
      • B. Encadrement de la recherche et principaux changements issus de la loi de
      • C. Activité de recherche en France sur l’embryon et les cellules souches pluripotentes
    • II. Des développements scientifiques qui interrogent
      • A. Les organoïdes de cerveau et du système nerveux
      • B. La gamétogénèse in vitro
      • C. Le transfert nucléaire à des fins de don de mitochondries
    • III. Quelles évolutions possibles pour la prochaine révision de la loi ?
      • A. La destruction systématique des embryons donnésà la recherche au bout de 5 ans
      • B. L’évolution du régime d’importation de cellules souches embryonnaires
      • C. Le statut des embryoïdes
      • D. L’allongement de la durée de culture des embryons et embryoÏdes
      • E. La création d’embryons à des fins de recherche
      • F. Éclairer au mieux le consentement au don d’embryonset de cellules à destination de la recherche
  • Cinquième partie Les neurotechnologies
    • I. L’essor des neurotechnologies
      • A. Une myriade de technologies reposant sur des dispositifs variés
      • B. Des développements médicaux prometteurs et un essor rapide des applications non médicales
    • II. Le cadre normatif applicable à l’éthique dans le domaine des neurotechnologies
      • A. Un encadrement éthique par des recommandations de bonnes pratiques partagées aux échelles internationale et nationale
      • B. Les apports de la loi de bioéthique de 2021 dans le domaine des neurotechnologies
    • III. Risques sociétaux et enjeux éthiques
      • A. Protéger l’intégrité des usagers des neurotechnologies
      • B. Écarter le risque de dérives liées aux NeuroTechnologies accessibles en dehors du champ médical
      • C. Protéger les données neurales en reconnaissant leur caractère sensible
  • Sixième partie Intelligence artificielle et bioéthique
    • I. L’IA en santé : une intégration progressive portée par des développements technologiques majeurs
      • A. L’intérêt central de l’ia dans le domaine de la santé
      • B. Un usage aujourd’hui très étendu, qui a transformé le secteur de la santé
      • C. Un secteur à fort enjeu économique
    • II. Un encadrement de l’IA en santé qui privilégie une approche par catégorie d’usage, avec des garanties éthiques fortes
      • A. Des principes éthiques généraux consacrés à l’échelle mondiale et approfondis à l’échelle nationale
      • B. Un cadre juridique ad hoc à l’échelle européenne
    • III. L’IA dans la loi de bioéthique de 2021 : une obligation d’information centrée sur les Dispositifs médicaux intégrant de l’IA
      • A. le devoir d’information prévu par la loi de bioéthique
      • B. Le rôle à ce stade limité de la haute autorité de santé dans l’évaluation des SIA
    • IV. Renforcer l’accompagnement des professionnels pour garantir le respect des exigences éthiques
      • A. Poursuivre l’acculturation de l’ensemble des acteurs au cadre éthique désormais robuste de l’IA en santé
      • B. Former les professionnels de santé à l’IA
      • C. Adapter les méthodes d’évaluation des SIA à l’évolutionde la donne technologique
      • D. Faire respecter le cadre normatif en vigueur
  • Septième partie
    • I. Critères de sélection des donneurs de sang
      • A. Les Changements introduits en 2021 concernant les critères de sélection des donneurs
      • B. Bilan des nouvelles règles entrées en vigueur
      • C. Enjeux identifiés pour l’avenir
    • II. Variations du développement génital chez les enfants
      • A. Encadrement juridique de la prise en charge des enfants présentant des VDG
      • B. Bilan post-loi et perspectives
  • Conclusion
  • Liste des recommandations
  • Travaux de l’Office
    • I. Auditions publiques de l’Office
      • Audition publique du jeudi 11 décembre 2025...............................« Le don de produits du corps humain,un pilier de la bioéthique sous tension »
      • Audition publique du jeudi 5 février 2026« Tests génétiques en santé : savoir sans tout savoir »
    • II. Examen du rapport par l’Office
  • Liste des sigles
  • Glossaire
  • Liste des personnes entendues et contributions écrites
    • I. Auditions publiques de l’Office
      • Audition publique du jeudi 11 décembre 2025« Le don de produits du corps humain,un pilier de la bioéthique sous tension »
      • Audition publique du jeudi 5 février 2026« Tests génétiques en santé : savoir sans tout savoir »
    • II. Auditions des rapporteurs
    • III. Contributions écrites
  • Liste des déplacements
    • Déplacement à Madrid (Espagne) du 14 au 16 septembre
    • Déplacement à Londres (Royaume-Uni) du 24 au 26 septembre
    • Déplacement à l’hôpital Necker-Enfants malades (Paris 15e) le mardi 25 novembre
    • Visite du laboratoire de séquençage génomique Seqoia (Paris 14e) le mardi 3 février

Ce rapport porte sur un texte suivi par NosParlementaires. Voir le texte suivi →

Document officiel ↗