Rapport d'information
Assemblée nationale
Le thème : "Masse et haute technologie : quels équilibres pour les équipements militaires français ?"
Déposé le 11/06/2025
Sommaire
- Introduction
- Première partie : une armée française cohérente et efficace mais présentant des insuffisances de masse
- A. Un contexte géostratégique marqué par la diversification des menaces et des champs d’action conflictuels
- 1. L’intensification des menaces sous le seuil et des actions hybrides
- 2. La résurgence de conflits conventionnels de haute intensité
- 3. Des enseignements pour le contrat opérationnel et les réflexions capacitaires des armées françaises
- B. Des objectifs croissants adressés à nos armées, dans un paysage stratégique en reconfiguration
- 1. Des objectifs maintenus de défense du territoire, de projection et de signalement stratégique international
- 2. L’intensification du besoin de masse conventionnelle en Europe dans un paysage stratégique en reconfiguration
- C. Une armée française forte de sa dissuasion mais taillée pour le modèle expéditionnaire
- 1. Une armée française cohérente, mais pensée d’abord pour le modèle expéditionnaire et la guerre asymétrique
- 2. Une recherche de la polyvalence et de la supériorité technologique qui a suscité une hausse des coûts unitaires des équipements et une réduction des formats
- 3. Une hypothèse HEM à réinterroger dans le cadre d’une réflexion plus large sur le contrat opérationnel des armées et les réalités de la guerre moderne
- A. Un contexte géostratégique marqué par la diversification des menaces et des champs d’action conflictuels
- Deuxième partie : quelle que soit la trajectoire budgétaire, nos armées seront appelées à dépasser l’opposition entre masse et technologie
- A. Une trajectoire budgétaire en hausse, mais qui restera contraignante pour la massification des armées
- 1. Une hausse engagée des budgets de la défense, mais qui pourrait rester limitée
- 2. La systématisation et la sincérisation du soutien indirect pour préserver les capacités des armées
- B. Une opposition masse-technologie à dépasser
- 1. La haute technologie comme démultiplicateur de la masse et concentrateur des effets
- 2. La masse différenciée comme solution au dilemme masse-technologie
- A. Une trajectoire budgétaire en hausse, mais qui restera contraignante pour la massification des armées
- Troisième partie : rééquilibrer le modèle d’armée français par l’optimisation des masses capacitaires, humaines et industrielles
- A. Une cible prioritaire pour l’effort de massification : le renforcement du corps de bataille terrestre français
- 1. La sincérisation de notre effort de solidarité stratégique en Europe
- 2. Un effort dual de massification et de complétude capacitaire pour tenir la haute intensité
- B. La masse matérielle et technologique : une stratégie d’optimisation de l’emploi des équipements à poursuivre dans le sillage des efforts engagés par la loi de programmation militaire
- 1. La consolidation de la trajectoire de la LPM sur les grands équipements
- 2. La génération de masse par la différenciation des équipements
- 3. La masse dronisée, impératif du champ de bataille contemporain et axe de massification
- 4. L’acquisition et l’emploi des munitions au cœur de la stratégie de différenciation
- 5. La régénération pour la préservation de la masse en haute intensité
- C. La masse humaine : la condition nécessaire de tout effort de remontée en puissance
- 1. La masse opérationnelle immédiatement mobilisable : fidéliser l’active, employer la réserve, préserver les armées pour le cœur de leur métier
- 2. Prendre en charge l’attrition humaine dans la haute intensité
- 3. Le défi de la formation et de la compétence technologique pour les armées
- D. La masse industrielle et les stratégies d’acquisition : un environnement à réformer et un potentiel à entretenir
- 1. S’adapter à la dualisation du marché des équipements de défense
- 2. Encourager l’innovation et la décentralisation des acquisitions au plus près des armées
- 3. Réformer l’environnement de l’appareil industriel de défense
- 4. Renforcer et rationaliser les coopérations européennes en matière d’armement
- 5. Étendre la base d’investissement en fédérant les dynamiques du secteur privé
- A. Une cible prioritaire pour l’effort de massification : le renforcement du corps de bataille terrestre français
- Conclusion
- Examen en commission
- Annexe I : auditions et déplacements
- 1. Auditions
- 2. Déplacements
- Annexe II : contributions écrites
Ce rapport porte sur un texte suivi par NosParlementaires. Voir le texte suivi →