Jean-Marc Delia
Sénateur — Alpes-Maritimes
(420/896)
(1er auteur)
(50.0% des traités)
au Gouvernement
sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi de simplification de la vie économique
14/04/2026 • Pour : 224 — Contre : 100 • détail ↗
sur lensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles
13/04/2026 • Pour : 231 — Contre : 101 • détail ↗
sur lensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
13/04/2026 • Pour : 219 — Contre : 111 • détail ↗
sur larticle 1er du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
13/04/2026 • Pour : 224 — Contre : 118 • détail ↗
sur lamendement n° 94, présenté par le Gouvernement, à larticle 1er du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
12/04/2026 • Pour : 323 — Contre : 0 • détail ↗
sur les amendements identiques n° 24, présenté par M. Guy Benarroche et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, n° 44, présenté par Mme Cécile Cukierman et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste Kanaky, et n° 51, présenté par Mme Marie-Pierre de La Gontrie et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant à supprimer larticle 1er du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
12/04/2026 • Pour : 112 — Contre : 225 • détail ↗
sur lensemble de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal
08/04/2026 • Pour : 209 — Contre : 2 • détail ↗
sur les amendements identiques n° 1 rectifié, présenté par Mme Corinne Narassiguin et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 2, présenté par Mme Marie-Claude Varaillas et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, n° 3 rectifié bis, présenté par M. Michel Masset et plusieurs de ses collègues, et n° 6 rectifié quinquies, présenté par Mme Olivia Richard et plusieurs de ses collègues, à l'article 1er de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal
08/04/2026 • Pour : 170 — Contre : 145 • détail ↗
sur lensemble de la proposition de loi portant une gouvernance claire, juste et solidaire pour la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations (GEMAPI)
06/04/2026 • Pour : 328 — Contre : 0 • détail ↗
sur lensemble de la proposition de loi visant au renforcement de lattractivité de lépargne salariale et à la mise en uvre dune procédure de déblocage exceptionnelle
06/04/2026 • Pour : 230 — Contre : 111 • détail ↗
sur lamendement n° 3, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, à larticle 1er de la proposition de loi visant au renforcement de lattractivité de lépargne salariale et à la mise en uvre dune procédure de déblocage exceptionnelle
06/04/2026 • Pour : 100 — Contre : 210 • détail ↗
sur larticle unique constituant lensemble du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage
31/03/2026 • Pour : 236 — Contre : 39 • détail ↗
sur lamendement n° 1, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à supprimer larticle unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage
31/03/2026 • Pour : 39 — Contre : 237 • détail ↗
sur lamendement n° 32, présenté par le Gouvernement, à larticle 1er de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux
30/03/2026 • Pour : 37 — Contre : 303 • détail ↗
sur lamendement n° 7, présenté par Mme Marianne Margaté et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, à larticle 1er de la proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics
29/03/2026 • Pour : 98 — Contre : 229 • détail ↗
sur lensemble de la proposition de loi visant à soutenir et valoriser les commerces de proximité
24/03/2026 • Pour : 113 — Contre : 227 • détail ↗
sur larticle 2 de la proposition de loi visant à soutenir et valoriser les commerces de proximité
24/03/2026 • Pour : 113 — Contre : 227 • détail ↗
sur lamendement n° 4, présenté par Mme Audrey Linkenheld et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, à larticle 2 de la proposition de loi visant à soutenir et valoriser les commerces de proximité
24/03/2026 • Pour : 98 — Contre : 227 • détail ↗
sur lensemble de la proposition de loi constitutionnelle visant à préciser la procédure d'examen des textes budgétaires, à renforcer la place du Parlement et à sécuriser le périmètre et la constitutionnalité des dispositions mises en uvre par les ordonnances mentionnées aux articles 47 et 47-1 de la Constitution
25/02/2026 • Pour : 323 — Contre : 17 • détail ↗
sur lamendement n° 3 rectifié, présenté par M. Grégory Blanc et plusieurs de ses collègues, tendant à insérer un article additionnel après larticle 1er A de la proposition de loi constitutionnelle visant à préciser la procédure d'examen des textes budgétaires, à renforcer la place du Parlement et à sécuriser le périmètre et la constitutionnalité des dispositions mises en uvre par les ordonnances mentionnées aux articles 47 et 47-1 de la Constitution
25/02/2026 • Pour : 1 — Contre : 226 • détail ↗
sur lamendement n° 4 rectifié, présenté par M. Grégory Blanc et plusieurs de ses collègues, tendant à insérer un article additionnel après larticle 1er A de la proposition de loi constitutionnelle visant à préciser la procédure d'examen des textes budgétaires, à renforcer la place du Parlement et à sécuriser le périmètre et la constitutionnalité des dispositions mises en uvre par les ordonnances mentionnées aux articles 47 et 47-1 de la Constitution
25/02/2026 • Pour : 33 — Contre : 226 • détail ↗
sur larticle 1er A de la proposition de loi constitutionnelle visant à préciser la procédure d'examen des textes budgétaires, à renforcer la place du Parlement et à sécuriser le périmètre et la constitutionnalité des dispositions mises en uvre par les ordonnances mentionnées aux articles 47 et 47-1 de la Constitution
25/02/2026 • Pour : 340 — Contre : 0 • détail ↗
sur lamendement n° 6, présenté par M. Patrick Kanner et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, à larticle 1er A de la proposition de loi constitutionnelle visant à préciser la procédure d'examen des textes budgétaires, à renforcer la place du Parlement et à sécuriser le périmètre et la constitutionnalité des dispositions mises en uvre par les ordonnances mentionnées aux articles 47 et 47-1 de la Constitution
25/02/2026 • Pour : 115 — Contre : 226 • détail ↗
sur lamendement n° 7, présenté par M. Patrick Kanner et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant à insérer un article additionnel avant larticle 1er A de la proposition de loi constitutionnelle visant à préciser la procédure d'examen des textes budgétaires, à renforcer la place du Parlement et à sécuriser le périmètre et la constitutionnalité des dispositions mises en uvre par les ordonnances mentionnées aux articles 47 et 47-1 de la Constitution
25/02/2026 • Pour : 115 — Contre : 226 • détail ↗
sur l'article 6 de la proposition de loi constitutionnelle visant à restreindre certaines prérogatives du Président de la République et à renforcer celles du Premier ministre, responsable devant le Parlement
24/02/2026 • Pour : 101 — Contre : 231 • détail ↗
sur larticle 5 de la proposition de loi constitutionnelle visant à restreindre certaines prérogatives du Président de la République et à renforcer celles du Premier ministre, responsable devant le Parlement
24/02/2026 • Pour : 101 — Contre : 231 • détail ↗
sur larticle 4 de la proposition de loi constitutionnelle visant à restreindre certaines prérogatives du Président de la République et à renforcer celles du Premier ministre, responsable devant le Parlement
24/02/2026 • Pour : 101 — Contre : 231 • détail ↗
sur larticle 3 de la proposition de loi constitutionnelle visant à restreindre certaines prérogatives du Président de la République et à renforcer celles du Premier ministre, responsable devant le Parlement
24/02/2026 • Pour : 101 — Contre : 231 • détail ↗
sur larticle 2 de la proposition de loi constitutionnelle visant à restreindre certaines prérogatives du Président de la République et à renforcer celles du Premier ministre, responsable devant le Parlement
24/02/2026 • Pour : 101 — Contre : 231 • détail ↗
sur larticle 1er de la proposition de loi constitutionnelle visant à restreindre certaines prérogatives du Président de la République et à renforcer celles du Premier ministre, responsable devant le Parlement
24/02/2026 • Pour : 100 — Contre : 231 • détail ↗
Données issues des données ouvertes du Sénat (data.senat.fr) • Calculs NosParlementaires