- Le 12 novembre, franceinfo a révélé un plan de La France insoumise pour le textile français, chiffré à 3,45 milliards d’euros sur cinq ans, dont 1,2 milliard à la charge de l’État. Le reste viendrait d’un pôle public bancaire et d’un redéploiement de la politique agricole commune.
- Le plan, selon l’entourage de Jean-Luc Mélenchon cité par franceinfo, veut porter la part des vêtements fabriqués en France de 3 % à 10 %, développer le lin et le chanvre, créer un bonus-malus écologique sur les vêtements et une plateforme publique de vente. LFI annonce « au moins 55 000 emplois directs ».
- Ces mesures complètent le programme présidentiel publié le 6 novembre, dont nous avons confronté les grandes promesses aux votes de l’Assemblée.
- Le seul texte de la législature consacré au textile est la loi contre la mode ultra-express (Shein, Temu), portée par Anne-Cécile Violland (Horizons) et adoptée définitivement au Sénat le 29 juin 2026.
- Elle crée une pénalité par vêtement vendu par les plateformes de mode ultra-express, prélevée via l’éco-contribution de la filière textile.
Les 50 députés insoumis qui ont pris part au vote se sont abstenus, le 24 juin 2026, sur la loi contre la fast fashion. L’Assemblée l’a adoptée par 338 voix pour, 151 abstentions et aucune voix contre. Quelques minutes plus tôt, les mêmes députés avaient voté l’amendement du gouvernement qui doublait les plafonds de la pénalité par vêtement. Le bonus-malus sur les vêtements que LFI met aujourd’hui dans son plan existe donc déjà dans la loi, sous une forme que le groupe a jugée trop étroite.
Pour le malus doublé, abstention sur la loi
Le texte final est issu d’un accord entre députés et sénateurs en commission mixte paritaire. Le 24 juin, le gouvernement y a ajouté un amendement qui doublait les plafonds de la pénalité : 12 euros par produit au lieu de 6 en 2026, et jusqu’à 20 euros au lieu de 10 à partir de 2030. L’amendement a été adopté par 329 voix pour et 2 abstentions. Les 40 insoumis votants ont voté pour, comme l’ensemble des groupes, à deux abstentions socialistes près.
Sur l’ensemble du texte, la gauche s’est séparée du reste de l’hémicycle. Selon le décompte officiel par groupe, LFI (50 abstentions), les socialistes (54) et les écologistes (35) se sont abstenus, comme 12 des 15 communistes et ultramarins du groupe GDR. Le Rassemblement national a fourni le plus gros contingent de voix pour (98), devant Ensemble pour la République (89). Nous avions détaillé ce scrutin en juin.
« Chaque seconde, l’équivalent d’un camion de vêtements est enfoui ou brûlé quelque part dans le monde. »
Ce que reprochait LFI au texte
À la tribune, Alma Dufour, députée insoumise de Seine-Maritime, a annoncé l’abstention de son groupe. Elle reprochait au gouvernement de vouloir viser, par arrêté, les seules plateformes Shein et Temu, ce qui selon elle « ne permettra pas de créer un seul emploi en France », et chiffrait à 80 000 les emplois perdus « en solde net dans le textile ». Son argument recoupe celui du plan révélé par franceinfo : relocaliser la production, pas seulement taxer les importations.
« Ce texte aurait pu poser les bases d’une nouvelle politique industrielle, climatique et sociale. »
Le Rassemblement national a voté le texte en mettant en avant l’inverse : rassurer les enseignes installées en France. Son orateur, Julien Guibert, a souligné que la loi visait la mode ultra-express et non l’habillement en général.
« Ce texte ne vise pas l’ensemble du secteur de l’habillement ni les enseignes qui emploient des milliers de salariés dans notre pays et participent à la vie économique de nos territoires. »
Le textile dans l’activité des insoumis
Hors de cette loi, l’empreinte du textile dans l’activité des députés LFI se lit surtout dans leurs questions écrites au gouvernement. Loïc Prud’homme a alerté en février 2026 sur l’accumulation de textiles usagés chez les acteurs du réemploi solidaire ; Clémence Guetté a interrogé la ministre de la Transition écologique en juin sur l’effondrement de la filière de collecte et de tri ; Bastien Lachaud avait demandé en 2024 que les uniformes scolaires soient fabriqués en Europe. Les trois ont reçu une réponse.
Pour suivre ce que chaque député a voté sur le textile, consultez la page de la loi fast fashion et les fiches des élus, de Alma Dufour à Anne-Cécile Violland.
