- La France insoumise a publié le 6 novembre la 5e édition de son programme, L'Avenir en commun, que Jean-Luc Mélenchon a présentée le lendemain en meeting au Bourget (Seine-Saint-Denis). Le mouvement y compte 1 069 mesures, dont 238 nouvelles, selon LCP et Public Sénat.
- Parmi les mesures phares : abroger la retraite à 64 ans, revenir d'abord à 62 ans puis au « droit à la retraite à 60 ans à taux plein après 40 annuités », porter le SMIC à 1 700 euros net, rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) avec un volet climatique, créer un impôt sur le revenu à 14 tranches et garder la taxe Zucman sur les milliardaires.
- Le chiffrage complet du programme n'est annoncé que pour le début de 2027.
- Jean-Luc Mélenchon n'est plus député depuis 2022. Ces mesures, ce sont les députés du groupe La France insoumise qui les défendent à l'Assemblée, par des propositions de loi (une journée par an leur est réservée) ou par des amendements, surtout dans les budgets.
- Ces cinq mesures ont toutes été soumises aux députés depuis les législatives de 2024. Nous avons retrouvé les scrutins, groupe par groupe.
Aucune des cinq grandes promesses fiscales et sociales du programme présenté au Bourget n'est aujourd'hui en vigueur, alors que toutes ont déjà été présentées à l'Assemblée nationale. L'abrogation de la retraite à 64 ans a rassemblé une majorité, mais n'a jamais atteint le vote final. Le retour de l'ISF a été rejeté dans trois budgets de suite, avec à chaque fois les voix contre du Rassemblement national. Le SMIC à 1 700 euros net n'a jamais été mis aux voix en séance.
Retraite à 64 ans : une majorité pour abroger, jamais de vote final
Le 28 novembre 2024, jour réservé à La France insoumise, l'Assemblée examine la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans, défendue par Ugo Bernalicis. Le texte ne prévoit pas la retraite à 60 ans : il ramène l'âge de départ à 62 ans. Des députés macronistes demandent la suppression de l'article 1er, qui porte l'abrogation. Ces amendements, soutenus par Ensemble pour la République, le MoDem, Horizons et la Droite républicaine, sont rejetés par 241 voix contre 100. Le RN (81 voix), les insoumis (69), les socialistes (43), les écologistes (33) et les communistes (13) votent ensemble pour garder l'abrogation dans le texte.
Il n'y a pourtant pas eu de vote sur l'article lui-même. Les groupes du bloc central avaient déposé plus de 900 amendements en séance (301 pour Ensemble pour la République, 251 pour la Droite républicaine, 193 pour le MoDem, 170 pour Horizons, selon notre base), et la journée réservée s'est arrêtée à minuit avant la fin de l'examen. Le texte n'a donc été ni adopté ni rejeté.
« Voilà pourquoi il faut abroger la réforme de la retraite à 64 ans pour passer à un système à 62 ans et à 42 annuités parce que les gens savent que cette échéance, ils peuvent l’atteindre ! »
Un mois plus tôt, le 31 octobre 2024, le Rassemblement national avait présenté sa propre proposition d'abrogation lors de sa journée réservée. Elle a été rejetée par 197 voix contre 119. Aucun député insoumis n'a pris part au vote, d'après le relevé officiel du scrutin, et les socialistes ont voté contre (51 voix). Le RN a rappelé cet épisode aux insoumis lors de leur propre niche.
« Vous avez encore menti, il y a un mois, en ne votant pas un texte, pourtant identique au vôtre, qui abrogeait la réforme des retraites – sous prétexte qu’il était proposé par le Rassemblement national. »
Deux autres votes ont suivi. Le 5 juin 2025, l'Assemblée a adopté par 198 voix contre 35 une résolution des communistes demandant l'abrogation de la réforme, avec les voix des insoumis (59) et du RN (41). Une résolution n'a aucune force contraignante. Le 12 novembre 2025, les députés ont voté la suspension de la réforme jusqu'au 1er janvier 2028 par 255 voix contre 146. Les 60 insoumis votants se sont prononcés contre, parce que la mesure devait être compensée par des économies dans le même budget de la Sécurité sociale.
Quant à la retraite à 60 ans à taux plein après 40 annuités, nous n'avons trouvé aucun scrutin public sur ce point depuis 2024.
ISF : rejeté dans trois budgets, avec les voix du RN
Les insoumis ont proposé de rétablir l'ISF dans chacun des trois budgets de l'État examinés depuis 2024, et l'Assemblée a dit non à chaque fois. Le 25 octobre 2024, l'amendement de Matthias Tavel est rejeté par 109 voix contre 86. Le 31 octobre 2025, celui d'Éric Coquerel, qui visait les patrimoines de plus d'un million d'euros avec un taux de base de 0,5 %, échoue par 232 voix contre 168. Le 16 octobre 2026, la nouvelle tentative est rejetée par 69 voix contre 35.
Les votes de 2025 dessinent la carte de l'hémicycle : socialistes (60), écologistes (34) et communistes (12) votent avec les insoumis. Le RN (88 voix), Ensemble pour la République (63), la Droite républicaine (28), Horizons (21) et le MoDem (19) votent contre. Le RN a voté contre le retour de l'ISF dans les trois scrutins ; ses orateurs défendent en séance un impôt sur la fortune financière.
« Rétablir l’ISF, c’est rétablir un impôt qui a été supprimé il y a huit ans et que presque tous les autres pays ont tour à tour supprimé : c’est un immense retour en arrière. »
La taxe Zucman, impôt minimum de 2 % sur les plus grandes fortunes, a connu un sort différent. En octobre 2024, l'amendement de Mathilde Feld qui la créait pour les patrimoines de plus d'un milliard d'euros a été adopté en séance, sans scrutin public. Mais le 12 novembre 2024, l'Assemblée a rejeté toute la partie recettes du budget 2025 par 362 voix contre 192, et la mesure a disparu. La proposition de loi des écologistes sur le même impôt a ensuite été adoptée le 20 février 2025, par 116 voix contre 39 (le RN s'est abstenu), puis rejetée par le Sénat le 12 juin 2025, par 188 voix contre 129.
Impôt sur le revenu à 14 tranches : trois rejets
Le barème à 14 tranches est revenu dans chaque budget. Il a été rejeté le 22 octobre 2024 par 106 voix contre 77, le 25 octobre 2025 par 182 voix contre 141, et le 14 octobre 2026 par 71 voix contre 33, lors de l'examen de l'amendement d'Éric Coquerel sur le budget 2027. Les socialistes, les écologistes et les communistes l'ont soutenu. Le RN, Ensemble pour la République et la Droite républicaine ont voté contre à chaque fois.
SMIC à 1 700 euros net : jamais arrivé en séance
La hausse du SMIC est la seule de ces mesures qui n'a jamais été mise aux voix dans l'hémicycle. La proposition de loi d'Hadrien Clouet, qui coordonne le programme avec Clémence Guetté selon Public Sénat, fixait un plancher d'environ 1 700 euros net et indexait les salaires sur l'inflation. La commission des affaires sociales l'a adoptée le 19 octobre 2026. Inscrite à la journée réservée des insoumis du 29 octobre, elle n'a pas été appelée : la journée s'est arrêtée avant. Ce jour-là, l'Assemblée a en revanche adopté leur texte sur les accompagnants d'élèves handicapés, par 166 voix contre 16. Le montant du SMIC reste fixé par décret : le gouvernement en discute avec les syndicats et le patronat lundi 9 novembre (notre article sur ce que le Parlement a voté sur le SMIC).
Chaque scrutin cité est consultable député par député sur NosParlementaires : cherchez votre député pour voir comment il a voté sur la retraite, l'ISF ou l'impôt sur le revenu, et retrouvez le bilan des journées réservées aux groupes.
