Garantir un accès continu à l’eau potable dans les territoires ultramarins
Proposée par Anchya Bamana (RN)
Inscrit à la niche parlementaire du groupe RN du 8 octobre 2026 : textes, votes et débats de la journée.
L'essentiel
Cette proposition de résolution, fondée sur l'article 34-1 de la Constitution, visait à garantir un accès continu à l'eau potable dans les territoires ultramarins. Par nature, une résolution n'a pas de valeur contraignante : elle permet à l'Assemblée nationale d'exprimer une position ou d'appeler l'attention du Gouvernement sur un sujet, ici la situation de l'approvisionnement en eau potable outre-mer.
Le texte a été examiné en séance publique et soumis au vote des députés le 7 octobre 2026. Il a été rejeté de justesse : 156 voix se sont exprimées pour et 160 contre, 6 députés s'étant abstenus, soit un écart de quatre voix. La procédure s'arrête donc à ce stade, la résolution n'ayant pas été adoptée par l'Assemblée nationale.
Qui a voté pour ou contre « Garantir un accès continu à l’eau potable dans les territoires ultramarins » ?
L'Assemblée nationale a rejeté le texte le 7 octobre 2026 par 156 voix pour, 160 contre et 6 abstentions.
Ont majoritairement voté pour : RN, UDDPLR, DR, HOR.
Ont majoritairement voté contre : LFI-NFP, SOC, EPR, ECOS, GDR, LIOT.
Le détail du scrutin et les positions individuelles ↗À lire sur ce texte
Au banc du débat
Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.
-
Sébastien ChenuRN28 interventions · 0 amendements -
Karine LebonGDR12 interventions · 0 amendements -
Sabrina SebaihiECOS11 interventions · 0 amendements -
Julien OdoulRN7 interventions · 0 amendements -
Benjamin Lucas-LundyECOS6 interventions · 0 amendements -
Pierre CazeneuveEPR5 interventions · 0 amendements -
Perceval GaillardLFI-NFP5 interventions · 0 amendements -
Naïma Moutchou5 interventions · 0 amendements
-
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP5 interventions · 0 amendements -
Christian BaptisteSOC5 interventions · 0 amendements
Amendements (0)
Aucun amendement lié à ce texte.