Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir
Question écrite ✓ Répondue le 01/04/2021 #10#

Fraude aux prélèvements obligatoires

Posée le 16/01/2020 · Ministère interrogé : Premier ministre

Jacques Le NayUC Sénateur — Morbihan

La question

M. Jacques Le Nay attire l'attention de M. le Premier ministre sur les fraudes aux prélèvements obligatoire. Dans son rapport de décembre 2019 sur ce sujet, la Cour des comptes préconise d'améliorer la sanction pénale des atteintes aux finances publiques en confiant au parquet national financier un droit d'évocation en matière de fraude aux prélèvements obligatoires. Il lui demande si le Gouvernement compte mettre en place cette recommandation et, dans l'affirmative, s'il est en mesure de préciser un calendrier.

✓ Réponse du gouvernement

Publiée le 01/04/2021
Le Gouvernement partage la préoccupation de la Cour des comptes de rendre la lutte contre les atteintes aux finances publiques la plus efficace possible. Les importants résultats du parquet national financier en matière de lutte contre la fraude aux finances publiques et la technicité de certaines infractions relevant de sa compétence, incitent à favoriser l'action de cette juridiction dans les dossiers les plus complexes. À cet effet, la circulaire du garde des Sceaux du 31 janvier 2014 préconise déjà de favoriser la saisine du parquet national financier dans les dossiers de fraudes fiscales les plus graves. Néanmoins, le Gouvernement a tenu compte des suggestions du rapport sur le traitement de la criminalité organisée et de la délinquance économique et financière, remis en juin 2019 par le procureur général près la Cour de cassation, ainsi que des recommandations de la Cour des comptes. Ainsi, l'article 6 de la loi n° 2020-1672 relative au parquet européen, à la justice environnementale et à la justice spécialisée du 24 décembre 2020 a créé pour la juridiction la plus spécialisée un droit prioritaire pour se saisir des faits tant que l'action publique n'a pas été mise en mouvement. À l'instar d'un « droit d'évocation », dont il partage l'objectif, ce mécanisme prévu au nouvel article 43-1 du code de procédure pénale vise au règlement des éventuels conflits positifs de compétence entre parquets, au bénéfice du parquet le plus spécialisé.

Source : senat.fr ↗

Autres questions de Jacques Le Nay

Malaise des élus

Question au Gouvernement · 13/07/2023

Répondue

Espace réservé à l'expression de l'opposition municipale dans les informations générales de la commune

Question écrite · 29/06/2023

En attente

Communicabilité du tableau des inscriptions et radiations sur le listes électorales

Question écrite · 29/06/2023

En attente

Fiscalité applicable au gazole non routier

Question écrite · 29/06/2023

En attente
← Retour à la fiche de Jacques Le Nay