Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir
Question orale sans débat En attente de réponse #14#

Application du périmètre d'abattage de 35 mètres dans la lutte contre le chancre coloré du platane

Posée le 22/10/2026 · Ministère interrogé : Transition écologique

Daniel Fargeot Daniel FargeotUCI Sénateur — Val-d'Oise

La question

M. Daniel Fargeot appelle l'attention de M. le ministre délégué auprès de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, chargé de la transition écologique , sur les modalités d'application de l'arrêté ministériel du 31 janvier 2025 relatif à la lutte contre le Ceratocystis platani, agent pathogène du chancre coloré du platane. Cet arrêté prescrit l'abattage de tous les platanes situés dans un rayon de 35 mètres autour d'un arbre contaminé. Son article 5 prévoit la possibilité de définir des zones délimitées, et en particulier de limiter la zone infestée à proximité d'infrastructures telles qu'une chaussée. Toutefois dans de nombreuses communes, et en particulier celles limitrophes de la forêt de Montmorency, les opérations d'abattages d'arbres suscitent une profonde incompréhension des habitants et des élus locaux qui ont décidé en juillet de suspendre leur participation à l'Office national des forêts pour protester contre les coupes rases. De nouveau, à Soisy-sous-Montmorency (Val-d'Oise), un arrêté préfectoral du 22 septembre 2026 impose l'abattage de seize platanes ne présentant aucun symptôme apparent, alors que l'un est séparé du foyer par une route départementale à deux fois deux voies et pourrait faire l'objet d'une mesure de délimitation de périmètre. Alors que des foyers ont été détectés en Île-de-France et que d'autres communes pourraient être confrontées à la même situation, il lui demande de préciser les conditions d'analyse de risque prévues à l'article 5, et si le Gouvernement entend indiquer que cette analyse doit être conduite avant l'abattage d'arbres ne présentant pas de symptôme, notamment en présence d'infrastructures susceptibles de faire obstacle à la transmission racinaire.
⏳ Cette question n'a pas encore reçu de réponse du gouvernement.

Source : senat.fr ↗

Autres questions de Daniel Fargeot

Rémunération des absences des fonctionnaires de police détenteurs d'un mandat local

Question écrite · 11/06/2026

En attente

Gel de l'indexation des allègements de charges sociales

Question au Gouvernement · 28/05/2026

Répondue

Violences contre les élus

Question au Gouvernement · 02/04/2026

Répondue

Majoration de la part régionale de la taxe de séjour en Ile-de-France

Question orale sans débat · 04/12/2025

En attente
← Retour à la fiche de Daniel Fargeot