- A voté pour l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 32 de M. Humbert à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 24 de Mme Manon Meunier à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 25 de Mme Manon Meunier à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'article 2 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 27 de M. Ratenon à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 23 de Mme Manon Meunier à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 26 de Mme Manon Meunier après l'article 3 bis de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 11 de M. Dragon après l'article 3 ter de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 15 de Mme Pollet après l'article 3 ter de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
Arnaud Simion et Protéger la santé mentale des agricultrices et des agriculteurs
Votes, amendements et interventions sur Protéger la santé mentale des agricultrices et des agriculteurs
Socialistes et apparentésArnaud Simion a été actif sur ce dossier : 36 interventions en séance, 26 amendements (dont 25 en tant qu'auteur), et 11 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Auteur ART. 2 Adopté
- Auteur ART. 2 Retiré
- Auteur ART. 2 Irrecevable
- Auteur ART. 2 Adopté
- Auteur ART. 2 Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur ART. 2 Adopté
- Auteur ART. PREMIER Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur ART. PREMIER Adopté
- Auteur ART. PREMIER Adopté
- Auteur ART. 2 Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur ART. 2 Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur ART. PREMIER Adopté
- Auteur APRÈS ART. 3 Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur TITRE Adopté
- Auteur ART. 2 Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Auteur ART. PREMIER Adopté
- Auteur ART. 3 Adopté
- Cosignataire ART. 2 Adopté
Interventions en séance
jeudi 4 juin 2026
-
« C’est avec gravité, avec urgence, mais aussi avec une profonde détermination que je présente cette proposition de loi après avoir consacré une année de travail au mal-être dans le monde agricole. Je tiens à remercier les cosignataires de ce texte. Ce texte n’est pas un texte… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« …l’endettement, la charge mentale permanente et les lourdeurs administratives. L’accumulation de ces difficultés conduit à l’épuisement psychique et, parfois, au geste irréparable. Pourtant, notre connaissance du phénomène demeure incomplète. Nous ne disposons plus de données… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Ça ne marche pas ! »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Nous ne sommes pas réunis pour dépasser nos clivages ni pour résoudre l’opposition entre agriculture intensive et agroécologie, mais pour parler de la souffrance de celles et ceux qui nous nourrissent. Madame la ministre, si nous passons par la loi, c’est parce que la situation… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« J’ai déjà parlé des comités techniques et des comités pléniers. Je laisse par ailleurs à Mme Nicole Dubré-Chirat le soin d’évoquer la charge financière de la mission nationale. Cette proposition de loi incarne notre devise républicaine. Proposition de loi de liberté, elle tend à… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Sur le fond, je comprends et partage votre intention. Toutefois, le risque est de substituer à une logique universelle une logique d’énumération. Dans sa rédaction actuelle, l’article 1 er tend à permettre aux sentinelles d’agir auprès de toutes les personnes concernées, sans… »
Voir dans le contexte -
« Rien ne les empêche d’y participer ! »
Voir dans le contexte -
« Je considère que votre amendement est satisfait. Certes, nous avons évoqué les élus locaux, les conseillers départementaux et les conseillers régionaux, qui sont tous les jours, contrairement à nous, auprès des agricultrices et des agriculteurs, mais rien n’empêche un… »
Voir dans le contexte -
« L’amendement a reçu un avis défavorable de la commission des affaires sociales et je ne peux que le réitérer. Il ne revient pas aux organisations professionnelles de se prononcer sur les personnes autorisées ou non à devenir sentinelles : une telle mesure excéderait leur rôle et… »
Voir dans le contexte -
« L’amendement est déjà satisfait. À l’article 2, nous avons prévu que les sentinelles soient formées à la reconnaissance des signes de détresse, quelle que soit leur cause – précarité économique, isolement ou épuisement. La formation des sentinelles sera assurée par le groupement… »
Voir dans le contexte -
« La commission avait rejeté cette proposition. Si je partage pleinement votre souci de protéger la confidentialité des échanges, une telle obligation ne paraît pas pertinente, tout simplement parce que les sentinelles agricoles exercent à titre bénévole, et non professionnel. Le… »
Voir dans le contexte -
« En la matière, l’amendement n o 36 de M. Biteau, dont nous discuterons ensuite, est en toute objectivité plus clair, à la fois dans son intention et dans sa formulation. Je vous propose donc de retirer votre amendement au profit du sien ; à défaut, mon avis serait défavorable. »
Voir dans le contexte — Article 2 -
« Votre amendement vise à confier le pilotage opérationnel du guichet unique départemental à la direction départementale des territoires – et de la mer, quand elle existe. En l’état, le texte prévoit que ce guichet soit placé sous l’autorité du représentant de l’État, qui désigne… »
Voir dans le contexte -
« Favorable : j’ai évoqué cet amendement tout à l’heure. »
Voir dans le contexte -
« Mme Regol n’a pas tort : votre amendement ne prévoit pas tout à fait cela. »
Voir dans le contexte -
« Votre exposé sommaire est d’ailleurs assez révélateur : il apparaît clairement que vous visez en particulier les agents de l’Office français de la biodiversité (OFB) et les agents de l’État. »
Voir dans le contexte -
« Cela n’est franchement pas acceptable. Au moment où les agents de l’OFB font l’objet d’attaques répétées, il est de notre responsabilité d’encourager l’apaisement et le dialogue plutôt que d’alimenter les oppositions. Avis très défavorable. »
Voir dans le contexte -
« L’amendement est satisfait : les administrations sont, comme toute personne publique ou privée, soumises aux règles du RGPD lorsqu’elles traitent des données à caractère personnel. La précision que vous proposez n’aurait pas de conséquence sur le fonctionnement du dispositif et… »
Voir dans le contexte -
« Je ne suis pas favorable à l’inscription dans le texte d’une nouvelle mission dont seraient chargés les services de contrôle. Ils ne sont pas formés au repérage des signes de détresse ; cela excéderait leur rôle. Il ne serait pas judicieux de les obliger à signaler des… »
Voir dans le contexte -
« La collègue Leboucher a absolument raison. Nous avions retravaillé cet amendement, à la suite de son rejet par la commission, et je m’apprêtais à lui donner un avis favorable. »
Voir dans le contexte -
« J’ai auditionné l’ancienne directrice de l’agence régionale de santé de Guyane, Clara de Bort, qui a souligné les particularités que connaissent les territoires ultramarins, notamment pour ce qui est de l’accès aux soins. Avis favorable. »
Voir dans le contexte -
« Supprimer les ARS est devenu chez vous une sorte de mantra et vous n’hésitez pas, au détour d’un amendement, à ressusciter les Ddass ! Cela n’a rien à faire dans ce texte. »
Voir dans le contexte -
« Avis défavorable. (M. Arthur Delaporte applaudit.) »
Voir dans le contexte -
« Personne ne contestera l’exigence de réactivité face au risque suicidaire. Je me souviens d’un amendement déposé par le Rassemblement national et qui avait été rejeté en commission des affaires sociales, qui tendait à ce que l’action soit conduite en moins de soixante-douze… »
Voir dans le contexte -
« Si ! Bref, je ne suis pas favorable à cette modification, qui créerait une confusion entre les rôles respectifs de la mission nationale et du guichet départemental unique. La mission nationale a vocation à définir une stratégie, à coordonner et à évaluer la politique publique.… »
Voir dans le contexte -
« La question avait été évoquée lors de l’examen du texte en commission, et je vous avais alors demandé de retirer l’amendement que vous aviez présenté. Je ne suis pas favorable à apporter cette précision qui laisserait penser que la représentation de chacune des organisations… »
Voir dans le contexte -
« Je ne suis pas défavorable a priori à l’amendement mais vous apportez une précision sur la représentation paritaire que nous n’avons pas évoquée précédemment. Je m’en remets à la sagesse de l’Assemblée. »
Voir dans le contexte -
« Avis favorable. »
Voir dans le contexte -
« Avis favorable. »
Voir dans le contexte — Article 3 bis -
« Avis favorable. »
Voir dans le contexte -
« Avis favorable sur l’amendement n o 26 et défavorable sur le sous-amendement n o 43. »
Voir dans le contexte -
« Vous avez deux mantras : après la suppression de l’ARS,… »
Voir dans le contexte -
« …voici maintenant la lutte contre l’OFB. Vous ciblez l’OFB comme s’il avait une part de responsabilité dans la détresse des agricultrices et agriculteurs ! »
Voir dans le contexte -
« Cela ne me semble ni juste ni pertinent. Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable. »
Voir dans le contexte -
« Avis défavorable. »
Voir dans le contexte -
« Merci à toutes et à tous d’avoir été présents cet après-midi et d’avoir proposé des amendements pour améliorer ce texte, où que vous siégiez dans cet hémicycle. Il était important pour moi, l’urbain de Colomiers, de défendre cette proposition de loi. Je l’ai fait avec humilité… »
Voir dans le contexte — Vote sur l’ensemble
Autres textes de Arnaud Simion
- PLFSS pour 2025 — 0 interventions
- Fin de vie — 21 interventions
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- Faire assumer à chacun les conséquences de ses actes en permettant la saisie des amendes non payées sur les minimas sociaux — 0 interventions
- Actualisation de la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et diverses dispositions intéressant la défense — 0 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 8 interventions
- Soins palliatifs et d’accompagnement — 0 interventions
- Lutter contre la mortalité infantile — 0 interventions
- Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales — 5 interventions
- Simplifier et réorienter la politique familiale vers le premier enfant — 0 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Sébastien Chenu
— 154 interventions
-
Arnaud Simion
— 36 interventions
-
Stéphanie Rist
— 32 interventions
-
Élise Leboucher
— 18 interventions
-
Serge Muller
— 13 interventions
-
Nicolas Dragon
— 9 interventions
-
Sébastien Peytavie
— 7 interventions
-
Manon Meunier
— 6 interventions
-
Jean-Luc Bourgeaux
— 6 interventions
-
Christophe Bentz
— 5 interventions