- A voté pour l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 3 de M. Muller à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 39 de M. Tonussi à l'article 2 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 31 de Mme Manon Meunier à l'article 2 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 32 de M. Humbert à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 24 de Mme Manon Meunier à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 25 de Mme Manon Meunier à l'article 3 bis de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 8 de Mme Roullaud à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 9 de M. Dragon à l'article 2 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 22 de Mme Manon Meunier à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 7 de Mme Roullaud à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 21 de M. Simion à l'article 2 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 12 de M. Dragon à l'article 2 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'article 2 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 27 de M. Ratenon à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 23 de Mme Manon Meunier à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 28 de M. Ratenon à l'article 3 de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 5 de M. Muller à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 13 de M. Dragon à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 26 de Mme Manon Meunier après l'article 3 bis de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 11 de M. Dragon après l'article 3 ter de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 15 de Mme Pollet après l'article 3 ter de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
Élise Leboucher et Protéger la santé mentale des agricultrices et des agriculteurs
Votes, amendements et interventions sur Protéger la santé mentale des agricultrices et des agriculteurs
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireÉlise Leboucher a été active sur ce dossier : 18 interventions en séance, 17 amendements (dont 0 en tant qu'auteure), et 24 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Cosignataire ART. 3 Adopté
- Cosignataire ART. 3 Adopté
- Cosignataire ART. 3 BIS Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. 2 Irrecevable
- Cosignataire ART. 3 Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. 3 Adopté
- Cosignataire ART. 2 Adopté
- Cosignataire ART. 3 BIS Adopté
- Cosignataire APRÈS ART. 3 BIS Rejeté
- Cosignataire ART. 3 Adopté
- Cosignataire ART. PREMIER Retiré
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Adopté
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. 2 Irrecevable
- Cosignataire ART. 3 Rejeté
Interventions en séance
jeudi 4 juin 2026
-
« En premier lieu, je tiens à adresser, au nom du groupe de La France insoumise, tout notre soutien aux agricultrices et aux agriculteurs. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Nous connaissons les difficultés majeures auxquelles sont exposés l’ensemble des… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« C’est regrettable, et j’y reviendrai. Le texte que nous étudions arrive dans un contexte d’urgence absolue. Nous connaissons depuis des années la détresse des agriculteurs et des agricultrices, qui agite régulièrement l’actualité et sur laquelle nous sommes toutes et tous… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« La mission d’information sur le financement de la psychiatrie que je viens d’achever avec notre collègue Sébastien Peytavie atteste que le problème de l’accès aux soins et aux structures de secteur en milieu rural est ignoré. Sur ce sujet aussi, nous devons avancer. Bien… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Vous n’avez pas le monopole du monde agricole ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Le pilotage du guichet unique recèle des enjeux que j’ai déjà relevés lors de la discussion générale, concernant le secret, la rigueur, le suivi et les informations collectées. En désignant un référent au sein des directions départementales des territoires (DDT), comme nous le… »
Voir dans le contexte -
« J’aimerais revenir sur l’amendement n o 16 de M. Neuder, qui n’a pas été défendu. Je le regrette, car il contenait des éléments cruciaux. Comme je l’ai évoqué lors de la discussion générale, il s’agit de savoir comment associer au guichet unique tout le secteur psychiatrique… »
Voir dans le contexte -
« Cet amendement de bon sens de notre collègue Ratenon vise simplement à ce que les collectivités d’outre-mer soient pleinement intégrées dans la stratégie nationale de prévention du mal-être et du risque suicidaire dans le monde agricole. De nombreux témoignages soulignent la… »
Voir dans le contexte -
« Lisez mon rapport et vous verrez que c’est bien le cas ! M. Peytavie peut le confirmer ! »
Voir dans le contexte -
« Les coupe-file, ce n’est pas une bonne idée ! Si tout le monde a besoin d’un coupe-file, comment fera-t-on ? »
Voir dans le contexte -
« Il s’agit là encore d’un amendement de bon sens. Les régions d’outre-mer subissent fortement le poids de leur insularité, la dépendance aux importations, des coûts de production et de vie plus élevés ainsi que les effets déjà bien visibles du changement climatique, tels que les… »
Voir dans le contexte -
« …alors que les besoins continuent de croître. Ensuite, les coupe-file que vous avez évoqués sont une fausse bonne solution. Comment établir les priorités ? Il n’y a plus de psychologues professionnels dans l’éducation nationale – de combien d’élèves une infirmière scolaire… »
Voir dans le contexte -
« C’est presque un avis favorable ! (Sourires.) »
Voir dans le contexte -
« C’est toujours au-dessous des autres régions ! »
Voir dans le contexte -
« Je ne dis pas cela ! »
Voir dans le contexte -
« Repéré par qui ? »
Voir dans le contexte -
« Nous avons compris le dispositif. Ce sont les moyens qui manquent ! »
Voir dans le contexte -
« Permettez-moi de continuer la discussion avec Mme la ministre. Vous avez une maladie, vous, les ministres, c’est que vous faites semblant de comprendre ce qu’on dit. Je n’ai jamais dit que les subventions pour la psychiatrie avaient baissé ; j’ai juste dit que les efforts faits… »
Voir dans le contexte — Article 3 bis -
« Parce qu’il est moins-disant ! »
Voir dans le contexte
Autres textes de Élise Leboucher
- Fin de vie — 367 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 102 interventions
- PLFSS pour 2025 — 0 interventions
- Soins palliatifs et d’accompagnement — 0 interventions
- Profession d'infirmier — 8 interventions
- Approbation des comptes de la sécurité sociale pour l'année 2023 — 0 interventions
- Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secours — 0 interventions
- Garantir l’information et la protection effective des victimes de violences sexuelles lors de la libération de leur agresseur — 0 interventions
- Mettre fin au devoir conjugal — 7 interventions
- Réduire les risques sanitaires liés aux contaminations au cadmium dans l’alimentation — 10 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Sébastien Chenu
— 154 interventions
-
Arnaud Simion
— 36 interventions
-
Stéphanie Rist
— 32 interventions
-
Élise Leboucher
— 18 interventions
-
Serge Muller
— 13 interventions
-
Nicolas Dragon
— 9 interventions
-
Sébastien Peytavie
— 7 interventions
-
Manon Meunier
— 6 interventions
-
Jean-Luc Bourgeaux
— 6 interventions
-
Christophe Bentz
— 5 interventions