Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Portrait de Béatrice Bellamy

Béatrice Bellamy et la loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

Votes, amendements et interventions sur la loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

Horizons & Indépendants

Béatrice Bellamy a été active sur ce dossier : 41 interventions en séance, 37 amendements (dont 11 en tant qu'auteure), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Cosignataire ART. 5 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. 7 Adopté
  • Cosignataire ART. 7 Adopté
  • Auteur ART. 30 Adopté
  • Cosignataire ART. 16 Adopté
  • Auteur ART. 30 Adopté
  • Cosignataire ART. 11 Adopté
  • Cosignataire APRÈS ART. 5 Adopté
  • Auteur ART. 28 Adopté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Cosignataire ART. 16 Adopté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 16 Retiré
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Auteur ART. 28 Adopté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Cosignataire ART. 3 Adopté
  • Cosignataire ART. 2 Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 15 Adopté
  • Auteur ART. 29 Adopté
  • Cosignataire ART. 7 Adopté
  • Auteur ART. 27 Adopté
  • Cosignataire ART. 27 TER Adopté
  • Cosignataire ART. 6 Adopté
  • Cosignataire ART. 11 Adopté

… et 7 autres amendements.

Interventions en séance

lundi 15 décembre 2025

  • « La France qui accueille les Jeux. La France qui accueille le monde. La France qui fait naître l’enthousiasme. Cela nous rappelle les promesses de l’été 2024. C’est dans cet élan que nous devons inscrire les Jeux d’hiver 2030. Je suis convaincue qu’il s’agit d’une chance… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Vous avez manifesté une certaine réticence sur ce point, madame la ministre. Selon moi, il n’y a pas lieu de s’inquiéter. Sur le plan opérationnel, si les professionnels de santé concernés sont intégrés suffisamment tôt dans l’équation, cela ne suscitera aucune difficulté. »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Enfin, je vous invite à adopter l’article 30, relatif au travail dominical, dans la rédaction issue de la commission. Un long débat a déjà eu lieu sur cette question. Je regrette que certains de nos collègues aient tenu des propos caricaturaux. Il n’y a pas, d’un côté, des… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « L’objet de l’article 30 est très simple et limité : il s’agit de créer, pour une durée et dans des lieux circonscrits, une possibilité de dérogation supplémentaire au travail dominical, pour faire face au surcroît d’activité commerciale lié à l’organisation des Jeux. »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Les droits des salariés s’appliqueront dans les mêmes conditions que d’habitude. »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Ils devront être volontaires et pourront à tout moment se rétracter, à condition de prévenir l’employeur par écrit au moins dix jours avant,… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « …et ils bénéficieront de la majoration de salaire prévue par le code du travail. »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Pour ma part, je suis persuadée qu’un grand nombre de salariés de petits commerces locaux seront ravis d’y participer, qui plus est en étant payés davantage. Pourquoi les en priver ? Comme en commission, de nombreux amendements ont été déposés sur l’article 30. L’expérience des… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Nous devons être fiers d’accueillir les Jeux de 2030. Ce projet de loi nous donne les outils pour le faire sereinement. En opposition totale aux propos que nous avons dû souffrir d’entendre pendant quinze minutes, nous voterons contre la motion de rejet préalable.… »
    Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable

mardi 16 décembre 2025

mercredi 17 décembre 2025

jeudi 18 décembre 2025

  • « Vous proposez de recentrer la gratuité des soins de la polyclinique olympique et paralympique sur les seuls actes strictement nécessaires à la participation aux compétitions ou liés à un incident survenu dans le cadre de leur préparation. J’émets un avis défavorable sur votre… »
    Voir dans le contexte — Article 28
  • « Les polycliniques olympiques et paralympiques pourront accueillir des volontaires qui, selon le projet de loi, seront sensibilisés aux questions d’accueil et d’accompagnement des personnes en situation de handicap. Vous proposez de remplacer cette sensibilisation par une… »
    Voir dans le contexte
  • « Interrogeons-nous plutôt sur les avantages d’ouvrir le dimanche. Je dispose de trois pages d’argumentation sur le sujet ! Nous en avons longuement débattu en commission, avant de nous retrouver sur l’essentiel. Je me contenterai donc d’une réponse globale, complétée de quelques… »
    Voir dans le contexte
  • « Ça, c’est sûr ! »
    Voir dans le contexte
  • « Les n os 148 et 13 ont été repoussés par la commission : pour les raisons exposées tout à l’heure, avis défavorable. Le n o 295 est nouveau : même avis, néanmoins, car la limitation proposée n’est pas souhaitable. »
    Voir dans le contexte
  • « Il est probable que certaines communes limitrophes de celles où seront implantés les sites de compétition n’appartiendront pas au même EPCI que ces dernières ; ce n’est pas pour autant qu’elles doivent être privées des retombées économiques et touristiques des Jeux. »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « En vertu de cet ajout, la procédure nécessiterait un avis conforme non seulement du maire, comme vous le souhaitez, mais de toutes les entités consultées ; ce serait beaucoup trop lourd, d’autant qu’au niveau local une telle décision ne saurait en réalité être prise sans… »
    Voir dans le contexte
  • « La commission a repoussé un amendement identique à celui-ci à un mot près, et comme celui-ci satisfait par la référence du texte au premier alinéa de l’article L. 3132-25-4 du code du travail, lequel dispose : « Une entreprise ne peut prendre en considération le refus d’une… »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement a été repoussé par la commission. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte

jeudi 18 décembre 2025

  • « Mon avis sera défavorable. En ouvrant la possibilité de soumettre à déclaration auprès de la HATVP tout partenaire marketing sélectionné par le Cojop, votre amendement éloigne en effet la Haute Autorité de son rôle traditionnel, qui est d’assurer la transparence de la vie… »
    Voir dans le contexte — Article 25 (appelé par priorité)
  • « Par vos amendements, vous proposez que le Cojop s’assure que ses partenaires commerciaux et ses sponsors respectent la directive sur le devoir de vigilance. Je précise tout d’abord que cette directive devrait être révisée prochainement. Cette semaine, le Parlement européen a… »
    Voir dans le contexte
  • « Vos amendements proposent que le Cojop mette en œuvre « dans le cadre de ses actions de communication et de ses partenariats, des initiatives contribuant à la promotion de la paix, de la solidarité internationale, de la coexistence pacifique et du respect des droits fondamentaux… »
    Voir dans le contexte
  • « Parce que cette mission ne figure pas dans ses statuts et, juridiquement, je ne suis pas certaine que vous puissiez imposer une mission à une association si celle-ci n’est pas prévue dans ses statuts. »
    Voir dans le contexte
  • « En second lieu, vous savez comme moi que la promotion de la paix est un concept ambigu. Un même État ou un même mouvement politique peut être vu par certains comme contribuant à la paix alors que d’autres le verront comme contribuant à la guerre. Demander au Cojop de… »
    Voir dans le contexte
  • « Si Gazprom avait frappé à la porte du Cojop pour proposer un gros chèque, il est évident que cette offre aurait été rejetée sans même que la loi ait besoin de le prévoir, car l’opinion publique ne l’accepterait pas. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Pour reprendre les propos de M. Belhaddad ce matin sur le JO-bashing, je rappelle qu’on a eu la chance de vivre à Paris des JO extraordinaires, qui se sont parfaitement déroulés. Ils nous ont mis des étoiles dans les yeux. Faisons donc confiance au Cojop, comme nous l’avons fait… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous proposez de réserver, de manière directe ou au moyen de la sous-traitance, certains marchés publics, dont la valeur estimée hors taxe est inférieure aux seuils européens, aux microentreprises, aux PME et aux artisans dont le siège est situé dans les régions Aura et Paca.… »
    Voir dans le contexte
  • « Pour l’information de tous, je précise que lors des JOP de 2024, parmi les 3 706 entreprises qui sont intervenues, seules 46 étaient étrangères. Par ailleurs, 877 millions d’euros – soit 37 % des montants engagés – ont été attribués à des TPE-PME ou à des entreprises de l’ESS. »
    Voir dans le contexte
  • « L’article 4 autorise le recours à des clauses compromissoires dans le contrat hôte des JOP 2030, ainsi que dans ses conventions d’exécution, par dérogation à l’article 2060 du code civil qui interdit aux personnes publiques de recourir à l’arbitrage. Il valide ainsi la clause… »
    Voir dans le contexte
  • « …mais on ne peut y déroger sans renoncer à l’organisation des Jeux. »
    Voir dans le contexte
  • « De plus, le Conseil constitutionnel a rappelé que l’interdiction du recours à l’arbitrage par les personnes publiques était de valeur législative et non constitutionnelle. Par conséquent, on peut déroger à ce principe par une disposition législative expresse. »
    Voir dans le contexte
  • « J’émets donc un avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable, pour les mêmes raisons que pour l’amendement précédent. »
    Voir dans le contexte
  • « Bien que je comprenne l’idée que recèle votre amendement ainsi que votre volonté de pouvoir faire assister aux Jeux les habitants des communes impliquées dans ceux-ci, grâce à une tarification préférentielle, il me semble difficile d’inscrire ce principe dans la loi. Comme nous… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est ce qui a permis d’abaisser le coût des autres billets ! »
    Voir dans le contexte
  • « Il est d’abord crucial de rappeler que l’article 5 ne contraint en rien les régions. Il leur ouvre seulement la possibilité de se porter garantes de l’éventuel déficit du Cojop et ne fait peser aucune obligation sur ces dernières. Conformément à l’article 72 de la Constitution,… »
    Voir dans le contexte

Autres députés actifs sur ce texte