Marie Pochon et la loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

Votes, amendements et interventions sur la loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

Écologiste et Social

Marie Pochon a été active sur ce dossier : 59 interventions en séance, 103 amendements (dont 23 en tant qu'auteure), et 40 votes exprimés.

Votes

A voté pour la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 219 de M. Coulomme à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'amendement n° 24 de M. Guitton à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 226 de Mme Élisa Martin à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 216 de Mme Élisa Martin après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'amendement n° 23 de M. Guitton après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'amendement n° 22 de M. Guitton après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 49 de Mme Pochon et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'amendement n° 326 du Gouvernement à l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour le sous-amendement n° 333 de M. Coulomme à l'amendement n° 332 (rect.) du Gouvernement après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'amendement n° 332 (rect.) du Gouvernement après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 71 de Mme Regol après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 227 de Mme Élisa Martin après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 200 de M. Coulomme après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 201 de Mme Élisa Martin après l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 70 de Mme Regol à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 114 de M. Coulomme à l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 212 de M. Fégné après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 215 de M. Coulomme à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 217 de M. Coulomme à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 218 de Mme Élisa Martin à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 57 de M. Raux et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 228 de Mme Élisa Martin à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'amendement n° 25 de M. Guitton à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 69 de Mme Regol à l'article 35 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
S'est abstenue l'amendement n° 12 de M. Sorre à l'article 16 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 120 de M. Coulomme à l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 88 de Mme Laernoes et les amendements identiques suivants à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 59 de M. Raux et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 126 de Mme Élisa Martin et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 16 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 44 de M. Raux et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'article 16 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté contre l'ensemble du projet de loi relative à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).
A voté pour la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).
A voté contre l'ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).

Amendements

Cosignataire ART. 8 Adopté
Cosignataire ART. 34 Rejeté
Cosignataire ART. 27 BIS Rejeté
Cosignataire APRÈS ART. 7 Rejeté
Cosignataire ART. 30 Rejeté
Cosignataire ART. 22 BIS Adopté
Cosignataire ART. 8 Rejeté
Cosignataire ART. 15 Rejeté
Cosignataire ART. 35 Rejeté
Cosignataire ART. 34 Rejeté
Cosignataire ART. 14 Rejeté
Cosignataire ART. 35 Rejeté
Cosignataire ART. 13 Rejeté
Cosignataire ART. 30 Rejeté
Cosignataire ART. 31 Rejeté
Cosignataire ART. 35 Rejeté
Auteur ART.S 12 Rejeté
Cosignataire ART. 24 Retiré
Cosignataire ART. 3 Rejeté
Auteur APRÈS ART. 21 Rejeté
Cosignataire ART. 14 Rejeté
Cosignataire ART. 34 Rejeté
Cosignataire ART. 13 Rejeté
Cosignataire ART. 3 Rejeté
Cosignataire ART. 31 Rejeté
Auteur ART. 3 BIS Irrecevable
Cosignataire ART. 34 Rejeté
Cosignataire APRÈS ART. 35 Rejeté
Auteur ART. 18 BIS Adopté
Cosignataire ART. 13 Irrecevable

… et 73 autres amendements.

Interventions en séance

lundi 15 décembre 2025

« Très bien dit ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Comme quoi, de l’argent, il y en a ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Vous avez coupé les budgets du sport ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Face au mur de la dette, au milieu de mille urgences et à la fin de l’année la plus chaude jamais enregistrée, nous examinons, dans la précipitation, un projet de loi visant à financer et à organiser dans nos jolies Alpes des Jeux olympiques et paralympiques pharaoniques que… »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Tout cela pour deux nouvelles patinoires à Nice, un téléphérique à 3 400 mètres d’altitude sur le glacier de la Girose dans le massif des Écrins, des projets routiers et des hôtels de luxe – balayant au passage l’objectif ZAN inscrit dans la loi dite climat et résilience ainsi… »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Contre un texte qui ne fait que détricoter la règle de droit pour seize jours de sponsoring dans nos massifs alpins, nous voterons, au nom de toutes celles et de tous ceux qui les habitent, cette motion de rejet préalable. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et… »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Le recours fréquent au 49.3, il n’y a pas si longtemps, ne vous a pourtant pas gênés ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Indispensable ! Ils ne parlent que de ça ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Et la remise en cause du changement climatique, peut-être ? »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Qu’est-ce que la montagne va devenir avec votre projet ? »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Mais d’où tire-t-il toute cette énergie ? (Sourires.) »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Votre vision ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Personne n’en voulait ! »
Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
« Une évaluation environnementale, ce ne serait pas mal ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« Nous avions déjà supprimé cette dérogation en commission et ils l’ont rétablie. C’est scandaleux, il n’y a pas d’autre mot. »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« On n’en veut pas ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« Ah, c’est très responsable, un demi-milliard d’euros ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« Ce sont les Français qui paieront ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« Oui, c’est scandaleux ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« Eh oui ! Mais ce n’est pas grave ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« C’est une blague ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale
« S’il y a de la neige… »
Voir dans le contexte — Discussion générale

mercredi 17 décembre 2025

« C’est vous ! »
Voir dans le contexte
« Ça suffit ! »
Voir dans le contexte
« Un bien beau moment démocratique ! »
Voir dans le contexte
« Rendez l’argent ! »
Voir dans le contexte — Article 12 (appelé par priorité)
« La concertation publique a porté ses fruits partout ! »
Voir dans le contexte — Article 12 (appelé par priorité)
« Arrêtez de pointer du doigt ! »
Voir dans le contexte — Article 12 (appelé par priorité)
« Ça va pas bien ? »
Voir dans le contexte — Article 12 (appelé par priorité)
« L’article 12 prévoit tout simplement de déroger au processus de participation du public aux décisions ayant une incidence sur l’environnement relatives à la réalisation de plusieurs grands projets liés à ces jeux, tels que les villages olympiques, l’ascenseur valléen de… »
Voir dans le contexte
« Or la participation du public est fondamentale pour légitimer les projets d’aménagement, d’autant plus que de nombreuses restrictions réglementaires ont progressivement limité l’information et la participation du public, et que, par ailleurs, la CNDP a vu ses prérogatives… »
Voir dans le contexte
« Et des citoyens ! »
Voir dans le contexte
« Tous les Français, tous les contribuables vont payer ! »
Voir dans le contexte
« Nous voulons simplement que les Français soient consultés ! »
Voir dans le contexte
« Le pass’sport serait plus utile ! »
Voir dans le contexte
« Mais oui ! »
Voir dans le contexte
« C’est faux, vous contournez le droit commun ! »
Voir dans le contexte
« Pourtant M. Coulomme est légitime : il est savoyard ! »
Voir dans le contexte
« C’est vrai. »
Voir dans le contexte
« C’est vrai ! »
Voir dans le contexte — Article 13 (appelé par priorité)

jeudi 18 décembre 2025

« Qui va payer ? »
Voir dans le contexte
« Eh non ! M. Portier est un menteur. »
Voir dans le contexte
« Ce qu’on appelle le droit commun. »
Voir dans le contexte
« Vous remettez en cause le droit commun ! Pourquoi ? »
Voir dans le contexte
« On parle de 15 % des Français ! »
Voir dans le contexte
« Cot, cot, cot, codec ! »
Voir dans le contexte
« S’ils y arrivent, c’est parce qu’ils y habitent et qu’ils ont été consultés ! »
Voir dans le contexte
« Des habitants du Vercors ! »
Voir dans le contexte
« Faites-les en ligne ! »
Voir dans le contexte
« Tout le monde y aura accès ! »
Voir dans le contexte