Dominique Voynet a été active sur ce dossier :
18 interventions en séance,
32 amendements
(dont 0 en tant qu'auteure),
et 0 votes exprimés.
Amendements
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIEREn discussion
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERTombé
CosignataireART. PREMIERAdopté
CosignataireART. PREMIERTombé
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERTombé
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERTombé
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
CosignataireART. PREMIERRejeté
… et 2 autres amendements.
Interventions en séance
lundi 2 décembre 2024
« Depuis des heures, vous nous parlez de parcelles en pente et du risque d’accidents graves liés à l’usage d’engins sur chenilles. Vous insistez sur l’intérêt qu’il y aurait à épandre les produits phytosanitaires de biocontrôle sur les deux faces des végétaux en soulignant que… »
« Monsieur le rapporteur, vous essayez de troubler les parlementaires ! Il n’est pas question de refuser des essais, mais la généralisation de l’épandage par drone, sous prétexte d’essais, à d’autres parcelles et à d’autres types de cultures que celles prévues actuellement. »
« Il vous a demandé pourquoi les expérimentations que vous proposez ne pourraient pas s’inscrire dans le cadre du plan Écophyto 2030. Veut-on réduire les pesticides ou pas ? Je le répète, soyons clairs. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur plusieurs bancs du… »
« Je serai brève, car le risque que constitue l’extension des essais à n’importe quel type de parcelles et de cultures a déjà été évoqué. Pour diminuer ce risque, l’amendement tend à réduire la durée maximale des programmes, qui pourraient être étendus à un an. »
« À plusieurs reprises, le rapporteur a revendiqué une approche scientifique, n’hésitant pas à rappeler qu’il était un membre éminent de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst). »
« Je lui rappelle qu’il est de rigueur que les protocoles scientifiques prévoient explicitement l’évaluation des avantages et des inconvénients, des bénéfices et des risques. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EcosS.) »
« Il est choquant de refuser cette approche scientifique basique, enseignée dès la première année du diplôme d’études universitaires générales (Deug) de sciences. »
« J’ai entendu dire qu’il faudrait s’en remettre à un comité des solutions où siègent les administrations, les organisations agricoles et les industriels qui fabriquent les produits phytosanitaires – mais ni les riverains, ni les associations, ni les consommateurs, ni les usagers… »
« Nous avons des divergences d’appréciation sur les travaux de l’Anses – c’est l’un des points qui a été le plus discuté ici. L’hypothèse a été émise que certains d’entre nous refuseraient toute perspective de progrès technique. M. Chassaigne l’a souligné : ce n’est le cas de… »
« Néanmoins, nous souhaitons appuyer nos choix sur des résultats scientifiques incontestables. Or je ne suis pas rassurée quand j’entends M. Fugit dire qu’il veut aller plus vite et plus loin. Aller vite et loin a parfois conduit à des situations infernales. Nos collègues qui ont… »
« Nous refusons des dispositions qui seraient des chevaux de Troie pour des pratiques beaucoup moins contrôlées que celles que vous nous proposez aujourd’hui, dont l’allure est anodine, mais dont la généralisation demain pourrait nous exposer à des problèmes majeurs. Je ne fais… »
« Cet amendement vise à réaffirmer le caractère intangible de notre refus partagé de procéder à l’épandage aérien de produits phytosanitaires, quelle qu’en soit la nature. Mme la ministre a dit qu’elle aurait aimé que nous soyons davantage préoccupés par la perte de souveraineté… »
