Sylvain Berrios et la loi « Abrogation de la retraite à 64 ans »

Votes, amendements et interventions sur Abrogation de la retraite à 64 ans

Horizons & Indépendants

Sylvain Berrios a été actif sur ce dossier : 29 interventions en séance, 138 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 18 votes exprimés.

Votes

A voté pour l'amendement n° 879 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 878 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 875 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement de suppression n° 4 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 809 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 8 de M. Sitzenstuhl et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 531 de M. Huyghe à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 884 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 885 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 451 de Mme Yadan à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 773 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 7 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 336 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 415 de M. Mendes à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 973 de Mme Thevenot à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 514 de M. Huyghe à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 392 de M. Labaronne à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).

Amendements

Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire AVANT ART. PREMIER Rejeté
Cosignataire ART. 3 En discussion
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire AVANT ART. PREMIER Rejeté
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. 3 En discussion
Cosignataire ART. 3 En discussion
Cosignataire AVANT ART. PREMIER Rejeté
Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire AVANT ART. PREMIER Rejeté
Cosignataire ART. PREMIER Retiré
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. PREMIER Retiré
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. PREMIER En discussion
Cosignataire ART. PREMIER Retiré

… et 108 autres amendements.

Interventions en séance

jeudi 28 novembre 2024

« Il a quel âge, Mélenchon ? »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Bravo, président ! Lui, il a vraiment été ministre, monsieur le rapporteur ! »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
« Je demande la parole pour un rappel au règlement, monsieur le président ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Je prends cette responsabilité ! »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
« L’article 44 de la Constitution dispose que le droit d’amendement est un droit commun à chacun d’entre nous. L’obstruction que certains dénoncent n’est rien d’autre que l’exercice du droit d’amendement. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
« Pour être bref, je rappellerai que l’ensemble du socle commun a déposé moins d’amendements sur ce texte que Mme Mathilde Panot à elle seule en 2023. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR.) »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement

jeudi 28 novembre 2024

« Ne vous levez pas, ce n’est pas la peine ! »
Voir dans le contexte
« Ne te lève pas, ça ne sert à rien ! »
Voir dans le contexte
« Vous avez un problème avec les maths ! »
Voir dans le contexte
« On ne va pas le faire ! »
Voir dans le contexte — Avant l’article 1 er (suite)
« Pas de chance, le RN passe avant vous ! »
Voir dans le contexte
« Et sinon, vous aviez un amendement ? »
Voir dans le contexte
« Rappel au règlement sur le fondement de l’article 100, relatif au déroulement de nos débats. Monsieur le président, vous êtes assis à la même hauteur que les parlementaires siégeant dans la dernière travée. Qu’est-ce que cela signifie ? »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
« Cela signifie qu’aucun d’entre nous n’est plus légitime que l’autre. Madame Belouassa-Cherifi, vous avez remis en cause la légitimité des parlementaires de droite. C’est inadmissible ! (Applaudissements sur les bancs du groupe HOR et sur quelques bancs du groupe EPR.) »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
« Nous avons la même légitimité que vous et le débat parlementaire devrait le refléter ! (Mêmes mouvements.) »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
« François Hollande ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Discutez-en avec vos amis d’en face ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« C’est donc pour cela que François Hollande est à Bruxelles ? »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Et l’amendement n o 776, monsieur le président ? Ne peut-on pas le défendre ou le déclarer défendu, comme vous l’avez dit ? »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« On nous reproche toujours de faire de l’obstruction, mais vous remarquerez qu’à la différence du rapporteur, qui reste assis à sa place, nous défendons nos amendements debout. (Vives exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et GDR.) »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« À l’extérieur de l’Assemblée, certains encouragent les insultes envers les parlementaires du socle commun ; d’autres, ayant enfilé la camisole mélenchoniste, signent actuellement des livres à Bruxelles, pour ne pas voir qu’on détricote la réforme Touraine. Sur le fond, chacun… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« …payés précisément par ceux à qui vous prétendez offrir une retraite ! (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Ainsi, ce que vous donnez d’une main aux retraités, vous le reprenez de l’autre. Nous sommes favorables à la suppression de ce texte, qui constitue une… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« En fait, vous ne savez pas ! »
Voir dans le contexte
« Il se fonde sur l’article 100, relatif à la tenue de nos débats. Il y a un public dans les tribunes, nos débats sont retransmis, nous sommes la représentation nationale, notre légitimité aux uns et aux autres est égale ; on ne peut, dès lors, demander la parole pour invectiver… »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
« Mes chers collègues, vous avez peut-être comme seule ambition d’être réélus mais nous, nous avons comme seule ambition la France et les Français. Et cela change tout. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR et sur plusieurs bancs du groupe HOR.) »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement

jeudi 28 novembre 2024

« Nous parlons aussi de la remise en cause de la loi Touraine ! »
Voir dans le contexte
« Il y a un débat ! »
Voir dans le contexte
« Nous ne pouvons pas accepter… (« Sur quel fondement ? » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Il se fonde sur l’article 100 de notre règlement. Pour la bonne tenue de nos débats, madame la présidente, nous ne pouvons accepter que le rapporteur menace des parlementaires. C’est… »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
« Non seulement il ne se lève pas pour répondre, mais lorsqu’il se lève, c’est pour nous menacer ! C’est inadmissible ! (Applaudissements sur les bancs des groupes HOR, EPR, DR et Dem, dont plusieurs députés se lèvent. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement