Thibault Bazin et la loi « Abrogation de la retraite à 64 ans »

Votes, amendements et interventions sur Abrogation de la retraite à 64 ans

Droite Républicaine

Thibault Bazin a été actif sur ce dossier : 110 interventions en séance, 35 amendements (dont 4 en tant qu'auteur), et 32 votes exprimés.

Votes

S'est abstenu l'amendement n° 879 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 878 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 875 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement de suppression n° 4 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 809 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 8 de M. Sitzenstuhl et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 531 de M. Huyghe à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 884 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 883 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement de rédaction globale n° 335 de Mme Spillebout à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 869 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 798 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 870 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 872 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 885 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 797 de M. Moulliere à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 451 de Mme Yadan à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 337 de M. Vojetta à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 773 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 83 de M. Lefèvre et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 73 de M. Jean-René Cazeneuve et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 7 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 336 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 415 de M. Mendes à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 973 de Mme Thevenot à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 390 de Mme Bergé à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 871 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 796 de M. Gernigon à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 514 de M. Huyghe à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
S'est abstenu l'amendement n° 794 de Mme Colin-Osterlé à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
A voté pour l'amendement n° 392 de M. Labaronne à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).

Amendements

Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Auteur APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Auteur APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
Auteur APRÈS ART. PREMIER En discussion

… et 5 autres amendements.

Interventions en séance

jeudi 28 novembre 2024

« C’est le programme de Jean-Luc Mélenchon ? »
Voir dans le contexte — Présentation
« Grâce au Rassemblement national, il faut le dire ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Stop à LFI ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Les vôtres sont un peu indigestes. »
Voir dans le contexte — Présentation
« Ce n’est rien à côté des milliers d’amendements que vous aviez déposés ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Honte à eux ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« C’est une bonne question, nous devrions en débattre ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Ce n’est plus Les Républicains, c’est la Droite républicaine, madame la ministre ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Il y a en revanche un problème pour les femmes qui ont des carrières complètes ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Leur réforme, c’est la paresse. Avec eux, il y aura un ministère du temps libre ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Il faut dire la vérité dans les quartiers ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Ce sont de vrais sujets, vous avez raison, madame la ministre ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Et le renouvellement des générations ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Oui, ils sont pareils ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Il a raison ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« C’est vrai que M. Bernalicis en avait déposé beaucoup ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« Très important ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« C’est inédit en quinze ans ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« CQFD ! C’est catastrophique ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« C’est énorme ! »
Voir dans le contexte — Présentation
« C’est la bonne question ! Peut-être veulent-ils la retraite par capitalisation ? (M. Arthur Delaporte s’exclame.) Cette question vous dérange ? »
Voir dans le contexte — Présentation
« C’est vrai ! »
Voir dans le contexte — Présentation

jeudi 28 novembre 2024

« Il a raison ! »
Voir dans le contexte
« C’est vous qui faites de l’obstruction, en ce moment même ! »
Voir dans le contexte
« Ils font l’impasse sur le financement ! »
Voir dans le contexte
« Elle a raison ! »
Voir dans le contexte
« Ce serait pire ! »
Voir dans le contexte
« Je trouve l’amendement déposé par notre collègue Philippe Vigier très intéressant parce qu’il renvoie à notre pacte social, à la promesse républicaine que nous portons,… »
Voir dans le contexte
« …celle de la solidarité entre les générations, celle de la confiance dans notre système. Et cette promesse ne tient que si, génération après génération, on croit que la suivante va pouvoir tenir sa promesse de soutenir ceux qui ont besoin de l’être au moment où la vieillesse… »
Voir dans le contexte
« S’il y a moins de travail demain, il sera impossible de financer à la hauteur les services publics auxquels on tient. Si demain, du fait de cette proposition de loi, notre système est menacé, le pacte de confiance déstabilisé et nos retraités et salariés complètement précarisés,… »
Voir dans le contexte
« À 60 ou à 62 ans ? »
Voir dans le contexte
« Non, plusieurs textes ont été déposés ! »
Voir dans le contexte — Avant l’article 1 er (suite)

jeudi 28 novembre 2024

« Je souhaite interpeller M. le rapporteur sur une question de fond à laquelle il n’a pas répondu et qui me semble importante. L’alinéa 3 de l’article 1 er de la proposition de loi vise à modifier l’article L. 161-17-2 du code de la sécurité sociale, dont la version originelle… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« …d’où le lien entre mon intervention et l’amendement en discussion. Ces médecins, ces pharmaciens pourraient être retraités, mais ils ont choisi de continuer à exercer, ce qui prouve qu’ils ne demandent pas à partir plus tôt. L’adoption de la proposition de loi leur procurerait… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Cela ne va-t-il pas à l’encontre de ce que vous recherchez, puisque les enjeux de solidarité intergénérationnelle concernent d’abord les petites pensions, la pénibilité et la prise en compte des maternités ? »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Je sais que ce dernier sujet vous tient à cœur, monsieur le président ! (Sourires.) »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« C’est vrai ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Ça arrive ! Mélenchon, par exemple, a l’air très en forme ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« C’est une experte en indécence qui parle ! »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
« Pas totalement ! Il faudrait quelques précisions encore. »
Voir dans le contexte
« Obstruction ! Passons au vote ! »
Voir dans le contexte
« Madame la ministre, vous avez émis un avis favorable sur l’amendement n o 531, mais j’aimerais interroger le rapporteur – qui n’a pas répondu à ma question relative à l’alinéa 3 – sur l’alinéa 6. Celui-ci concerne « les assurés nés entre le 1 er juillet 1951 et le 31 décembre… »
Voir dans le contexte
« M. Bex évoque le taux de productivité et il a raison. Dans les hypothèses du Conseil d’orientation des retraites (COR), si ce taux est inférieur à 1,3, l’équilibre ne peut être atteint ; s’il est supérieur à 1,5, l’équilibre est possible. Or, ces dix dernières années, le taux se… »
Voir dans le contexte
« Pire, la réforme de 2023 n’est pas suffisante – je vous rejoins là-dessus – puisque les hypothèses de l’époque comprenaient un meilleur taux d’emploi, qui nous fait défaut, et un meilleur taux de renouvellement des générations. Ce dernier point est particulièrement inquiétant… »
Voir dans le contexte
« Pourriez-vous développer les critères, madame la ministre ? »
Voir dans le contexte
« Vous n’avez rien dit de l’immigration illégale ! »
Voir dans le contexte
« La faute à qui ? »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Il a donné le sien, pas celui du COR ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
« Il n’y a pas beaucoup de réponses du rapporteur ! »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
« J’espère que tout le monde aura eu le temps de prendre une tisane… »
Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance