Mettre fin au devoir conjugal
Le parcours de la loi
Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.
-
Assemblée nationale première lecturel'ensemble de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture).Adopté 106 pour · 1 abs · 0 contre · 2 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
-
Sénatsur lensemble de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugalAdopté 209 pour · 122 abs · 2 contre · 15 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
Au banc du débat
Les parlementaires les plus actifs sur ce texte, en séance et en amendements.
-
Christophe BlanchetDEM37 interventions · 0 amendements -
Marie-Charlotte GarinECOS10 interventions · 1 amendement -
Élise LeboucherLFI-NFP7 interventions · 6 amendements -
Ségolène AmiotLFI-NFP7 interventions · 6 amendements -
Pascale BordesRN5 interventions · 3 amendements -
Edwige DiazRN3 interventions · 0 amendements -
Paul ChristopheHOR3 interventions · 1 amendement -
Olivier FayssatUDDPLR3 interventions · 0 amendements -
Maud PetitDEM2 interventions · 0 amendements -
Emeric SalmonRN2 interventions · 0 amendements
Amendements (1)
Art. ART. PREMIER
• 14/01/2026
DISCUTE
Exposé des motifs
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend préserver la seule mesure véritablement utile de cette proposition de loi (l'article 2) en supprimant l'article 1er qui n'est ni nécessaire, ni pertinent.
Au regard de sa rédaction qui vise le respect du consentement sans préciser à quoi se rapporte ledit consentement, cette disposition est particulièrement mal rédigée et constituerait à n'en pas douter un cas d'incompétence négative devant le Conseil constitutionnel. En effet, il est proprement impossible de déterminer les conséquences d'une telle formulation.
Quant à la question des relations sexuelles, il convient de relever que le viol conjugal est reconnu depuis bien longtemps dans le cadre du droit français.
A cet égard, l'article 212 du code civil prévoit aujourd'hui que « Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance. ». La notion de respect est donc d'ores et déjà présente et subsume les termes de la disposition de l'article 1er de ce texte.
Pour l'ensemble de ces raisons, nous proposons la suppression de l'article 1er de ce texte afin de n'en conserver que l'impossibilité de prononcer un divorce pour faute en cas de refus d'avoir des relations sexuelles.
Tel est le sens de cet amendement.
Dispositif
Supprimer cet article.
Scrutins (0)
Aucun scrutin lié à ce texte.