Aller au contenu
nosparlementaires.

Les votes. Les textes.
Les visages du pouvoir.

Soutenir
Question écrite En attente de réponse #2#31#

Mesures agro-environnementales et climatiques 2023-2027

Posée le 19/05/2022 · Ministère interrogé : Agriculture et alimentation

Christian Klinger Christian KlingerLes Républicains Sénateur — Haut-Rhin

La question

M. Christian Klinger souligne à M. le ministre de l'agriculture et de l'alimentation l'importance des renégociations des clauses et des financements des mesures agro-environnementales et climatiques (MAEC) qui ont lieu actuellement. Ces mesures sont des contrats, entre l'État et l'agriculteur, qui visent à guider ce dernier dans sa manière d'exploiter par l'intermédiaire de limites, d'interdictions, d'obligations et de conseils en échange d'une compensation pécuniaire reçue à l'hectare. Ceci a pour but de guider les agriculteurs de montagne vers des systèmes en corrélation avec leurs milieux mais aussi à la hauteur des enjeux climatiques, de préserver la faune et la flore remarquable de notre beau massif. Si, dans le reste de l'Europe, les MAEC se sont généralisées avec la dernière politique agricole commune (PAC), dans le massif des Vosges, coté Haut-Rhin et Bas-Rhin, les premières MAEC ont été signées en 1995. Cet avant-gardisme a permis aux Vosges alsaciennes d'avoir leur visage actuel car il a su guider notre agriculture dans sa tradition et dans le respect de son milieu. Les MAEC sont écrites pour d'une part, être en adéquation avec nos pratiques agricoles traditionnelles de montagne, d'autre part endosser un rôle de garde-fou quant aux possibles dérives de certains paysans désireux d'essayer une agriculture nouvelle (labour, semis, prairie temporaire, traitements sélectifs …), et enfin, compenser au mieux les contraintes par un paiement correct aux agriculteurs. Il faut donc veiller à ce qu'elles le restent. Il souhaite donc connaitre ses intentions quant au maintien de crédits liés au MAEC du massif. Si ces mesures venaient à disparaitre, les dérives fructifieraient et les zones protégées (Natura 2000 par exemple) seraient sûrement impossibles à exploiter de façon aussi méticuleuse qu'aujourd'hui, par manque de rentabilité. Le risque étant, à très court terme, de voir le cadre idyllique et bucolique des Hautes-Vosges alsaciennes disparaitre en même temps que ces petites exploitations de moyenne montagne.
⏳ Cette question n'a pas encore reçu de réponse du gouvernement.

Source : senat.fr ↗

Autres questions de Christian Klinger

Calendrier pour le projet de station de transfert d'énergie par pompage du lac Blanc et du lac Noir

Question orale sans débat · 25/06/2026

En attente

Chemins ruraux : les oubliés de la dotation de solidarité rurale

Question orale sans débat · 21/05/2026

Répondue

Réforme du cumul emploi-retraite : un risque pour les exploitations agricoles

Question orale sans débat · 16/04/2026

Répondue

Mise en place de moyens humains et financiers pour l'accompagnement du vieillissement de la population, notamment en zone rurale

Question écrite · 09/04/2026

En attente
← Retour à la fiche de Christian Klinger