- A voté contre l'amendement n° 2 de Mme Buffet à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 14 (rect.) de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 11 de M. Turquois à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre le sous-amendement n° 26 de M. Casterman et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 16 (rect.) de M. Benoît à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 17 (rect.) de Mme Rey-Rinchet à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté pour l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 10 (rect.) de M. Casterman à l'article unique de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
- A voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger l'alimentation des Français et des Françaises des contaminations au cadmium (première lecture).
Benjamin Lucas-Lundy et Réduire les risques sanitaires liés aux contaminations au cadmium dans l’alimentation
Votes, amendements et interventions sur Réduire les risques sanitaires liés aux contaminations au cadmium dans l’alimentation
Écologiste et SocialBenjamin Lucas-Lundy a été actif sur ce dossier : 24 interventions en séance, 0 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 8 votes exprimés.
Votes
Interventions en séance
mercredi 3 juin 2026
-
« Quelle honte ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Quelle honte ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« L’excellent Benoît Biteau ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Que de circonvolutions ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Vous avez raison, attendons cinquante ou soixante ans ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Quelle honte de la part de gens qui nous ramènent un texte sur l’immigration tous les quatre mois ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Et la santé publique ? Quelle indignité ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« L’excellentissime Benoît Biteau ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Ridicule ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Tu viens de le faire, hypocrite ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« C’est aussi mauvais qu’un discours de Gabriel Attal ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Quelle hypocrisie ! Empoisonneurs ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« C’est vous écouter qui est une punition ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Il faut faire ses devoirs avant de dire des bêtises ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale (suite) -
« Vous avez raison de vous excuser ! »
Voir dans le contexte -
« Impeccable, monsieur Biteau ! »
Voir dans le contexte -
« Ce n’est vraiment pas clair ! Qu’il est mauvais ! »
Voir dans le contexte -
« Ah, voilà ! »
Voir dans le contexte -
« Provocateur ! »
Voir dans le contexte -
« Merci à toi ! »
Voir dans le contexte
mercredi 3 juin 2026
-
« Enfin une parole sensée, écoutez-la ! »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Ce n’est pas flagrant ! »
Voir dans le contexte — Présentation
Autres textes de Benjamin Lucas-Lundy
- de simplification de la vie économique — 173 interventions
- visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens — 90 interventions
- Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions — 53 interventions
- Restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités — 45 interventions
- Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales — 42 interventions
- visant à interdire un mariage en France lorsque l'un des futurs époux réside de façon irrégulière sur le territoire — 0 interventions
- Suspendre le regroupement familial et la réunification familiale des étrangers bénéficiaires de la protection subsidiaire — 0 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- PLFSS pour 2025 — 0 interventions
- relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 — 27 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Nadège Abomangoli
— 93 interventions
-
Benoît Biteau
— 29 interventions
-
Benjamin Lucas-Lundy
— 24 interventions
-
Eddy Casterman
— 21 interventions
-
Josiane Corneloup
— 19 interventions
-
Clémentine Autain
— 14 interventions
-
Anne Stambach-Terrenoir
— 13 interventions
-
Élise Leboucher
— 10 interventions
-
Danielle Simonnet
— 10 interventions
-
Jean-Luc Fugit
— 8 interventions