Portrait de Laetitia Saint-Paul

Laetitia Saint-Paul et Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

Votes, amendements et interventions sur Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

Horizons & Indépendants

Laetitia Saint-Paul a été active sur ce dossier : 41 interventions en séance, 9 amendements (dont 9 en tant qu'auteure), et 32 votes exprimés.

Votes

Amendements

  • Auteur ART. PREMIER Adopté
  • Auteur ART. 3 Retiré
  • Auteur ART. 2 Retiré
  • Auteur ART. UNIQUE Adopté
  • Auteur ART. UNIQUE Adopté
  • Auteur ART. UNIQUE Adopté
  • Auteur ART. UNIQUE Adopté
  • Auteur ART. UNIQUE Tombé
  • Auteur APRÈS ART. UNIQUE Adopté

Interventions en séance

jeudi 9 avril 2026

  • « Les amendements de suppression nous priveraient d’un débat nécessaire. L’avis de la commission est donc défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « L’alinéa 2 a été rédigé avec le syndicat Unité magistrats pour qu’il soit le plus lisible possible. En outre, les amendements n o 19 et 65 tendent à dévitaliser la proposition de loi. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Toutes les organisations auditionnées – la direction des affaires criminelles et des grâces, la direction générale de la police nationale, la direction générale de la gendarmerie nationale, l’association des maires de France et des présidents d’intercommunalité, l’association… »
    Voir dans le contexte
  • « S’agissant des collectifs, nous avons organisé une table ronde, à laquelle ont assisté plusieurs collègues, pour réunir des acteurs des musiques et cultures électroniques : M. Tommy Vaudecrane, président de Technopole, M. Éric Labbé, DJ organisateur d’événements, M. Frédéric… »
    Voir dans le contexte
  • « Les personnes que j’ai auditionnées ont estimé que le texte était équilibré – à l’exception du collectif qui a participé à la table ronde. J’admets l’emploi du mot « innombrable » dans mon exposé des motifs – « d’innombrables viols, blessés, et morts » – mais je précise qu’il a… »
    Voir dans le contexte
  • « Monsieur Raux, la formulation que vous proposez de supprimer m’a justement été suggérée par les magistrats que j’ai entendus, afin de prendre en considération la jurisprudence en matière de contentieux dans l’identification des organisateurs des rave-parties. »
    Voir dans le contexte
  • « Quant à vous, monsieur Boyard, je vous rappellerai simplement que nul n’est censé ignorer la loi. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
    Voir dans le contexte
  • « À vrai dire, je ne comprends pas l’analogie avec les Eurockéennes de Belfort… »
    Voir dans le contexte
  • « Par ailleurs, ma proposition de loi ayant été rédigée avec des magistrats, je ne souhaite pas revenir sur sa rédaction. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. Une déclaration préalable en préfecture permettra de mieux encadrer ces fêtes, donc de moins réprimer. »
    Voir dans le contexte
  • « Le code pénal ou le code de l’environnement vont déjà plus loin que votre amendement. J’imagine que vous ne souhaitez pas proposer un dispositif moins-disant. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Comme dans le cas de l’amendement précédent, les infractions spécifiques que vous entendez punir existent déjà dans le code pénal et y sont sanctionnées. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Je rappelle tout d’abord la rédaction de l’alinéa 3, moins caricatural que vous ne le suggérez : « La juridiction prononce la confiscation du matériel saisi, sous réserve des droits du propriétaire de bonne foi. Toutefois, la juridiction peut, par une décision spécialement… »
    Voir dans le contexte
  • « Le statu quo actuel montre à quel point le texte est proportionné ; j’émettrai donc un avis défavorable à l’amendement de M. Christophle. Concernant l’amendement de M. Bovet, prévoir une telle automaticité des sanctions soulèverait une difficulté au regard du principe… »
    Voir dans le contexte
  • « Il s’agit bien d’une présomption simple, conformément au droit pénal. En aucun cas l’alinéa 4 n’instaure une présomption de culpabilité. Voilà qui devrait vous rassurer. L’avis est défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement n o 51 complète utilement la rédaction proposée par les associations de lutte contre les addictions. Je lui suis favorable, d’autant qu’il me paraît inclure les catégories concernées par les autres amendements. Il est inutile de faire une liste à la Prévert et ils… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous en avons déjà parlé, cher collègue : le lieu de repos aménagé par les associations de prévention est évidemment exclu du dispositif, mais un « lieu de repos » comme celui que j’ai pu voir, organisé autour d’un shit truck, ne l’est pas. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance
  • « En l’état du droit, les policiers et gendarmes sont obligés de trouver des subterfuges, tels que l’invocation d’un tapage nocturne ou d’un stationnement gênant, pour infliger des contraventions, dont le taux de recouvrement est de l’ordre de 20 %, de sorte qu’il s’agit d’un jeu… »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable : cette proposition de loi vise à combler un vide juridique et cet amendement tend à supprimer sa principale innovation. »
    Voir dans le contexte
  • « Chers collègues, nous sommes nombreux à souhaiter encadrer davantage afin de moins réprimer. »
    Voir dans le contexte
  • « Cela dit, je ne pense pas que votre amendement encourage à entrer dans un cadre. Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable : vous rendez par cet amendement la proposition de loi inapplicable. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable : cet amendement vise à affaiblir le dispositif prévu par la proposition de loi. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable : imposer l’instauration d’un dialogue avec des personnes que l’on ne peut pas identifier me semble cocasse. »
    Voir dans le contexte
  • « L’article 2 est issu d’un amendement d’appel que j’ai présenté en commission des lois parce que plus de 80 % des événements festifs illégaux rassemblent moins de 500 personnes. Le seuil à partir duquel un tel événement festif doit faire l’objet d’une déclaration relève du… »
    Voir dans le contexte
  • « Vous le comprenez bien, ces amendements vont à l’exact opposé de ce que j’ai proposé en commission des lois. Mon avis est donc défavorable. Quant au taux de recouvrement des amendes, il est de l’ordre de 20 %. Les teufeurs sont particulièrement procéduriers (M. Andy Kerbrat fait… »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable : cet amendement rigidifie les modalités. »
    Voir dans le contexte
  • « Si la commission émet un avis défavorable sur cet amendement, je précise à M. Raux que, le moment venu, je proposerai à l’Assemblée d’adopter des amendements qui visent à compléter la charte adoptée en commission des lois. Avis défavorable également sur le sous-amendement. »
    Voir dans le contexte
  • « Lors de la table ronde à laquelle vous avez participé, les organisateurs de rave-parties ont déploré d’avoir comme unique interlocuteur le ministère de l’intérieur. J’ai approuvé l’idée de charte en commission des lois et je pense que c’est une excellente initiative. Avis… »
    Voir dans le contexte
  • « Quant à l’amendement n o 58… »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement n o 62 de M. Raux est parfaitement rédigé et ne nécessite pas de sous-amendement. Par conséquent, avis défavorable sur le sous-amendement – mais favorable sur l’amendement. »
    Voir dans le contexte
  • « Je crois en ce principe de la charte, qui permet de mieux encadrer pour ne pas avoir à réprimer. Toutefois, lorsqu’il y a trop d’acteurs concernés, cela finit par se neutraliser. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
    Voir dans le contexte
  • « Si nous intégrons trop d’acteurs, il faudra réussir à tous les réunir et cela risque de bloquer les choses. (Mêmes mouvements.) Je veux simplement que le dispositif fonctionne. Je m’en remets donc à la sagesse de l’Assemblée. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable : les principes que vous citez sont déjà reconnus dans notre droit. »
    Voir dans le contexte
  • « J’ai admis d’emblée qu’il y avait un défaut de chiffres et d’accès aux chiffres, mais comme la rédaction du rapport sera du ressort du gouvernement, je m’en remets à la sagesse de l’Assemblée. »
    Voir dans le contexte
  • « Je suis tellement impatiente de connaître le résultat de ce rapport que mon avis sera défavorable sur le sous-amendement (Sourires) ; je m’en remettrai à la sagesse de l’Assemblée sur l’amendement. »
    Voir dans le contexte
  • « L’intérêt de ce débat est que les victimes, qui en ont marre d’être insultées et de payer pour ce dont elles sont victimes, auront été entendues. »
    Voir dans le contexte
  • « Avis défavorable. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.) »
    Voir dans le contexte

jeudi 9 avril 2026

  • « Dans le cadre de sa journée réservée, le groupe Horizons & indépendants a souhaité inscrire à l’ordre du jour de l’Assemblée une proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation d’événements festifs illicites, plus communément appelés rave-parties. J’ai… »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Les auditions et les travaux préalablement menés à l’échelle locale et nationale ont montré que sa rédaction était proportionnée et pertinente, mais qu’elle nécessitait plusieurs ajustements. Je les ai proposés et ils ont été adoptés, renforçant le dispositif. Nous avons… »
    Voir dans le contexte — Présentation

Autres députés actifs sur ce texte