- A voté contre l'amendement n° 45 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 6 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 44 de M. Casterman à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 54 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 22 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- S'est abstenu l'amendement n° 39 de Mme Ranc à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 48 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 23 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 43 de M. Casterman à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
Thibault Bazin et Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
Votes, amendements et interventions sur Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
Droite RépublicaineThibault Bazin a été actif sur ce dossier : 39 interventions en séance, 1 amendement (dont 1 en tant qu'auteur), et 27 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Auteur APRÈS ART. PREMIER Retiré
Interventions en séance
jeudi 9 avril 2026
-
« Je remercie le groupe Horizons d’avoir inscrit à l’ordre du jour cette proposition de loi qui vise à renforcer la pénalisation de l’organisation de raves-parties illégales. »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« J’ai une pensée pour tous ceux qui ont subi les conséquences de ces rassemblements illégaux et dangereux (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR) : les participants eux-mêmes, mais aussi les riverains confrontés aux nuisances et aux dégradations. Nous en avons fait… »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« …par les interventions de nos collègues Insoumis, qui ont fait l’éloge de fêtes illégales, minimisé et relativisé les nuisances (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP) ,… »
Voir dans le contexte — Explications de vote -
« …laissé entendre que toute notre jeunesse ne rechercherait que ce type de rassemblements. Pourtant, je connais tant de jeunes qui savent faire la fête en respectant les règles de la République. Ce sont eux qu’il faut mettre à l’honneur. (Applaudissements sur les bancs des… »
Voir dans le contexte — Explications de vote
jeudi 9 avril 2026
-
« Pour eux, il n’est jamais trop tôt pour mettre le bazar ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« Elle a raison ! »
Voir dans le contexte -
« On voit que vous en rêvez ! »
Voir dans le contexte -
« Le problème n’est pas de faire la fête mais de nuire à la tranquillité publique ! »
Voir dans le contexte -
« Monsieur Léaument, nous ne vivons pas dans le même monde. J’ai subi dans ma circonscription une rave-party non déclarée. »
Voir dans le contexte -
« J’en ai subi les nuisances. Vous dites que vous en avez ras le bol. Nous, nous en avons marre de ceux qui ne respectent pas les règles, de ceux qui consomment des produits illicites. Nous en avons marre des nuisances sonores subies par les voisins. (Exclamations sur les bancs du… »
Voir dans le contexte -
« Ce n’est pas toute la jeunesse ! C’est une minorité ! »
Voir dans le contexte -
« On peut faire la fête en respectant la République ! »
Voir dans le contexte -
« C’est une question importante, vous feriez mieux d’écouter ! »
Voir dans le contexte -
« Il a raison ! »
Voir dans le contexte -
« Vu les dégâts, c’est justifié ! »
Voir dans le contexte -
« C’est scandaleux ! »
Voir dans le contexte -
« Mais dans de tels lieux, on peut appeler les forces de l’ordre ! »
Voir dans le contexte -
« Très bien ! »
Voir dans le contexte -
« C’est bien de le rappeler ! »
Voir dans le contexte -
« Ne soyez pas méprisant ! »
Voir dans le contexte -
« Ça les dissuadera d’organiser de tels événements ! Il y a un côté dissuasif ! »
Voir dans le contexte -
« Retirez-le ! »
Voir dans le contexte -
« Ce n’est pas ce qu’il a dit ! »
Voir dans le contexte -
« C’est vrai que vous maîtrisez le sujet ! »
Voir dans le contexte -
« Ce n’est pas une drogue, l’alcool ! »
Voir dans le contexte -
« Pourquoi ne vous êtes-vous pas présenté aux municipales en Vendée ? »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Vous allez les choquer ! »
Voir dans le contexte -
« Oui et je ne m’en cache pas. »
Voir dans le contexte -
« Monsieur Boyard, je vous ai écouté… Mais vous n’avez pas le monopole de la représentation de la jeunesse. Je connais plein de jeunes qui font la fête, sans rêver d’aller dans des rave-parties illégales. »
Voir dans le contexte -
« On croit rêver en vous entendant, et la manière dont vous présentez les choses est profondément caricaturale. Vous mentionnez le montant des amendes, mais il s’agit de montants maximaux, et c’est la justice qui aura à en décider en fonction des circonstances. »
Voir dans le contexte -
« On a l’impression à vous écouter depuis le début, que vous faites la promotion des fêtes illégales. (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Mais la représentation nationale est là pour faire la loi. Or vous encouragez sans cesse au non-respect des lois. (« Eh oui ! »… »
Voir dans le contexte -
« Vous avez moqué notre collègue qui a parlé des espaces naturels sensibles. Vous manquez singulièrement de cohérence. Or ce n’est pas en se livrant à des caricatures qu’on peut être à la hauteur que la situation exige. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EPR et HOR.) »
Voir dans le contexte -
« Avec vous, on ne déclare rien, ni les fêtes, ni les revenus… »
Voir dans le contexte -
« C’est pour cela qu’on la complète ! »
Voir dans le contexte -
« Vous ne manquez pas de toupet ! »
Voir dans le contexte -
« C’est important que Mme la rapporteure éclaire la représentation nationale ! Nous ne savons pas de quoi il retourne. »
Voir dans le contexte -
« C’est hors sujet ! »
Voir dans le contexte -
« Très bien ! »
Voir dans le contexte -
« Je constate la stratégie d’obstruction des députés du groupe de La France insoumise (Protestations sur les bancs du groupe LFI-NFP) , qui ne veulent pas lutter contre les abus liés aux occupations illégales. Madame la ministre, je vous fais passer le message : il y a un trou… »
Voir dans le contexte
Autres textes de Thibault Bazin
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 1204 interventions
- Fin de vie — 670 interventions
- PLFSS pour 2025 — 0 interventions
- Soins palliatifs et d’accompagnement — 0 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- Abrogation de la retraite à 64 ans — 110 interventions
- Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales — 56 interventions
- de simplification de la vie économique — 30 interventions
- Renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte — 43 interventions
- Restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités — 38 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Sébastien Chenu
— 277 interventions
-
Antoine Léaument
— 66 interventions
-
Louis Boyard
— 53 interventions
-
Andy Kerbrat
— 43 interventions
-
Laetitia Saint-Paul
— 41 interventions
-
Thibault Bazin
— 39 interventions
-
Antoine Vermorel-Marques
— 21 interventions
-
Jean-Claude Raux
— 18 interventions
-
Liliana Tanguy
— 15 interventions
-
Eddy Casterman
— 14 interventions