- A voté contre l'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 39 de Mme Ranc à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 48 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 23 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- S'est abstenu l'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
- A voté contre l'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).
Antoine Vermorel-Marques et Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
Votes, amendements et interventions sur Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties
Droite RépublicaineAntoine Vermorel-Marques a été actif sur ce dossier : 21 interventions en séance, 2 amendements (dont 1 en tant qu'auteur), et 24 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Retiré
- Auteur ART. PREMIER Adopté
Interventions en séance
jeudi 9 avril 2026
-
« Je vois que nous commençons les débats de manière apaisée, comme ce matin, grâce au groupe de La France insoumise ! La réalité, c’est que nous sommes invités à légiférer pour lutter contre des rave-parties organisées de manière totalement illégale et qui attirent dans nos… »
Voir dans le contexte — Article 1 er -
« On ne vit pas dans le même monde, c’est sûr, et il y a peut-être des raisons qui font que vous vous opposez à nous sur l’organisation des rave-parties illégales. »
Voir dans le contexte -
« Je voudrais vous interpeller sur un sujet qui m’a profondément touché et auquel vous pourriez être sensibles. »
Voir dans le contexte -
« Une femme qui a été victime de violences sexuelles au cours d’une rave-party illégale est venue me trouver. (Exclamations sur quelques bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.) »
Voir dans le contexte -
« Vous pouvez crier et m’invectiver, mais j’aimerais mettre ce sujet sur la table, afin qu’il soit traité correctement. Cette femme m’a dit – et ça me paraît très important – qu’il y a une grande différence entre les soirées légales et les rave-parties : lorsque vous vous faites… »
Voir dans le contexte -
« …certainement pas les organisateurs, en tout cas, car ils ne veulent pas se faire prendre la main dans le sac, eux qui ont mis des personnes en danger. »
Voir dans le contexte -
« Je vois que cette question vous fait réagir. Elle est essentielle, puisque même le collectif NousToutes – que vous avez l’habitude de défendre – affirme, dans un article récent, qu’une femme sur cinq participant à ces rave-parties illégales est victime d’attouchements ou de… »
Voir dans le contexte -
« C’est pourquoi nous demandons que les organisateurs de ces rave-parties illégales soient sanctionnés par une peine de prison et par une amende élevée, parce qu’ils mettent en danger la santé de nombreuses femmes, en particulier de mineures, qui ne peuvent même pas appeler la… »
Voir dans le contexte -
« Et il faut aussi la laisser se faire violer ? C’est honteux ! »
Voir dans le contexte -
« Pas quand la fête est illégale ! »
Voir dans le contexte -
« L’examen de cet amendement est l’occasion d’ouvrir un second débat, qui ne plaira peut-être pas à tout le monde dans cet hémicycle ! La question des rave-parties illégales est aussi celle des zones Natura 2000 et des espaces naturels sensibles (ENS), dans lesquels certaines… »
Voir dans le contexte -
« Dans une chasse à courre ? Bientôt, ce sera dans un rallye ! »
Voir dans le contexte -
« Il faut faire confiance au juge ! »
Voir dans le contexte -
« Ils la respectent, puisqu’ils payent des amendes ! »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement -
« « Au black », après Saint-Denis, c’est limite… »
Voir dans le contexte -
« Ceux qui ne respectent pas la loi ! »
Voir dans le contexte -
« Il ne parle pas de l’amendement, monsieur le président ! »
Voir dans le contexte -
« Vous n’avez pas le monopole de la biodiversité ! »
Voir dans le contexte -
« Vous êtes dans la caricature ! »
Voir dans le contexte -
« Est-ce vraiment lié au thème du jour ? »
Voir dans le contexte -
« Nous préférons les autoroutes aux rave-parties, oui. »
Voir dans le contexte
Autres textes de Antoine Vermorel-Marques
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- Accorder le versement des allocations familiales dès le premier enfant — 7 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- Un meilleur encadrement du Pacte Dutreil — 11 interventions
- Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux — 10 interventions
- portant création d'un statut de l'élu local — 0 interventions
- Interdire l’importation de produits agricoles non autorisés en France — 0 interventions
- Plusieurs mesures de justice pour limiter les frais bancaires — 0 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 1 intervention
- expérimentant l'encadrement des loyers et améliorant l'habitat dans les outre-mer — 0 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Sébastien Chenu
— 277 interventions
-
Antoine Léaument
— 66 interventions
-
Louis Boyard
— 53 interventions
-
Andy Kerbrat
— 43 interventions
-
Laetitia Saint-Paul
— 41 interventions
-
Thibault Bazin
— 39 interventions
-
Antoine Vermorel-Marques
— 21 interventions
-
Jean-Claude Raux
— 18 interventions
-
Liliana Tanguy
— 15 interventions
-
Eddy Casterman
— 14 interventions