- A voté pour l'amendement n° 879 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 875 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement de suppression n° 4 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 809 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 8 de M. Sitzenstuhl et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 884 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 883 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement de rédaction globale n° 335 de Mme Spillebout à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 869 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 798 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 870 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 872 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 885 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 797 de M. Moulliere à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 451 de Mme Yadan à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 337 de M. Vojetta à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 773 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 83 de M. Lefèvre et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 73 de M. Jean-René Cazeneuve et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 7 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 336 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 415 de M. Mendes à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 973 de Mme Thevenot à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 390 de Mme Bergé à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 871 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 796 de M. Gernigon à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 514 de M. Huyghe à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 794 de Mme Colin-Osterlé à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 392 de M. Labaronne à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
Prisca Thevenot et la loi « Abrogation de la retraite à 64 ans »
Votes, amendements et interventions sur Abrogation de la retraite à 64 ans
Ensemble pour la RépubliquePrisca Thevenot a été active sur ce dossier : 29 interventions en séance, 126 amendements (dont 26 en tant qu'auteure), et 30 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Auteur ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. 3 En discussion
- Auteur APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. 3 En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. 3 En discussion
- Cosignataire ART. 3 En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Auteur ART. PREMIER En discussion
- Auteur ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
… et 96 autres amendements.
Interventions en séance
jeudi 28 novembre 2024
-
« Exactement ! »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Vous voulez aussi abroger la démocratie ? »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Toujours, rassurez-vous ! Nous sommes à nouveau réunis pour étudier un texte tendant à abroger la réforme des retraites. Cette fois, ce texte ne vient pas de l’extrême droite, mais d’un autre extrême, que représentent les Insoumis. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« La France insoumise, officiellement fière de copier-coller les idées de Marine Le Pen, veut abroger la réforme des retraites, comme elle effacerait une dette au Monopoly : irresponsable, irréaliste et purement démagogique ! Avec ce texte, la France insoumise nous rappelle… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« …d’effacer, de défaire et de démolir ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Pour qui ? Pour quoi ? Avouez que vous ne le savez pas vous-mêmes ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Derrière vos postures d’agitateurs, aucune vision claire, aucune autre proposition crédible. Ce texte, qui compte trois petits articles… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« …aux conséquences désastreuses pour les Français, nous en fournit l’exemple éclatant. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« L’article 1 er propose d’abroger la réforme des retraites, mais les deux articles suivants révèlent le manque criant de sérieux des solutions financières envisagées. Il évoque des taxes sur les fumeurs et des ponctions sur les bénéfices exceptionnels des entreprises. Oui, il est… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Faire l’influenceur sur les réseaux sociaux, c’est une chose. Être député en est une autre ! (« Ah ! » sur les bancs du groupe RN. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Car si vous tweetez vite et fort, vous oubliez de dire la vérité. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« La vérité, c’est qu’avec cette proposition de loi, c’est 15 milliards d’euros de déficit en plus en 2030 et 21 milliards de plus à partir de 2035. C’est balayer d’un revers de main des avancées concrètes, comme la revalorisation des petites pensions ou la reconnaissance des… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Pas une vision, pas un projet, seulement du bruit. »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Ce bruit, que vous faites encore, n’est pas innocent. Il vise à abrutir le débat politique et médiatique, pour faire passer en douce des idées extrêmes, des alliances douteuses… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« …et le rejet systématique de tout ce qu’est la France. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.) »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Dans votre démarche, vous n’êtes pas seuls : certains vous regardent en souriant et en se frottant les mains ! Tandis que vous, La France insoumise, vous acharnez à tout détruire, le RN attend les miettes pour mieux prétendre incarner une solution. Grâce à vous, mesdames et… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Chers collègues socialistes, vous aviez détecté le problème du financement de notre système de retraite. Après sa réforme de 2010, vous aviez vous-mêmes reconnu l’urgence d’intervenir et avez ainsi conçu la réforme Touraine. Était-ce simple ? Non. Avec esprit de responsabilité,… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Or nous faisons simplement valoir notre droit au débat, car ici, nous sommes à l’Assemblée nationale et pas dans une réunion politique dont les participants devraient se contenter d’applaudir le seul homme autorisé à parler. Oui, vous, les Insoumis, vous êtes assujettis à un… »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Lisez-le ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Ouvrez-le ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Je demande une suspension de séance. »
Voir dans le contexte — Rappel au règlement
jeudi 28 novembre 2024
-
« Mais de quoi tu parles ? »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement -
« Vous n’avez pas honte ? »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement -
« L’alinéa 8 de l’article 1 er est ainsi rédigé : « La Caisse nationale d’assurance vieillesse fournit aux assurés atteignant l’âge mentionné au […] premier alinéa un document informatif concernant l’accès au cumul emploi-retraite et à son fonctionnement. » Par cet amendement,… »
Voir dans le contexte -
« Et c’est normal ? »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
jeudi 28 novembre 2024
-
« Il va dans le même sens que celui de mon collègue Ludovic Mendes. Si une chose est incontestable, c’est bien que La France insoumise soit passée maître dans l’art de tout salir, au cours de ces deux dernières années, même ce qui devrait nous unir au-delà de nos divergences… »
Voir dans le contexte -
« Vous applaudissez, madame Obono ? À votre place, je ne serais pas fière ! Vous voulez salir notre modèle social alors que nous travaillons à faire en sorte de pouvoir le transmettre, à notre tour, à nos enfants. Vous voulez salir le fonctionnement de cette assemblée en dévoyant… »
Voir dans le contexte -
« Dans l’ignoble et l’abject, malheureusement, vous ne connaissez aucune limite, comme en témoigne votre volonté d’abroger le délit d’apologie du terrorisme. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte -
« Oui, nous voulons, par cet amendement, réparer ce que vous voulez détruire, en proposant d’établir un rapport sur l’opportunité de créer une contribution à la charge des auteurs d’actes de terrorisme, laquelle abonderait les ressources de la branche vieillesse afin de financer… »
Voir dans le contexte -
« Je retire l’amendement n o 963, qui est un amendement d’appel. Nous souhaitions rappeler ainsi les choses abjectes et ignobles qui se déroulent dans une partie de cet hémicycle. »
Voir dans le contexte
Autres textes de Prisca Thevenot
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 17 interventions
- Protéger l’effectivité du droit fondamental d’éligibilité — 19 interventions
- Parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers — 5 interventions
- relative à l'instauration d'une présomption d'exploitation des contenus culturels par les fournisseurs d'intelligence artificielle — 0 interventions
- Restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l'âge de départ et le nombre d'annuités — 10 interventions
- de simplification de la vie économique — 13 interventions
- Protection des enfants — 0 interventions
- Réforme de l'audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle — 10 interventions
- Interdire le voilement des mineures dans l’espace public — 0 interventions
- Restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents — 5 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
- Naïma Moutchou — 225 interventions
-
Ugo Bernalicis
— 224 interventions
- Roland Lescure — 174 interventions
-
Astrid Panosyan-Bouvet
— 147 interventions
-
Xavier Breton
— 123 interventions
-
Thibault Bazin
— 110 interventions
- Laurent Saint-Martin — 88 interventions
-
Alexis Corbière
— 63 interventions
-
Philippe Vigier
— 50 interventions
-
Mathilde Panot
— 45 interventions