- A voté pour l'amendement n° 879 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 878 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement de suppression n° 4 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 809 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 8 de M. Sitzenstuhl et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 531 de M. Huyghe à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 884 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 883 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement de rédaction globale n° 335 de Mme Spillebout à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 869 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 798 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 870 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 872 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 885 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 797 de M. Moulliere à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 451 de Mme Yadan à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 337 de M. Vojetta à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 773 de M. Alfandari à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 83 de M. Lefèvre et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 73 de M. Jean-René Cazeneuve et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 7 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 336 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 415 de M. Mendes à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 973 de Mme Thevenot à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 390 de Mme Bergé à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 871 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 796 de M. Gernigon à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 514 de M. Huyghe à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 794 de Mme Colin-Osterlé à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 392 de M. Labaronne à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
Daniel Labaronne et la loi « Abrogation de la retraite à 64 ans »
Votes, amendements et interventions sur Abrogation de la retraite à 64 ans
Ensemble pour la RépubliqueDaniel Labaronne a été actif sur ce dossier : 18 interventions en séance, 78 amendements (dont 7 en tant qu'auteur), et 31 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Cosignataire ART. PREMIER Retiré
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Auteur ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Auteur APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Cosignataire ART. 3 En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. 3 En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER Rejeté
- Auteur ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER Irrecevable
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire APRÈS ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. 3 En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
- Cosignataire ART. PREMIER En discussion
… et 48 autres amendements.
Interventions en séance
jeudi 28 novembre 2024
-
« Vous ne répondez pas ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Vous aussi, vous êtes minoritaires ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Monsieur le rapporteur, pourriez-vous préciser votre pensée s’agissant de la contribution d’un solde migratoire positif au financement de votre projet, s’il était mis en œuvre ? Ne recevant pas de réponse sur ce point, je me suis souvenu d’une étude de nos collègues Aurélie… »
Voir dans le contexte -
« Pouvez-vous nous confirmer que pour financer votre projet, si jamais il devait aboutir, vous comptez sur la contribution des personnes immigrées en France, dont les auteurs de l’étude nous disent qu’elles seraient de bien meilleurs contributeurs aux finances publiques ? Vous… »
Voir dans le contexte -
« Votre réponse intéresserait la représentation nationale, en particulier nos collègues du Rassemblement national, qui soutiennent votre proposition de loi. »
Voir dans le contexte -
« Il est très important que les retraités soient informés de leurs droits, et c’est ce à quoi tend l’amendement de Mme Louwagie. De nombreux retraités n’étaient pas au courant qu’ils étaient bénéficiaires de certains contrats d’assurance retraite supplémentaire : j’ai déposé, sous… »
Voir dans le contexte -
« Voilà un outil qui a permis d’informer les retraités sur leurs droits. Savez-vous les sommes qui ont ainsi pu être reversées aux retraités ? Plus de 5 milliards d’euros ! »
Voir dans le contexte -
« Autant d’argent qui était dans la poche des gestionnaires de comptes et qui a été rendu aux retraités ! Voilà ce qu’est une proposition de loi utile aux retraités ! (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR. – Mme Véronique Louwagie applaudit également.) »
Voir dans le contexte
jeudi 28 novembre 2024
-
« Ici, nous sommes tous des représentants du peuple et nous avons tous le droit d’amendement, inscrit à l’article 44 de la Constitution. En conséquence, nous dénier le droit d’amender est antidémocratique et anticonstitutionnel. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Pour… »
Voir dans le contexte -
« Pour ma part, j’ai indiqué à mes électeurs que je ne serais pas favorable à l’abrogation de la réforme des retraites. Ils me regardent et souhaitent qu’à la faveur de débats et de scrutins publics, ma position soit clairement établie. Je remercie donc M. le rapporteur d’avoir… »
Voir dans le contexte -
« Nous voulons éclairer les électeurs ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Vous allez donc taxer les plans d’épargne retraite ? »
Voir dans le contexte -
« Cet amendement vise à abroger l’abrogation de la réforme des retraites. Je rappelle que l’adoption de ce texte entraînerait la suppression de la réforme défendue en 2014 par la ministre Marisol Touraine – j’en profite pour la saluer, elle qui fut députée d’Indre-et-Loire, comme… »
Voir dans le contexte -
« Pour revenir sur le jeu de « pistes » de financement auquel se livre le rapporteur, j’évoquerai trois points qu’il a lui-même soulevés. Il explique qu’il faudra augmenter les cotisations. Que cela entraîne une perte de pouvoir d’achat n’est pas très grave, ajoute-t-il, puisque… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Je me tourne maintenant vers nos collègues du Rassemblement national pour leur rappeler qu’ils soutiennent une proposition de loi qui attaque le pouvoir d’achat des salariés. J’avais cru comprendre qu’ils étaient leurs défenseurs. Dans le jeu de piste du rapporteur figure le… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« …et quel rendement vous en escomptez. Je pense qu’un tel débat est utile et que nos amendements sont nécessaires : les Français nous regardent et nous liront, ils ont besoin d’explications très claires. Le troisième point, c’est le solde migratoire. Collègues du Rassemblement… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Quel montant escomptez-vous… (Le temps de parole étant écoulé, M. le président coupe le micro de l’orateur. – Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe EPR.) »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Au bout de huit heures, on en a une idée ! »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
Autres textes de Daniel Labaronne
- Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales — 273 interventions
- Projet de loi de finances pour 2026 — 0 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- Contre les fraudes aux moyens de paiement scripturaux — 29 interventions
- Plusieurs mesures de justice pour limiter les frais bancaires injustes — 0 interventions
- projet de loi de finances pour 2027 — 0 interventions
- PLFFG 2024 — 13 interventions
- Plusieurs mesures de justice pour limiter les frais bancaires — 0 interventions
- Garantir l'accès à l'argent liquide dans tous les territoires — 0 interventions
- Réduction des frais bancaires sur succession — 0 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
- Naïma Moutchou — 225 interventions
-
Ugo Bernalicis
— 224 interventions
- Roland Lescure — 174 interventions
-
Astrid Panosyan-Bouvet
— 147 interventions
-
Xavier Breton
— 123 interventions
-
Thibault Bazin
— 110 interventions
- Laurent Saint-Martin — 88 interventions
-
Alexis Corbière
— 63 interventions
-
Philippe Vigier
— 50 interventions
-
Mathilde Panot
— 45 interventions