Daniel Labaronne et PLFFG 2024

« C’est un débat intéressant, c’est vrai ; pour ma part, je penche davantage pour un problème de prévision de nos recettes. Une étude de la DGT, l’étude Trésor-Éco n o 348 d’août 2024,… »

« …intitulée « Prévoir la croissance française à court terme en période exceptionnelle », explique de manière remarquable les difficultés à évaluer la croissance économique, et donc les recettes induites, dans une période dont le caractère exceptionnel tient à la fois à la sortie… »

« Le temps que nous avons mis pour changer de modèle a entraîné un retard dans la prise en compte des contraintes d’offre, qui auraient dû être davantage intégrées pour anticiper l’évolution de la croissance. Un tel retard est de nature à expliquer les erreurs de prévision… »

« …– oui, je vous la transmettrai, monsieur le président, et il faudra sans doute interroger les responsables du Trésor –,… »

« …car le problème qui nous occupe y est central. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.) »

« Oui, cessez de donner des leçons ! »

« Sur la forme, je revendique notre droit à défendre nos amendements, quand bien même il s’agit d’amendements à 1 euro ! Pour votre part, vous estimez légitime de défendre vos amendements, qu’ils visent à déplacer des virgules ou que ce soient des amendements à 1 milliard ! Les… »

« Sur le fond, depuis 2019, l’épargne des Français a augmenté de 85 milliards, ce qui représente 3 % du PIB. C’est le contexte, notamment la crise du covid-19 et la crise énergétique, qui a amené nos compatriotes à adopter de tels comportements de protection. Or 85 milliards… »

« Et les emplois créés ? »

« Mais non ! »

« Pour financer l’investissement ! »

« Et la ponction fiscale que vous proposez, elle entraîne quoi ? Moins de croissance ! »

« N’importe quoi ! »