Laure Miller et Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux

« Avis défavorable. »

« Nous sommes d’accord sur le fond, mais en adoptant des amendements qui ne sont pas conformes au droit de l’Union européenne, vous fragiliserez le texte. Il risquerait alors d’être retoqué par la Commission européenne et cela entraverait cette mesure d’interdiction. (M. Arthur… »

« Avis défavorable. »

« Je ne partage pas le pessimisme de MM. Delaporte et Saint-Martin. Avis défavorable. »

« Défavorable. »

« Il faut arrête d’interroger les plateformes ! »

« Défavorable. »

« Lisez le texte ! »

« Votre demande est satisfaite par le décret d’application de la loi du 2 mars 2022 visant à renforcer le contrôle parental sur les moyens d’accès à internet, dite Studer. Demande de retrait. »

« Défavorable. »

« Défavorable. »

« Défavorable. »

« Défavorable. »

« Défavorable. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »

« Défavorable. »

« L’amendement est satisfait par l’article 1 er de la proposition de loi, que nous venons d’adopter. Demande de retrait. »

« Avis défavorable. »

« Tout d’abord, comme je l’ai dit dans mon propos liminaire, l’objectif est de recentrer la proposition de loi sur l’essentiel, c’est-à-dire l’interdiction des réseaux sociaux, pour protéger les jeunes de moins de 15 ans. Ensuite, le Conseil d’État a émis un avis très réservé sur… »

« Nous avons déjà eu l’occasion d’en discuter : l’idée est de recentrer la proposition de loi sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Par ailleurs, il existe d’autres véhicules législatifs, pris dans la navette parlementaire, qui comprennent des mesures de… »

« Les arguments restent les mêmes : avis défavorable. »

« Cet amendement, dans sa rédaction, est très proche de l’article L. 5231-3 du code de la santé publique. Sur le fond, je suis parfaitement d’accord, mais l’argument reste le même : il faut resserrer la proposition de loi autour de son objet initial. Avis défavorable. »

« Je l’ai dit lors des auditions, puis lors de nos travaux en commission : je suis parfaitement d’accord avec vous sur le fond. Cependant, je vous propose – et c’est sincère – de travailler à la prévention et à la sensibilisation après le vote du texte. Nous pourrons intégrer ces… »

« Elles s’appelaient Marie, Charlize, Emma, Pénélope, Lilou et il y en a tant d’autres. Ces jeunes filles – et ces jeunes garçons aussi – avaient la vie devant eux. Pourtant, ils se sont donné la mort dans leur chambre, après avoir vu un tutoriel morbide sur TikTok. En ouvrant ce… »

« C’est hors sujet ! »

« Vous pouvez revenir au sujet ? »

« Revenez au sujet ! »

« Bien sûr, on ne vit pas dans le même monde ! »

« À ce compte, n’interdisons plus l’alcool et le tabac dans les établissements ! »

« Vous n’avez rien compris ! Il faut étudier le texte, monsieur Boyard ! »

« C’est d’une malhonnêteté incroyable ! »

« Mais vous les protégez, les milliardaires ! Vous êtes un porte-parole de TikTok ! »

« Vous leur faites un nouveau cadeau ! »

« Ça ne changerait rien ! »

« Quelle belle proposition que de vouloir rejeter ce texte ! Je ne cherche pas à vous énerver, mais vraiment, votre prise de parole était extrêmement malhonnête. Je suis en colère, parce que vous ignorez complètement la réalité des jeunes qui sont confrontés aux réseaux sociaux.… »

« Vous avez fait de l’autopromotion sur ce que vous pensez des jeunes et de la vie en général. Vous n’avez pas du tout parlé des réseaux sociaux, pas du tout ! C’est très surprenant. Votre motion de rejet préalable ne protège ni la liberté ni la jeunesse. En fait, elle encourage… »

« Par ailleurs, vous nous reprochez de ne pas avoir consulté les jeunes, mais vous oubliez une chose : la commission d’enquête a mené une grande consultation publique à laquelle tous pouvaient répondre pendant deux mois sur le site internet de l’Assemblée nationale. M. Delaporte… »

« Combien de jeunes avez-vous vus ? Vous dites avoir fait le tour des lycées : ça fait combien de jeunes ? Beaucoup moins… »

« Mais oui, bien sûr ! Quelque 15 000 lycéens et 4 500 collégiens nous ont répondu, tous avec enthousiasme, et 75 % d’entre eux souhaitent une limite d’âge à l’utilisation des réseaux sociaux. »

« Je n’ai pas parlé de 4 000 réponses, mais de 19 500. Essayons d’être honnêtes : le débat public n’en sera que plus intéressant. Vous avez parlé des familles des classes populaires. Je ne sais pas si vous l’avez vu, Santé publique France a publié en septembre 2025 une enquête qui… »

« Je ne l’ai pas entendu proposer de solution alternative. Deux remarques pour conclure. Vous avez parlé de l’échec du recours à la photo pour confirmer l’âge des utilisateurs ; vous auriez vraiment dû étudier le texte, car ce dont vous parlez, c’est de l’estimation d’âge, alors… »

« Je vous invite à constater la différence avec ce que fait l’Australie. Ce n’est pas du tout la même chose ! Lisez les lignes directrices de la Commission européenne, lisez le DSA ! Nous pourrons alors vraiment débattre – tout du moins je l’espère. Enfin, vous pensez que nous… »

« Vous avez beau avoir 25 ans, vous manquez tellement d’ambition ! La société est comme ça, les jeunes sont confrontés aux réseaux sociaux : restons-en là. Que nous proposez-vous face à cette situation ? De continuer comme avant. Quel formidable manque d’ambition ! »

« Je croyais que nous nous étions tous engagés en politique avec l’ambition de transformer la société et d’améliorer la vie des jeunes. »

« Ce n’est pas votre cas, apparemment, puisque vous souhaitez que nous continuions comme avant. Chers collègues, je vous invite à voter contre cette motion de rejet préalable. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR.) »

« Pas du tout ! »

« Oh là là ! »

« C’est bien ce que j’avais dit ! »

« Ce n’est pas vrai ! »

« Il faut lire le texte ! »

« Donc vous voulez tout interdire ? »