Portrait de Thibault Bazin

Thibault Bazin et Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Votes, amendements et interventions sur Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Droite Républicaine

Thibault Bazin a été actif sur ce dossier : 1204 interventions en séance, 555 amendements (dont 531 en tant qu'auteur), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Auteur ART. 43 Adopté
  • Auteur ART. 39 BIS Adopté
  • Auteur ART. 4 BIS A Adopté
  • Auteur ART. 4 Adopté
  • Auteur ART. 43 Adopté
  • Auteur ART. 20 Retiré
  • Auteur ART. 4 BIS C Adopté
  • Auteur ART. 24 Adopté
  • Auteur ART. 6 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. 11 BIS Adopté
  • Auteur ART. 6 BIS Adopté
  • Auteur ART. 24 Adopté
  • Auteur ART. 24 Tombé
  • Auteur ART. 12 DECIES Adopté
  • Auteur ART. 9 SEXIES A Adopté
  • Auteur ART. 21 BIS Adopté
  • Auteur ART. 10 Retiré
  • Auteur ART. 10 Retiré
  • Auteur ART. 10 Retiré
  • Auteur ART. 5 Adopté
  • Auteur ART. 10 Retiré
  • Auteur ART. 32 Adopté
  • Auteur ART. 8 BIS A Tombé
  • Auteur ART. 21 Retiré
  • Auteur ART. 36 Adopté
  • Auteur ART. 39 Adopté
  • Auteur ART. 43 Adopté
  • Auteur ART. 36 BIS Adopté
  • Auteur ART. 36 BIS Adopté
  • Auteur ART. 12 QUATER Adopté

… et 525 autres amendements.

Interventions en séance

mardi 4 novembre 2025

  • « C’était donnant donnant ! »
    Voir dans le contexte — Discussion générale (suite)
  • « Elle a raison ! »
    Voir dans le contexte — Discussion générale (suite)
  • « Très bien ! »
    Voir dans le contexte — Discussion générale (suite)
  • « Avec nous ! »
    Voir dans le contexte — Discussion générale (suite)
  • « Très bien ! »
    Voir dans le contexte — Discussion générale (suite)
  • « C’est un peu caricatural. »
    Voir dans le contexte — Discussion générale (suite)
  • « Ces deux amendements sont étonnants. Le cadre organique dans lequel nous travaillons prévoit qu’un article liminaire donne au Parlement une information sur le solde des administrations de sécurité sociale pour 2025 et 2026. Il s’agit d’une photographie. On peut la critiquer,… »
    Voir dans le contexte
  • « …mais supprimer un article obligatoire d’une loi de financement de la sécurité sociale, c’est contrevenir au cadre organique. »
    Voir dans le contexte
  • « Ce ne sont pas des clichés : je rappelle les obligations organiques qui forment une première raison d’être défavorable aux amendements de suppression de l’article. Monsieur Bernalicis, si vous ne veniez pas d’arriver, vous sauriez que je fais en sorte que nous ayons, de manière… »
    Voir dans le contexte
  • « M. Clouet (« Ah ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP), qui est malin, fait dire aux chiffres des choses qui ne sont pas vraies. »
    Voir dans le contexte
  • « Va-t-on dépenser plus en 2026 qu’en 2025 ? Oui : 9,4 milliards d’euros de plus ! Comment parler d’austérité ? (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) »
    Voir dans le contexte
  • « L’augmentation est moindre que la tendance des dernières années, mais elle demeure. Voilà la réalité ! Pour toutes ces raisons, je suis défavorable aux amendements. »
    Voir dans le contexte
  • « Chères collègues Joëlle Mélin et Ségolène Amiot, l’article 1 er est lui aussi obligatoire puisqu’il est prévu par la loi organique. Pour les raisons que j’ai déjà données concernant l’article liminaire, je ne peux que vous inviter à retirer vos amendements. Sinon, j’émettrai un… »
    Voir dans le contexte
  • « Là encore, vous voulez supprimer un article qui figure obligatoirement dans le texte : il est prévu par la loi organique. (M. Louis Boyard s’exclame.) »
    Voir dans le contexte — Article 2
  • « Vous pouvez soupirer, mais nous sommes là aussi pour respecter nos institutions et le cadre de discussion prévu pour la loi de financement de la sécurité sociale. »
    Voir dans le contexte — Article 2
  • « Bien sûr que nous sommes là pour soigner les Français. Cela dit, il y a des réalités dont il faut tenir compte ; or vous avez dit des choses, à propos de cet article, qui ne sont pas exactes. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) L’Ondam pour 2024 s’élevait à 256,4… »
    Voir dans le contexte — Article 2
  • « Cependant, nous aurons beau discourir longtemps sur cette question, supprimer le présent article ne donnera pas de moyens supplémentaires à ceux qui en ont besoin. Cela n’enlève rien aux causes que vous défendez et nous aurons l’occasion d’en débattre tout au long de l’examen de… »
    Voir dans le contexte — Article 2
  • « Excellent, madame la ministre ! Nous vous remercions ! »
    Voir dans le contexte — Article 2
  • « En février a été opéré un tour de passe-passe budgétaire – qui, certes, ne me convient pas totalement. Je me tourne vers Jérôme Guedj. (« Ah ! » et autres exclamations sur divers bancs.) »
    Voir dans le contexte
  • « Il faut rendre à César ce qui appartient à César ! Mais vous ne m’écoutez pas… »
    Voir dans le contexte
  • « À la suite de la censure du gouvernement Barnier, le gouvernement Bayrou a voulu faire adopter une loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. À l’issue des discussions que se sont tenues en février, il a été décidé d’augmenter l’Ondam hospitalier de 1 milliard d’euros… »
    Voir dans le contexte
  • « …je dis simplement que cette manipulation a été opérée à l’époque pour dégager des moyens supplémentaires. Au demeurant, allez-vous changer la donne en supprimant l’article 3 ? (« Oui ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Je me suis renseigné : cette réduction a été… »
    Voir dans le contexte
  • « Plusieurs d’entre vous ont été, comme moi, élu municipal. Vous savez donc que l’on prend parfois des décisions budgétaires modificatives qui se bornent à constater des opérations réalisées en cours d’année. C’est la même chose ici : le gouvernement a fait ce tour de passe-passe… »
    Voir dans le contexte
  • « C’est dans la troisième partie du projet de loi ! »
    Voir dans le contexte — Article 4
  • « Je vous écoute toujours ! »
    Voir dans le contexte — Après l’article 4
  • « Vous me reprochez de ne pas avoir été convaincu en commission par votre amendement mais je crois que vous ne m’avez pas bien écouté. Si votre idée peut sembler séduisante pour lutter contre la fraude, j’y vois trois limites. Premièrement, le délai de cinq ans que vous proposez… »
    Voir dans le contexte — Après l’article 4
  • « Cet amendement n’a pas été examiné en commission. Je le présente à la suite de différentes discussions que j’ai eues pour préparer la séance. Je propose de reporter du 1 er juillet 2026 au 1 er septembre 2027 la prise en compte des activités de garde d’enfants dans l’avance… »
    Voir dans le contexte
  • « Non, du 1 er juillet 2026 au 1 er septembre 2027 ! »
    Voir dans le contexte

mardi 4 novembre 2025

mercredi 5 novembre 2025

  • « C’est vrai qu’on ne sait plus trop où on en est, mais une chose est sûre : nous avons voté un amendement à 2,8 milliards d’euros. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur quelques bancs du groupe SOC.) Vous pouvez applaudir, mais il est important que chacun ait… »
    Voir dans le contexte
  • « Défavorable. »
    Voir dans le contexte
  • « Le lait, pas la vache ! »
    Voir dans le contexte
  • « J’essaie et j’essaierai jusqu’au bout d’argumenter sur le fond. »
    Voir dans le contexte
  • « Monsieur Guedj, vous dites souvent des choses justes mais, en l’occurrence, vous avez été mal conseillé par M. Brun : entre 2007 et 2012, la CSG sur les revenus du capital était à 8,2 %, c’est-à-dire en deçà de son niveau actuel. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR.) »
    Voir dans le contexte

… et 1154 autres prises de parole.

Autres députés actifs sur ce texte