Simplifier la sortie de l’indivision successorale
L'essentiel
La proposition de loi vise à simplifier la sortie de l'indivision successorale et la gestion des successions vacantes, afin de remettre sur le marché des biens immobiliers laissés à l'abandon. Partant du constat d'un nombre important de logements vacants et de successions bloquées parfois depuis plusieurs décennies, le texte prévoit notamment la création d'une base de données recensant les biens abandonnés, des mécanismes permettant de mettre fin aux indivisions comprenant un indivisaire dont la succession est déclarée vacante, et une simplification du partage des biens indivis, avec l'extension à l'ensemble du territoire de dispositions jusqu'ici réservées à la Guadeloupe, la Guyane, la Martinique, La Réunion et Saint-Martin.
Le texte a été examiné en deuxième lecture et adopté sans modification. Lors du scrutin du 26 mars 2026 sur l'ensemble de la proposition de loi, 65 votes se sont exprimés pour, aucun contre et aucune abstention.
Qui a voté pour ou contre « Simplifier la sortie de l’indivision successorale » ?
L'Assemblée nationale a adopté le texte le 26 mars 2026 par 65 voix pour, 0 contre et 0 abstention.
Ont majoritairement voté pour : DEM, RN, EPR, LFI-NFP, SOC, HOR, UDDPLR, GDR.
Voir le détail du scrutin et les positions individuelles →Le parcours de la loi
Les votes décisifs de la navette parlementaire. Chaque point est un parlementaire — survolez-le pour voir son vote et le contacter.
-
Assemblée nationale deuxième lecturel'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision et la gestion des successions vacantes (deuxième lecture).Adopté 65 pour · 0 abs · 0 contre · 3 non-votantsChargement du détail des votes…
Diagramme établi sur la composition actuelle de l'assemblée — les totaux officiels incluent les parlementaires remplacés depuis.
Amendements (2)
Art. APRÈS ART. 4
• 14/02/2025
DISCUTE
Exposé des motifs
Le droit local alsacien-mosellan permet aujourd’hui à un indivisaire de solliciter directement un partage judiciaire sans avoir à tenter préalablement un partage amiable, contrairement au droit commun, qui impose cette tentative avant toute saisine du juge.
L’article 4 de la présente proposition de loi vise à généraliser cette spécificité du droit alsacien-mosellan en instaurant une procédure de partage judiciaire par voie de juridiction gracieuse sur l’ensemble du territoire national. Cette généralisation repose sur l’affirmation selon laquelle cette procédure fonctionnerait « beaucoup mieux en Alsace-Moselle » qu’ailleurs en France.
Or, aucune étude d’impact n’a été réalisée pour étayer cette affirmation. Par ailleurs, selon une carte de l’Observatoire des Territoires fondée sur les données de l’Insee, la proportion de logements vacants en Alsace ne semble pas significativement inférieure à celle observée dans le reste du pays.
Il apparaît donc nécessaire de faire preuve de prudence avant d’étendre ce dispositif au niveau national. Une évaluation approfondie de ses effets réels en Alsace-Moselle, notamment en termes de fluidité du marché immobilier et de résolution des situations d’indivision, est indispensable.
C’est pourquoi cet amendement propose que le Gouvernement remette un rapport au Parlement dans un délai d’un an suivant la promulgation de la loi afin d’analyser les impacts concrets de cette procédure et d’éclairer le législateur sur l’opportunité d’une telle réforme.
Dispositif
Dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le principe de la voie de juridiction gracieuse de la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle.
Art. ART. 2
• 14/02/2025
DISCUTE
Exposé des motifs
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l'exception prévue par le présent texte visant à faciliter la sortie des indivisions et la résolution des successions lorsque l'acte de vente du bien indivis n'excède pas une valeur fixée par décret.
Si l'on perçoit sans difficulté l'intérêt de la mesure pour dénouer une situation problématique de blocage d'une succession afin d'éviter la multiplication des logements vacants, on comprend difficilement pourquoi les successions les plus importantes en seraient exclues.
Tel est le sens de cet amendement.
Dispositif
À la fin de la première phrase de l’alinéa 3, supprimer les mots :
« dès lors que celui‑ci n’excède pas une valeur fixée par décret ».