Portrait de Mickaël Cosson

Mickaël Cosson et Simplification du droit de l'urbanisme et du logement

Votes, amendements et interventions sur Simplification du droit de l'urbanisme et du logement

Les Démocrates

Mickaël Cosson a été actif sur ce dossier : 14 interventions en séance, 6 amendements (dont 6 en tant qu'auteur), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Auteur APRÈS ART. 3 Retiré
  • Auteur ART. 4 Tombé
  • Auteur APRÈS ART. 3 Retiré
  • Auteur APRÈS ART. 3 Retiré
  • Auteur APRÈS ART. 4 Irrecevable
  • Auteur APRÈS ART. 4 Rejeté

Interventions en séance

jeudi 15 mai 2025

  • « La possibilité de construire des logements au-dessus de commerces n’a rien de surprenant ni de nouveau. Regardez les centres-villes, vous constaterez que nos ancêtres savaient construire des commerces compatibles avec des logements, dans une logique de sobriété foncière que nous… »
    Voir dans le contexte
  • « Je tenais à apporter une précision concernant la proposition de notre collègue Pierre Pribetich : dans le cadre de l’instruction d’une autorisation d’urbanisme, l’instructeur est tenu de consulter les services concessionnaires – en ce qui concerne l’énergie, l’eau potable et les… »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement de M. Jolivet permet de comprendre ce que vit un maire lorsqu’il fait face à un projet d’urbanisme. Quand il valide le document d’urbanisme de son territoire, il valide le règlement qui y est associé, bien entendu ; mais il y a des règles auxquelles il n’ose pas… »
    Voir dans le contexte
  • « Je le retire car il est satisfait du fait de l’adoption de l’amendement n o 19 de M. François Jolivet. »
    Voir dans le contexte
  • « Je retire le mien aussi. »
    Voir dans le contexte
  • « Cet amendement, identique au précédent, tend à ce que les règles soient cristallisées pour une durée de sept ans. »
    Voir dans le contexte
  • « Le groupe Modem se prononcera en faveur de cette évolution du droit de l’urbanisme, qui entend répondre à la crise du logement exceptionnelle que nous traversons. Ce texte ne pourra pas tout résoudre mais il lèvera les multiples barrières qui se sont érigées au fil des ans et… »
    Voir dans le contexte — Explications de vote

jeudi 15 mai 2025

  • « Le groupe LIOT nous invite à faire évoluer la loi, pour simplifier le droit de l’urbanisme et du logement. Nous sommes tous conscients de la conjoncture actuelle : la constitution d’un dossier d’urbanisme est de plus en plus complexe et des lenteurs administratives et les… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Très bien ! »
    Voir dans le contexte
  • « Nous sommes dans le cadre d’une niche législative ; ce texte n’a donc pas vocation à résoudre le problème du logement – si c’était le cas, nous l’aurions réglé depuis longtemps. (M. Matthias Tavel s’exclame.) »
    Voir dans le contexte
  • « C’est incroyable, cette faculté que vous avez de parler mais de ne pas écouter… »
    Voir dans le contexte
  • « Quelle est la réalité actuelle ? Le parcours résidentiel est totalement grippé. Quel est le résultat des politiques du logement menées par les gouvernements successifs depuis trente à quarante ans ? Les gens sont confrontés à un problème de logement à plusieurs moments de la vie… »
    Voir dans le contexte
  • « Bien sûr, cet article 2 ne résoudra pas tout, mais il met en lumière les faiblesses de l’urbanisme depuis trente ans : ce qui était un outil de développement territorial est devenu un système plombé, complexe à manœuvrer, entravant la construction de logements. Il est devenu… »
    Voir dans le contexte

mercredi 15 octobre 2025

  • « Le groupe Les Démocrates salue le travail de M. Huwart. Ce texte était attendu. Il apporte une réponse à une double urgence : la crise profonde du logement et la complexité asphyxiante du droit de l’urbanisme. Il est le fruit d’un travail constructif et pragmatique, notamment en… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale

Autres députés actifs sur ce texte