- A voté pour l'amendement n° 32 de M. Amirshahi au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 37 de Mme Hadizadeh au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
- A voté contre la proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 38 de M. Eskenazi au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
- A voté contre l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
- A voté pour l'amendement n° 16 de M. Bompard au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).
Antoine Léaument et Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions
Votes, amendements et interventions sur Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireAntoine Léaument a été actif sur ce dossier : 61 interventions en séance, 137 amendements (dont 40 en tant qu'auteur), et 6 votes exprimés.
Votes
Amendements
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
- Auteur TITRE En discussion
… et 107 autres amendements.
Interventions en séance
jeudi 22 janvier 2026
-
« On le préférait préfet ! »
Voir dans le contexte -
« Je vais répondre à certains propos tenus plus tôt, même si cela nous éloigne un peu de l’amendement. »
Voir dans le contexte -
« Tout à l’heure, M. Pauget a dit que nous devrions rendre hommage à la Garde républicaine, qui protège l’Assemblée. »
Voir dans le contexte -
« Pourtant, monsieur Pauget, quand la Garde républicaine a interprété La Marseillaise avec Aya Nakamura, votre parti a insulté la chanteuse et a jugé que ce n’était pas digne de cette institution. Nous, nous la soutenions. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur… »
Voir dans le contexte -
« Jamais de la vie ! »
Voir dans le contexte -
« Nous disons que les comportements antirépublicains qui existent dans la police doivent être sanctionnés comme tels, précisément parce qu’en République, il ne peut être toléré que la force exécutive, celle que vous contrôlez, monsieur le ministre de l’intérieur, sorte du cadre de… »
Voir dans le contexte -
« Voilà la raison pour laquelle Louis Antoine de Saint-Just disait que le principal adversaire d’un peuple est son gouvernement et pour laquelle, demain, nous voterons la censure pour essayer de faire tomber le gouvernement. (Mêmes mouvements.) Enfin, je m’enorgueillis de recevoir… »
Voir dans le contexte -
« Il y a maintenant une demi-heure, M. le ministre m’interpellait au sujet des policiers, qui représenteraient 5 % de l’ensemble des fonctionnaires, mais 55 % des sanctionnés. »
Voir dans le contexte — Article unique (suite) -
« Non, en effet, j’exprime une position contre l’amendement. Il faut suivre, il n’y a pas que des rappels au règlement ! (Sourires et applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) À ce sujet, monsieur Juvin, l’article 58, alinéa 4, du règlement de l’Assemblée, que vous avez… »
Voir dans le contexte — Article unique (suite) -
« Je vous invite à relire le règlement. Je ne le connais pas par cœur, mais presque. (Sourires et applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.) »
Voir dans le contexte — Article unique (suite) -
« Monsieur le ministre, première erreur, les policiers représentent plutôt 7 % des fonctionnaires. De fait, une antienne du ministère de l’intérieur consiste à affirmer, comme il le fit en 2020 en commission des lois par la voix de votre prédécesseur, que « les policiers… »
Voir dans le contexte — Article unique (suite) -
« Je vais tenter de faire changer d’avis mes collègues du groupe Droite républicaine. Je ne comprends pas comment il est possible de s’opposer à cette demande de rapport quand on prétend aimer la police – vous qui ne cessez de faire des leçons aux Insoumis en prétendant qu’ils… »
Voir dans le contexte -
« Encore heureux que les ministres puissent être entendus régulièrement devant le Parlement, auquel ils demandent normalement la confiance. Nous verrons demain si vous avez ou non la confiance de notre assemblée. »
Voir dans le contexte -
« Je souhaite rebondir sur l’amendement brillamment défendu par notre collègue Amirshahi, qui évoque les capacités d’intervention des forces de police. J’essaierai d’élever notre débat en vous demandant d’élever vos regards vers les deux statues face à vous : à votre gauche, la… »
Voir dans le contexte -
« Pourquoi Maximilien Robespierre en a-t-il parlé dans un discours sur les gardes nationales ? Parce que le sujet était l’armement du pouvoir exécutif et que la question portait sur l’armement du peuple lui-même. Robespierre défendait l’idée que le peuple devait être en armes pour… »
Voir dans le contexte -
« De notre côté, vous l’aurez remarqué, nous affirmons que personne ne doit être armé – en tout cas le moins possible –, raison pour laquelle nous proposons, dans la gestion du maintien de l’ordre en manifestation, le désarmement de la police afin que… (M. le président coupe le… »
Voir dans le contexte -
« Pas un mot pour les agriculteurs victimes de violences ! »
Voir dans le contexte
jeudi 22 janvier 2026
-
« Notamment dans les outre-mer ! »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Elle permettra aux agents de s’accorder sur leur version ! »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Moi, j’ai reçu des coups de matraque ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Très bonne citation ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« C’est vrai ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« C’est vrai ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Eh oui ! C’est n’importe quoi ! »
Voir dans le contexte — Discussion générale -
« Je veux essayer de convaincre nos collègues qu’il s’agit d’une mauvaise proposition de loi. M. Amirshahi propose le titre suivant : « Dispositions favorisant une augmentation des atteintes mortelles liées à l’usage des armes ». Même si ce n’est pas forcément la volonté de M.… »
Voir dans le contexte -
« …ils doivent être davantage sanctionnés que les autres. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte -
« Je vous avoue que j’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi nous sommes en désaccord. »
Voir dans le contexte -
« Nous devrions tous nous rallier à l’idée qu’aucun crime ni délit ne doit être puni de la peine de mort dans notre pays. Or c’est ce qui se produit : si, lorsqu’un policier tue quelqu’un, il est en état de légitime défense, cela revient à considérer qu’un crime peut être puni de… »
Voir dans le contexte -
« Je veux que vous réfléchissiez profondément car il y a des gens derrière les sujets dont nous parlons. »
Voir dans le contexte -
« Apparemment, vous parlez beaucoup avec les policiers qui tuent des gens. (Protestations sur les bancs des groupes RN, DR et UDR.) Nous, nous parlons avec les familles des victimes. »
Voir dans le contexte -
« Je parle avec les policiers et avec les familles des victimes. Ce que vous ne comprenez pas… »
Voir dans le contexte -
« …c’est que s’il était question de vos enfants, vous seriez de notre côté pour défendre la vie des gens et pour limiter l’action des services de police à une violence légitime strictement nécessaire. Ce que vous faites revient à légitimer le meurtre. Dès lors que vous n’adossez… »
Voir dans le contexte -
« Nous parlons ici des cas les plus graves, c’est-à-dire des gens qui se font tuer notamment lors de refus d’obtempérer. Mais il y a tout le reste : les violences contre les manifestants, les propos insultants dont j’ai déjà parlé ici, et dont je reparlerai tout à l’heure pour… »
Voir dans le contexte -
« Pour nous, la sécurité doit être assurée par les policiers, qui ne doivent pas devenir une cause d’insécurité. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte -
« Je souhaite donner quelques éléments de compréhension à ceux qui, lorsque notre collègue a évoqué Zyed et Bouna, ont demandé pourquoi ces jeunes n’avaient pas obtempéré aux ordres de la police et ne s’étaient pas rendus aux policiers. Je vois que certains hochent la tête et se… »
Voir dans le contexte -
« Des propos qu’ont tenus des policiers à des jeunes de ma circonscription ! »
Voir dans le contexte -
« Je vais aussi vous parler de certains actes qui sont commis et que des jeunes m’ont racontés. Quand des policiers alignent des jeunes devant un mur et font aboyer un chien policier sur eux, est-ce bien de la police républicaine qu’il s’agit ? Non ! »
Voir dans le contexte -
« Je suis sûr qu’au fond de vous, vous vous dites que ce n’est pas normal et que vous êtes suffisamment intelligents pour comprendre que si nous sommes si durs sur ce sujet-là, alors qu’il est si difficile de porter une parole critique de la police en France,… »
Voir dans le contexte -
« …c’est parce que c’est l’honneur des républicains de dire que les forces de police doivent être sous contrôle et qu’elles doivent être républicaines ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Que dit le code de déontologie de la police ? « Le policier ou le… »
Voir dans le contexte -
« « Sa relation avec celle-ci est empreinte de courtoisie et requiert l’usage du vouvoiement. Respectueux de la dignité des personnes, il veille à se comporter en toutes circonstances d’une manière exemplaire, propre à inspirer en retour respect et considération. » »
Voir dans le contexte -
« Est-ce que vous trouvez que dire « Ferme ta gueule, tête de chien ! Tu veux qu’on t’encule ou quoi ? » inspire respect et considération ? Non ! »
Voir dans le contexte -
« Et si cela vous choque, alors dites-vous que quand c’est dit à un jeune homme de 13 ans, c’est encore plus grave ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte -
« Bravo à eux ! Nous les remercions ! »
Voir dans le contexte -
« Nous ne sommes pas contre les policiers ni les gendarmes ! »
Voir dans le contexte — Article unique -
« Non, non ! »
Voir dans le contexte — Article unique -
« Du ministère de l’intérieur ! »
Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance -
« Sous la coupe, plutôt ! »
Voir dans le contexte — Suspension et reprise de la séance -
« Oui, est-ce bien légal ? »
Voir dans le contexte — Rappels au règlement
mardi 7 juillet 2026
-
« Combien d’amendements, alors ? »
Voir dans le contexte — Discussion des articles (suite) -
« C’est un scandale ! »
Voir dans le contexte — Discussion des articles (suite)
… et 11 autres prises de parole.
Autres textes de Antoine Léaument
- Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales — 169 interventions
- visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens — 149 interventions
- visant à sortir la France du piège du narcotrafic — 0 interventions
- pour la refondation de Mayotte — 102 interventions
- Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat — 0 interventions
- Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux — 67 interventions
- Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties — 66 interventions
- Inscrire la mouvance des frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes — 43 interventions
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 43 interventions
- visant à interdire un mariage en France lorsque l'un des futurs époux réside de façon irrégulière sur le territoire — 0 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Christophe Blanchet
— 176 interventions
-
Hélène Laporte
— 160 interventions
-
Sébastien Chenu
— 108 interventions
-
Pouria Amirshahi
— 89 interventions
-
Ugo Bernalicis
— 72 interventions
-
Antoine Léaument
— 61 interventions
-
Benjamin Lucas-Lundy
— 53 interventions
-
Ian Boucard
— 50 interventions
-
Thibault Bazin
— 42 interventions
-
Jean-François Coulomme
— 42 interventions