Portrait de Christine Arrighi

Christine Arrighi et PLFFG 2024

Votes, amendements et interventions sur PLFFG 2024

Écologiste et Social

Christine Arrighi a été active sur ce dossier : 21 interventions en séance, 49 amendements (dont 15 en tant qu'auteure), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Auteur ART. 4 En discussion
  • Auteur ART. PREMIER Rejeté
  • Auteur ART. 4 Irrecevable
  • Cosignataire APRÈS ART. 6 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté
  • Auteur ART. 4 Irrecevable
  • Cosignataire APRÈS ART. 2 Tombé
  • Cosignataire APRÈS ART. 2 Adopté
  • Auteur ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire APRÈS ART. 6 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Auteur ART. 4 En discussion
  • Auteur ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Auteur ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 En discussion
  • Cosignataire ART. 4 Rejeté
  • Cosignataire ART. 4 Irrecevable
  • Auteur ART. 4 Irrecevable

… et 19 autres amendements.

Interventions en séance

mardi 19 novembre 2024

  • « Ce n’est pas le sens de la loi de 2020 ! »
    Voir dans le contexte — Présentation
  • « Cette motion de rejet préalable est la conséquence de vos choix budgétaires, et surtout démocratiques. En avril, et de nouveau cet automne, vous avez refusé de nous soumettre un projet de loi de finances rectificative et donc la possibilité de créer de nouvelles recettes.… »
    Voir dans le contexte — Motion de rejet préalable
  • « La situation est originale : vous avez rejeté la motion de rejet préalable et réclamé un débat auquel vous êtes finalement bien peu à participer ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, LFI-NFP et SOC.) »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « D’autant que le texte n’offre aucune impulsion économique ou fiscale nouvelle, et aucun infléchissement de la politique gouvernementale, alors que la Macronie vous a légué, monsieur le ministre, une situation budgétaire catastrophique – ce qui ne vous empêche pas d’adopter la… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Franchement, arrêtez ! »
    Voir dans le contexte
  • « Vous plaisantez ? »
    Voir dans le contexte
  • « Nous nous inscrivons en faux contre l’intervention du rapporteur général, qui prétend que l’Afitf ne s’opposerait pas à cette baisse. Nous nous opposons à la réduction des crédits de cette agence, mesure qui entraînerait la suppression de 250 millions d’euros alloués au plan… »
    Voir dans le contexte
  • « L’amendement n o 127 est un amendement de repli, qui limite la réduction des crédits de l’Afitf et permet de sauver 250 millions alloués au plan Vélo pour 2024. »
    Voir dans le contexte
  • « En tant que rapporteure spéciale sur les crédits des transports, j’ai voulu auditionner le président de l’Afitf en octobre : il m’a dit que c’était impossible car il ne disposait toujours pas d’informations précises quant au montant du budget de l’agence. »
    Voir dans le contexte
  • « Il vous répond à présent qu’il ne pourra pas dépenser l’intégralité de son budget. Mais les 250 millions alloués au plan Vélo ont bien été supprimés du budget ! »
    Voir dans le contexte
  • « Ils traduisaient pourtant un engagement de l’État. »
    Voir dans le contexte
  • « Les collectivités locales avaient pourtant réservé un accueil très favorable à ce plan lors de sa présentation : des projets ont été soumis à l’État, des dossiers instruits. Des crédits pourraient donc encore être dépensés d’ici à la fin de l’année. »
    Voir dans le contexte
  • « Je m’inscris donc en faux contre les arguments du rapporteur général. »
    Voir dans le contexte
  • « Vous votez contre les collectivités ! »
    Voir dans le contexte
  • « Le revenu de solidarité active a été revalorisé à hauteur de 4,6 % le 1 er avril dernier. Cette hausse en fonction de l’inflation est prévue par les textes et a le mérite de soutenir, certes insuffisamment, le pouvoir d’achat des Français concernés. Cette revalorisation s’ajoute… »
    Voir dans le contexte

mercredi 4 décembre 2024

  • « Vous ne pouvez pas dire ça ! »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Revenons au PLFG car le collègue précédent a dû se tromper de texte – la motion de censure, c’est tout à l’heure ! (Applaudissements sur quelques bancs des groupes LFI-NFP et SOC.) »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Lors de la première lecture de ce texte par notre assemblée, au nom du groupe Écologiste et social, j’avais déjà souligné l’écart considérable entre vos prévisions de recettes fiscales nettes et celles que vous nous avez présentées dans ce texte : un différentiel négatif de plus… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Le mildiou est la conséquence des précipitations exceptionnelles de cette année. Il s’agit de petites avancées, très en deçà des besoins minimaux des conseils départementaux ou des demandes des associations citoyennes pour les mobilités douces. Monsieur le ministre, votre… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Même en cas de censure du gouvernement, le PLFG pourrait continuer son parcours parlementaire. Contrairement au projet de loi de financement de la sécurité sociale ou au projet de loi de finances, il concerne l’exécution en cours et relève donc des affaires courantes. Monsieur… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale
  • « Il s’agissait d’un compliment ! Je le répète, le texte concerne l’exécution en cours et relève donc des affaires courantes. Le prochain gouvernement, ou le gouvernement démissionnaire, aurait donc la possibilité de l’amender dans un esprit constructif et propice à son adoption.… »
    Voir dans le contexte — Discussion générale

Autres députés actifs sur ce texte