Portrait de Christine Le Nabour

Christine Le Nabour et Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Votes, amendements et interventions sur Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Horizons & Indépendants

Christine Le Nabour a été active sur ce dossier : 7 interventions en séance, 124 amendements (dont 6 en tant qu'auteure), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Cosignataire ART. 9 Adopté
  • Cosignataire ART. 22 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. 49 Tombé
  • Cosignataire ART. 22 BIS A Rejeté
  • Cosignataire ART. 22 Adopté
  • Cosignataire ART. 21 Adopté
  • Cosignataire ART. 9 BIS Rejeté
  • Cosignataire ART. 12 Retiré
  • Cosignataire ART. 20 Tombé
  • Cosignataire ART. 7 Adopté
  • Cosignataire ART. 24 Rejeté
  • Cosignataire ART. 6 Tombé
  • Cosignataire APRÈS ART. 32 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 20 Retiré
  • Cosignataire ART. 20 Adopté
  • Cosignataire ART. 22 TER Adopté
  • Cosignataire ART. 18 BIS A Retiré
  • Cosignataire ART. 21 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. 26 BIS Adopté
  • Cosignataire ART. 21 Tombé
  • Cosignataire ART. 20 Adopté
  • Cosignataire ART. 10 Irrecevable
  • Cosignataire ART. 28 Tombé
  • Cosignataire ART. 44 Tombé
  • Cosignataire ART. 6 Tombé
  • Cosignataire ART. 21 SEPTIES A Irrecevable
  • Cosignataire ART. 10 TER Adopté
  • Cosignataire ART. 37 Adopté
  • Cosignataire ART. 5 TER Adopté
  • Cosignataire ART. 11 NONIES Adopté

… et 94 autres amendements.

Interventions en séance

vendredi 7 novembre 2025

  • « Je vais concentrer à mon tour mon propos sur l’apprentissage car je déplore les mesures qui, à ce stade, touchent à la rémunération des apprentis. Je rappelle que depuis 2017, le gouvernement et notre groupe promeuvent et appliquent toutes les mesures en faveur de la formation,… »
    Voir dans le contexte — Article 9
  • « Nous demandons la suppression des alinéas 17 et 21. L’apprentissage est l’un des marqueurs de notre groupe depuis 2018. Nous discutons ici de la rémunération des apprentis, puis nous débattrons, lors de l’examen de la deuxième partie du PLF, des aides aux entreprises pour le… »
    Voir dans le contexte
  • « Madame Mesmeur, je ne vous permets pas de m’attaquer ainsi. Nous n’avons pas travaillé sur la copie initiale du gouvernement et nous ne sommes pas antijeunes ou antiétudes. Gardez vos remarques ! (Mme Marie Mesmeur s’exclame.) On vous connaît très bien, dans mon territoire ! Je… »
    Voir dans le contexte — Article 9 (suite)

jeudi 4 décembre 2025

  • « Cet article, introduit par le Sénat, instaure une taxe uniforme sur les sucres ajoutés dans les préparations alimentaires destinées aux nourrissons et aux jeunes enfants. Une telle mesure risquerait de fragiliser un secteur déjà strictement encadré par des normes européennes, de… »
    Voir dans le contexte
  • « Le texte est ambigu ! Je pose seulement la question. C’est l’entreprise pionnière de l’alimentation infantile bio qui m’a alertée sur ce point. »
    Voir dans le contexte

vendredi 5 décembre 2025

  • « De la même façon, nous nous opposons à la suppression de l’exonération. En effet, non seulement l’apprentissage est une formation d’excellence, vrai levier d’ascension sociale, mais il est aussi adapté aux jeunes qui n’ont pas forcément les moyens de financer leurs études. Ce… »
    Voir dans le contexte

vendredi 5 décembre 2025

  • « Je souhaite expliquer ce qu’est la réforme Serafin. Il s’agit d’adapter les financements destinés aux établissements accueillant des enfants et des jeunes en situation de handicap. J’ai entendu certaines affirmations en commission et je voudrais rétablir la vérité. Cette réforme… »
    Voir dans le contexte — Article 36

Autres textes de Christine Le Nabour

Autres députés actifs sur ce texte