Portrait de Gabrielle Cathala

Gabrielle Cathala et Renforcer le contrôle du Parlement en période d’expédition des affaires courantes

Votes, amendements et interventions sur Renforcer le contrôle du Parlement en période d’expédition des affaires courantes

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Gabrielle Cathala a été active sur ce dossier : 12 interventions en séance, 12 amendements (dont 7 en tant qu'auteure), et 0 votes exprimés.

Amendements

  • Cosignataire ART. 2 Adopté
  • Auteur ART. 2 Tombé
  • Auteur ART. 2 Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 En discussion
  • Auteur APRÈS ART. 2 Irrecevable
  • Auteur ART. PREMIER Rejeté
  • Auteur ART. 2 Irrecevable
  • Cosignataire ART. PREMIER Adopté
  • Auteur ART. 2 En discussion
  • Auteur ART. PREMIER Rejeté
  • Cosignataire ART. 2 Tombé
  • Cosignataire ART. 2 Rejeté

Interventions en séance

mercredi 2 avril 2025

  • « Nous n’avions pas soutenu cet amendement en commission, mais nous le soutiendrons dans sa nouvelle rédaction, quand bien même son adoption ferait tomber les amendements suivants. En effet, il est bien plus ambitieux que la proposition de loi et donnerait aux parlementaires un… »
    Voir dans le contexte
  • « Il vise à ce que tous les parlementaires, non seulement les présidents de groupe et les présidents de chambre, puissent saisir le Conseil d’État en période de gestion des affaires courantes. En effet, réserver cette possibilité à la présidente de l’Assemblée nationale, par… »
    Voir dans le contexte
  • « Il tend à limiter la durée pendant laquelle le gouvernement expédie les affaires courantes, puisqu’il n’a échappé à personne que les résultats des élections du 7 juillet 2024 ont été niés par le président de la République. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP, ainsi… »
    Voir dans le contexte
  • « Notre collègue du Rassemblement national a parlé de magouilles. Quand on pense au jugement de 152 pages qui a été publié lundi, c’est assez savoureux. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) »
    Voir dans le contexte
  • « Pour revenir à ce que vous appelez des magouilles électorales, je vous confirme, monsieur, que nous ne voterons jamais pour vous, quelles que soient les circonstances. (Mêmes mouvements.) »
    Voir dans le contexte
  • « J’en viens au fond de l’amendement. Monsieur le rapporteur, vous avez évoqué l’article 8 de la Constitution. Cet article dispose que le président de la République « nomme » le premier ministre, et non qu’il le « choisit ». (Mêmes mouvements.) En effet, dans un pays qui respecte… »
    Voir dans le contexte
  • « J’aimerais revenir au débat précédent, parce que j’ai l’impression que certains d’entre vous aiment être dépossédés de leurs prérogatives. Nous avons proposé que tous les parlementaires puissent saisir le Conseil d’État, ce qui n’était pas grand-chose. Du reste, soyons honnêtes,… »
    Voir dans le contexte
  • « …si cela ne vous dérange pas de ne voter ni sur le projet de loi de finances, ni sur le budget de la sécurité sociale, si cela ne vous dérange pas que la présidente de l’Assemblée nationale décide là, au dernier moment, que nous allons peut-être siéger ce week-end pour examiner… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous devrions même limiter la durée pendant laquelle le président de la République peut refuser la démission du premier ministre qui a été vaincu. Rappelez-vous, l’été dernier : M. Attal a tout de suite présenté sa démission et le président a laissé traîner les choses pendant… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous souhaitons sécuriser, en l’inscrivant dans la loi, la possibilité de poser des questions écrites, auxquelles nous réclamons d’ailleurs des réponses, ou des questions au premier ministre, dont la tenue est décidée par la conférence des présidents. Peut-être Mme la ministre… »
    Voir dans le contexte
  • « …ou encore la publication d’un rapport des Nations unies très critique au sujet de la gestion des Jeux olympiques, auraient mérité que nous puissions interroger le ministre des affaires étrangères ou le ministre de l’intérieur lors d’une séance de questions au gouvernement. En… »
    Voir dans le contexte
  • « Nous voterons pour ce texte, tout en en rappelant les insuffisances : de même que celle qu’a suspendue l’affaire Benalla, la réforme constitutionnelle promise n’aura sans doute jamais lieu. On nous affirme également qu’au cours de ces soixante-sept jours, jamais le gouvernement… »
    Voir dans le contexte — Explications de vote