Portrait de Hendrik Davi

Hendrik Davi et Abrogation de la retraite à 64 ans

Votes, amendements et interventions sur Abrogation de la retraite à 64 ans

Écologiste et Social

Hendrik Davi a été actif sur ce dossier : 11 interventions en séance, 0 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 0 votes exprimés.

Interventions en séance

jeudi 28 novembre 2024

  • « Le mensonge qui m’est le plus insupportable, chers collègues, c’est celui par lequel vous prétendez vouloir sauver le régime de retraite par répartition. »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Je ne le supporte pas parce que c’est faux ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et LFI-NFP.) C’est faux ! Votre objectif, c’est bien de faire la part belle à la financiarisation et à la marchandisation du système. Mais vous ne l’assumez pas ! (Exclamations sur… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « …à laquelle une décote sera appliquée. Vous l’avez dit tout à l’heure ! Le pouvoir d’achat des retraités sera catastrophique. Voilà ce qui nous attend ! Finalement, ce que vous espérez, c’est qu’ils souscrivent à des plans d’épargne retraite, des PER : le voilà, le vrai objectif… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Si le prétendu coût du travail déterminait la compétitivité de l’économie, ça se saurait ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et SOC.) »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)

jeudi 28 novembre 2024

  • « Nous voterons ce soir, je l’espère, l’abrogation de la réforme des retraites voulue par le peuple français ! »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Votre stratégie d’obstruction est vraiment pathétique mais elle a un intérêt, car elle vous oblige à parler. Or quand vous parlez – je vous écoute depuis ce matin –, vous enchaînez les inexactitudes, lesquelles finissent par former un si grand nombre de mensonges que je ne les… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Je reviendrai sur trois d’entre eux. Premier mensonge : votre réforme des retraites permettrait de faire des économies. C’est faux ! Le budget de la sécurité sociale est en déficit, vous le savez ! »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Votre réforme n’y change rien, on vous a expliqué pourquoi : parce que les retraités qui doivent travailler plus longtemps sont souvent au chômage ou, quand ils n’y sont pas, en maladie ! Cela provoque une augmentation des coûts de la caisse primaire d’assurance maladie et de… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « C’est très simple : en 1950, il y avait 30 % d’agriculteurs dans le pays ; désormais, il y en a 1,5 %. Ce n’est pas assez mais ces 1,5 % d’agriculteurs produisent beaucoup plus que les 30 % d’agriculteurs de 1950. N’importe qui est capable de le comprendre ! (Applaudissements… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « Troisième mensonge : l’abrogation ne serait pas finançable. C’est faux, nous l’avons montré : il suffit, comme je l’ai proposé en commission, d’augmenter les cotisations patronales (« Ah ! » sur les bancs des groupes EPR, DR, Dem et HOR) , de revenir sur une partie des… »
    Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
  • « On l’a déjà dit ! »
    Voir dans le contexte

Autres députés actifs sur ce texte