- A voté pour l'amendement n° 8 (rect.) du Gouvernement au projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).
- A voté contre la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).
- A voté pour l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).
Laurent Marcangeli et la loi de simplification de la vie économique
Votes, amendements et interventions sur la loi de simplification de la vie économique
Horizons & IndépendantsLaurent Marcangeli a été actif sur ce dossier : 266 interventions en séance, 0 amendements (dont 0 en tant qu'auteur), et 3 votes exprimés.
Votes
Interventions en séance
mercredi 9 avril 2025
-
« Nous avons déjà eu l’occasion de répondre : lorsqu’un comité, une commission ou un conseil ne se réunit pas, lorsqu’il fait doublon et que, partant, l’action publique manque de lisibilité, il faut le supprimer. J’émets donc un avis défavorable sur ces amendements de suppression. »
Voir dans le contexte
mercredi 9 avril 2025
-
« En huit heures, vous pouvez faire bien des choses. En huit heures, vous pouvez par exemple visionner l’intégrale des films Massacre à la tronçonneuse. (Sourires.) En huit heures, vous pouvez regarder toute une saison de Game of Thrones, série connue pour ses coups de hache, ce… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Toutefois, à l’heure où nous commençons son examen, il a le mérite de lancer un nouveau régime de simplification. La simplification est un combat de chaque instant. À l’image du parcours de ce texte, elle est un travail de Sisyphe, une œuvre de longue haleine semée d’embûches. »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Vous connaissez l’histoire de ce projet de loi. Il a été présenté par Bruno Le Maire en Conseil des ministres il y a plus d’un an, défendu au Sénat, avant la dissolution, par les ministres Olivia Grégoire, Roland Lescure et Marina Ferrari, puis adopté en octobre 2024 grâce à… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Le projet de loi que nous étudions constitue ainsi une brique d’un édifice plus vaste. J’aurai l’occasion de soutenir sa construction, avec d’autres initiatives parlementaires ou gouvernementales et avec un plan d’action rassemblant une cinquantaine de mesures de niveau… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Personne ne détient à lui seul la vérité de la simplification. »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Mesdames et messieurs les députés, le risque principal qui guette l’hémicycle, avec ce texte, c’est de céder à la surenchère soit de ceux qui souhaiteraient manier avec violence la hache et la tronçonneuse, soit de ceux qui sont encore coincés entre le marteau et l’enclume d’une… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Malgré tout, je suis intimement persuadé qu’à la fin de l’examen du texte, nous parviendrons à trouver une position équilibrée et raisonnable sur un grand nombre de sujets et que la copie issue de la commission spéciale en sortira assagie – je pense notamment à la suppression… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« Il prévoit, en l’état, la suppression d’une trentaine de commissions qui nuisent à l’efficacité et à la lisibilité de l’action publique. Ces comités, qui sont souvent créés avec les meilleures intentions, finissent par ressembler à des coquilles vides, soit parce qu’ils sont… »
Voir dans le contexte — Présentation -
« De plus, je préfère le dire dès à présent pour nous faire gagner du temps, il sera défavorable, par principe, à toute suppression d’opérateur ou d’agence indépendante. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Le même état d’esprit anime l’article 2 du projet de loi, qui… »
Voir dans le contexte — Présentation
jeudi 10 avril 2025
-
« Un amendement adopté en commission a abrogé les dispositions de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2006 portant création du Haut Conseil pour l’avenir de l’assurance maladie (HCAAM), au motif qu’il formerait un doublon avec le Conseil stratégique de l’innovation… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Le gouvernement est favorable à la suppression de ce conseil. En effet, il comporte trente-trois membres, dont deux ministres – ceux des affaires étrangères et de la culture. Les réunions de ce conseil sont donc très difficiles à obtenir. De plus, ses attributions sont… »
Voir dans le contexte -
« Il s’agit justement de rendre l’Institut français plus puissant, en simplifiant son organisation par la suppression de ce conseil d’orientation, qui ne s’est pas réuni entre 2020 et 2024. »
Voir dans le contexte -
« C’est pourtant l’argument principal ! Depuis le début, nous nous appuyons sur trois critères : lorsque l’instance ne se réunit pas, qu’elle nuit à la lisibilité de l’action publique et qu’elle est redondante avec d’autres structures, elle doit être supprimée ! C’est ce que nous… »
Voir dans le contexte -
« Même avis. »
Voir dans le contexte -
« Vous allez passer à la télé ! »
Voir dans le contexte -
« Je connais votre conscience, madame la députée Meunier : vous n’auriez pas pu rire comme vous l’avez fait si la question était si grave. Avis défavorable. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR. – « Oh ! » sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
Voir dans le contexte -
« On n’a pas le sens de l’humour, à gauche ! »
Voir dans le contexte -
« Même avis. »
Voir dans le contexte -
« Même avis. »
Voir dans le contexte -
« Mais ce n’est pas moi qui veux le supprimer ! »
Voir dans le contexte -
« Un peu de clarté : à entendre les députés parler, il me semble que l’on fait fi des avis qui ont été rendus en commission spéciale par le gouvernement, lequel ne s’est en aucun cas prononcé en faveur de la suppression de cette instance. »
Voir dans le contexte -
« Mme Lejeune a évoqué le rapport rendu par Jean-Louis Borloo. Quand ce dernier, alors membre du gouvernement, a proposé son vaste programme de rénovation urbaine et de politique de la ville, la gauche s’y est pourtant opposée, comme toujours ! (M. le président de la commission… »
Voir dans le contexte -
« Il faudrait donc recréer un organisme chargé de se pencher sur l’organisation des JO de 2024… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Alors il fallait faire une proposition pour les Jeux olympiques d’hiver de 2030. »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Vous êtes contre par principe… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Le problème est que l’activité de l’organisme que vous visez s’est achevée à l’été 2024 en même temps que les Jeux olympiques. Un peu de sérieux : avis défavorable. »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Je réitère mes observations de tout à l’heure. La providence, c’est terminée ; c’est fini, le covid. (Sourires sur les bancs du groupe RN. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Le dernier avis rendu par le comité en question date du 15 juillet 2022. Votre entêtement,… »
Voir dans le contexte -
« Vous voulez maintenir des comités qui ne sont plus du tout liés aux affaires présentes. »
Voir dans le contexte -
« Avis défavorable, naturellement. »
Voir dans le contexte -
« D’abord, monsieur Lucas-Lundy, votre propos n’était pas à la hauteur du drame humain que nous avons vécu, des centaines de milliers de morts causées par l’épidémie quand elle battait son plein. »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Vous avez, comme nous tous, vécu ces périodes où nous ne pouvions pas rencontrer les gens que nous aimions, assister aux enterrements. Nous n’en sommes plus là. Jouer à la pleureuse maintenant – excusez-moi de le dire ainsi – sur des événements aussi graves, c’est inqualifiable… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« Franchement, je veux bien admettre que vous soyez contre la suppression de tel ou tel comité, mais pourquoi défendre le comité covid-19, qui n’a plus donné d’avis depuis 2022 ? Là, c’est trop ! Avis défavorable. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN, EPR, DR, Dem, HOR… »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite) -
« L’alinéa 10, introduit au Sénat, prévoit que le gouvernement remettra un rapport au Parlement – il a été complété en commission spéciale par l’adoption d’un amendement. Dans un texte visant à simplifier la vie économique, il semble superfétatoire. J’en demande la suppression. »
Voir dans le contexte -
« Même avis. »
Voir dans le contexte
jeudi 10 avril 2025
-
« La garde nationale remplit bien mieux cette mission que le CSRM. Avis défavorable. »
Voir dans le contexte -
« Madame la députée, je ne peux pas vous laisser dire que je ne fournis pas de réponse. Je viens de mentionner la garde nationale. »
Voir dans le contexte -
« Les deux organismes font doublon. »
Voir dans le contexte -
« La garde nationale fait très bien l’affaire. Je l’avais déjà rappelé quand il était question des mines antipersonnel : il est nécessaire de supprimer de tels doublons afin de simplifier l’action publique et de la rendre plus lisible. C’est bien ce pour quoi nous sommes réunis… »
Voir dans le contexte -
« Avis défavorable. »
Voir dans le contexte -
« Ce que vient de dire le député Gumbs doit tous nous convaincre. Depuis deux semaines, j’ai discuté avec des nombreux parlementaires ultramarins qui ne comprenaient pas cette suppression – à laquelle le gouvernement n’était pas favorable en commission. Je préconise d’y remédier… »
Voir dans le contexte -
« Avis défavorable, car cette commission est redondante avec d’autres instances. »
Voir dans le contexte -
« L’ASN est chargée de cette mission, avec les ministères compétents. »
Voir dans le contexte -
« Cette commission est également inactive. Pourquoi ? Parce que, depuis 2020, les groupes politiques de l’Assemblée nationale ne nomment pas les députés qui devraient y siéger. »
Voir dans le contexte -
« Il faudrait se poser quelques questions. Je ne vois pas comment nous rendrions l’action publique plus lisible en maintenant une structure inactive. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.) »
Voir dans le contexte -
« Même avis. »
Voir dans le contexte -
« Le gouvernement souhaite rétablir le Conseil national de la montagne (CNM), supprimé par la commission spéciale. »
Voir dans le contexte — Article 1 er (suite)
jeudi 10 avril 2025
-
« Même avis. »
Voir dans le contexte -
« Je note que les amendements identiques suivants, déposés par les députés Le Hénanff, Travert, Vojetta, Ferrari, Belluco, Pochon et Taite, ont le même objet, même s’ils ne concernent pas tout à fait les mêmes alinéas. Nous avons pris le temps, au cours des quinze derniers jours,… »
Voir dans le contexte -
« Vous n’êtes pas le seul à l’avoir dit ! »
Voir dans le contexte
… et 216 autres prises de parole.
Autres textes de Laurent Marcangeli
- Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 — 17 interventions
- Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux — 12 interventions
- Proroger le dispositif d’expérimentation favorisant l’égalité des chances pour l’accès à certaines écoles de service public — 9 interventions
- Pour une montagne vivante et souveraine — 7 interventions
- PLF pour 2025 — 0 interventions
- visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens — 4 interventions
- rapport d'information déposé en application de l'article 146-3 du règlement, par le comité d'évaluation et de contrôle des politiques publiques sur l’évaluation de l’application du principe de continuité territoriale — 3 interventions
- Création d’un centre hospitalier universitaire en Corse — 3 interventions
- Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties — 3 interventions
- Abrogation de la retraite à 64 ans — 2 interventions
Autres députés actifs sur ce texte
-
Xavier Breton
— 823 interventions
-
Clémence Guetté
— 525 interventions
-
Anne-Laure Blin
— 431 interventions
-
Jérémie Iordanoff
— 423 interventions
-
Nadège Abomangoli
— 386 interventions
-
Christophe Naegelen
— 326 interventions
-
Charles Fournier
— 323 interventions
-
Ian Boucard
— 291 interventions
-
Stéphane Travert
— 269 interventions
-
Laurent Marcangeli
— 266 interventions